原告：陳某。
被告：武漢知行健身投資管理有限公司沌口分公司，住所地武漢經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)3R地塊湘隆時(shí)代商業(yè)中心B區(qū)1棟。
負(fù)責(zé)人：劉瑞斌，該公司總經(jīng)理。
委托代理人：張慶文，湖北恒康律師事務(wù)所律師。
委托代理人：許文，湖北恒康律師事務(wù)所律師。

原告陳某與被告武漢知行健身投資管理有限公司沌口分公司（以下簡稱沌口分公司）勞動爭議一案，本院于2014年8月21日立案受理后，依法適用簡易程序進(jìn)行審理，審理過程中原告陳某申請筆跡鑒定，本院于2014年11月14日依法將本案轉(zhuǎn)為普通程序進(jìn)行審理，于2014年12月16日公開開庭進(jìn)行了審理。原告陳某，被告沌口分公司的委托代理人許文均到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明：2012年8月，原告陳某入職武漢知行健身投資管理有限公司在沌口開設(shè)的山道健身會所從事會籍顧問工作。2013年1月14日，該店變更為被告沌口分公司，原告陳某繼續(xù)在該店工作。2014年5月15日，原告陳某以無加班費(fèi)、無社保等理由向被告沌口分公司提出離職，并經(jīng)店長同意。2014年6月11日，原告陳某向武漢市勞動人事爭議仲裁委員會申請仲裁，請求裁令：被告沌口分公司支付原告陳某2014年4月的工資人民幣1，200元；被告沌口分公司支付原告陳某解除勞動關(guān)系的經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金人民幣5，554元；被告沌口分公司支付原告陳某未簽訂書面勞動合同的雙倍工資差額人民幣30，547元。該委經(jīng)過審理后，于2014年7月30日作出武勞人仲裁經(jīng)（2014）第97號仲裁裁決書，裁決：被告沌口分公司向原告陳某支付2014年4月的工資人民幣1，200元；駁回原告陳某的其他仲裁請求。原告陳某不服該裁決，法定期間訴至本院，請求依訴予判。
另查明：被告沌口分公司系武漢知行健身投資管理有限公司設(shè)定并領(lǐng)取營業(yè)執(zhí)照的非法人分支機(jī)構(gòu)。原告陳某在武漢知行健身投資管理有限公司和被告沌口分公司工作期間，未繳納社會保險(xiǎn)。2013年1月20日被告沌口分公司與原告陳某簽訂的勞動合同經(jīng)鑒定非原告陳某所簽，原告陳某支出鑒定費(fèi)用人民幣1，000元。原、被告勻認(rèn)可原告陳某平均工資人民幣2，565元。

本院認(rèn)為：原告陳某2012年8月入職武漢知行健身投資管理有限公司山道健身會所沌口店，后該店變更為被告沌口分公司后，原告陳某繼續(xù)在該店工作即被告沌口分公司工作，屬于非因原告陳某本人原因從原用人單位被安排到新用人單位工作，原用人單位未支付經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償，被告沌口分公司與原告陳某存在勞動關(guān)系期間未依法為原告陳某繳納社會保險(xiǎn)，原告陳某依照勞動合同法第三十八條規(guī)定與被告沌口分公司解除勞動合同時(shí)，原告陳某請求把原用人單位的工作年限合并計(jì)算為新用人單位工作年限的，本院予以支持，被告沌口分公司應(yīng)當(dāng)支付原告陳某經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償人民幣5，130元（2，565×2），原告陳某訴請超過該金額的部分本院不予支持。被告沌口分公司未與原告陳某簽訂書面勞動合同，也無證據(jù)證實(shí)非原告陳某本人簽名的勞動合同是經(jīng)過原告陳某授權(quán)的人所簽訂，被告沌口分公司應(yīng)當(dāng)支付原告陳某未簽訂書面勞動合同的雙倍工資差額人民幣28，215元（2，565×11），原告陳某訴請超過該金額的部分本院不予支持。關(guān)于2014年4月的工資人民幣1，200元，因被告沌口分公司同意支付，本院對原告陳某的該訴請予以確認(rèn)。綜上，《中華人民共和國勞動合同法》第三十條、第三十八條、第四十六條、第四十七條、第八十二條、《最高人民法院關(guān)于審理勞動爭議案件適用法律若干問題的解釋（四）》第五條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條之規(guī)定，判決如下：

一、被告武漢知行健身投資管理有限公司沌口分公司于本判決生效之日起5日內(nèi)支付原告陳某未簽訂勞動合同的雙倍工資差額人民幣28，215元；
二、被告武漢知行健身投資管理有限公司沌口分公司于本判決生效之日起5日內(nèi)支付原告陳某解除勞動關(guān)系經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償人民幣5，130元；
三、被告武漢知行健身投資管理有限公司沌口分公司于本判決生效之日起5日內(nèi)支付原告陳某2014年4月的工資人民幣1，200元；
四、駁回原告陳某的其他訴訟請求。
如義務(wù)人未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案案件受理費(fèi)人民幣10元、鑒定費(fèi)人民幣1，000元，合計(jì)人民幣1，010元均由被告沌口分公司負(fù)擔(dān)。被告沌口分公司于本判決生效之日起5日內(nèi)將受理費(fèi)人民幣10元繳納至本院，將原告陳某墊付的鑒定費(fèi)人民幣1，000元于本判決生效之日起5日內(nèi)直接支付給原告陳某。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起15日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本，按照不服本院判決部分的上訴請求數(shù)額交納上訴費(fèi)，上訴于湖北省武漢市中級人民法院，上訴費(fèi)匯至武漢市中級人民法院。戶名：武漢市財(cái)政局非稅收入?yún)R繳專戶－市中院訴訟費(fèi)分戶；賬戶：07×××93；開戶行：農(nóng)行武漢市民航東路分理處（行號：832886）；上訴人在上訴期滿后七日內(nèi)未預(yù)交上訴費(fèi)的，按自動撤回上訴處理。

審　判　長　　劉曉凌 人民陪審員　　章禮華 人民陪審員　　譚忠元

書記員：王駿