原告:陳某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,戶籍地:湖北省陽(yáng)新縣,住湖北省蘄春縣。委托訴訟代理人:余海文,湖北邦法律師事務(wù)所律師。被告:劉某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住湖北省蘄春縣。被告:中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黃岡中心支公司。住所地:黃岡市黃州區(qū)沙街**號(hào)。主要負(fù)責(zé)人:羅斌,該公司經(jīng)理。委托訴訟代理人:凌亮,該公司職員。
陳某向本院提出訴訟請(qǐng)求:1、判令兩被告共同賠償原告因交通事故造成的各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失包括后期醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、交通費(fèi)、傷殘賠償金、精神撫慰金及鑒定費(fèi)等共計(jì)175300元。其中被告中華財(cái)保黃岡公司在保險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)責(zé)任;2、本案訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。原告在庭審中增加由被告劉某某墊付醫(yī)療費(fèi)85921.72元(含被告中華財(cái)保黃岡公司先行賠付醫(yī)療費(fèi)10000元),訴訟請(qǐng)求總額變更為261221.72元。事實(shí)和理由:2016年2月1日凌晨,被告劉某某駕駛鄂J×××××號(hào)小型轎車沿蘄州鎮(zhèn)蘄州大道由南往北行駛,在蘄州大道“濱江御景”門口路段與同向騎行兩輪自行車的原告陳某發(fā)生碰撞,造成原告受傷、兩車受損的交通事故。原告受傷后經(jīng)蘄春縣李時(shí)珍醫(yī)院搶救后轉(zhuǎn)入華中科技大學(xué)同濟(jì)醫(yī)學(xué)院附屬同濟(jì)醫(yī)院治療,原告身體損傷診斷為多發(fā)傷,雖經(jīng)治療,原告身體損傷經(jīng)司法鑒定已構(gòu)成九級(jí)傷殘、后續(xù)醫(yī)療費(fèi)14000元、誤工日210天、護(hù)理日90天。此次事故經(jīng)交警部門認(rèn)定,被告劉某某負(fù)事故的全部責(zé)任。事故車輛已在被告中華財(cái)保黃岡公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)及第三者商業(yè)責(zé)任險(xiǎn),事故發(fā)生在保險(xiǎn)期內(nèi)。因協(xié)商賠償未果,為維護(hù)原告的合法權(quán)益,特提起訴訟。劉某某辯稱,對(duì)原告所訴交通事故事實(shí)及責(zé)任認(rèn)定無(wú)異議,車輛已投保險(xiǎn),自己墊付了原告治療醫(yī)療費(fèi),請(qǐng)求依法處理。中華財(cái)保黃岡公司辯稱,對(duì)發(fā)生本次交通事故的事實(shí)及事故責(zé)任劃分沒(méi)有異議,已墊付醫(yī)療費(fèi)10000元,愿意在交強(qiáng)險(xiǎn)及第三者責(zé)任險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任,但應(yīng)按5%~10%的比例扣減醫(yī)療費(fèi)中的非醫(yī)保用藥,后期醫(yī)療費(fèi)可在實(shí)際發(fā)生后主張;誤工費(fèi)應(yīng)參照醫(yī)囑或計(jì)算至定殘日前一天;保險(xiǎn)公司依法不承擔(dān)鑒定費(fèi)、訴訟費(fèi),原告部分訴請(qǐng)金額過(guò)高,應(yīng)依法予以核減。當(dāng)事人圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù),本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證。對(duì)當(dāng)事人無(wú)異議的證據(jù),本院予以確認(rèn)并在卷佐證。對(duì)有爭(zhēng)議的證據(jù)和事實(shí),本院認(rèn)定如下:1、關(guān)于陳某是否生活居住在城鎮(zhèn)及主要收入來(lái)源于城鎮(zhèn)。原告當(dāng)庭提交經(jīng)轄區(qū)公安派出所確認(rèn)的商務(wù)賓館務(wù)工證明,并補(bǔ)充提交經(jīng)常居住地居委會(huì)證明、賓館(個(gè)體工商戶)支付員工工資記錄等證據(jù),被告中華財(cái)保黃岡公司質(zhì)證認(rèn)為沒(méi)有勞務(wù)合同、工資流水,其真實(shí)性存疑;被告劉某某質(zhì)證無(wú)異議,并陳述因居住在附近而了解原告的工作情況,原告的舉證屬實(shí)。經(jīng)當(dāng)庭核實(shí)并結(jié)合原告舉證,本院認(rèn)為原告的舉證雖有不足,但可以認(rèn)定陳某生活居住在城鎮(zhèn)及主要收入來(lái)源于城鎮(zhèn);2、司法鑒定意見(jiàn)書中對(duì)誤工損失日的鑒定,因與法律的相關(guān)規(guī)定不一,本院不予采信。結(jié)合同濟(jì)醫(yī)院出院醫(yī)囑“院外繼續(xù)治療,建議住院治療;注意休息,加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng),全休三月;術(shù)后一年酌情取出內(nèi)固定物”的意見(jiàn),本院采信被告中華財(cái)保黃岡公司的質(zhì)證意見(jiàn),確認(rèn)陳某誤工時(shí)間為115天,其誤工損失參照湖北省同行業(yè)在崗職工人均年平均工資收入予以確認(rèn);原告身體已行內(nèi)固定手術(shù),因后續(xù)手術(shù)系常規(guī)性手術(shù),具有客觀可確定性,本院對(duì)原告以鑒定意見(jiàn)所評(píng)估的數(shù)額認(rèn)定后續(xù)醫(yī)療費(fèi)的請(qǐng)求予以采納,確認(rèn)原告后續(xù)醫(yī)療費(fèi)為14000元,護(hù)理時(shí)間結(jié)合醫(yī)囑,本院對(duì)鑒定意見(jiàn)予以采信,確認(rèn)為90天(含二次手術(shù))。根據(jù)當(dāng)事人陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù),本院認(rèn)定事實(shí)如下:2016年2月1日,劉某某持“C1E”證駕駛鄂J×××××號(hào)牌小型轎車沿本縣蘄州鎮(zhèn)蘄州大道由南往北行駛,0時(shí)許,當(dāng)行駛至蘄州大道“濱江御景”門口路段時(shí),與同向騎行兩輪自行車的陳某發(fā)生碰撞,造成陳某受傷、兩車受損的交通事故。蘄春縣公安局交警大隊(duì)認(rèn)定劉某某負(fù)此事故的全部責(zé)任,陳某無(wú)責(zé)任。陳某于當(dāng)日送入蘄春縣李時(shí)珍醫(yī)院救治,次日轉(zhuǎn)入華中科技大學(xué)同濟(jì)醫(yī)學(xué)院附屬同濟(jì)醫(yī)院住院治療,已支付醫(yī)療費(fèi)85522.21元(由劉某某墊付,含被告中華財(cái)保黃岡公司先行賠付醫(yī)療費(fèi)10000元)。原告身體損傷診斷為多發(fā)傷,蘄春正路法醫(yī)司法鑒定所接受陳某申請(qǐng)于2017年8月18日鑒定其身體傷殘程度已構(gòu)成九級(jí)傷殘、后續(xù)醫(yī)療費(fèi)14000元左右、誤工損失日210天、護(hù)理日90天。中華財(cái)保黃岡公司對(duì)該鑒定意見(jiàn)持異議并申請(qǐng)本院依法對(duì)陳某的傷殘程度重新評(píng)定,黃岡博林法醫(yī)司法鑒定所評(píng)定陳某身體傷殘程度為十級(jí),原告對(duì)重新鑒定意見(jiàn)無(wú)異議。另查明,陳某戶籍地為湖北省××顙鎮(zhèn)××組,自2008年即居住于本縣××××東長(zhǎng)街,長(zhǎng)期在其親友經(jīng)營(yíng)的蘄春縣金豐商務(wù)賓館務(wù)工,該賓館的經(jīng)營(yíng)范圍包括餐飲及住宿服務(wù)。鄂J×××××號(hào)牌小型轎車屬劉某某所有,車輛在中華財(cái)保黃岡公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)及1000000元限額不計(jì)免賠率第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn),該起事故發(fā)生于保險(xiǎn)期內(nèi)。劉某某墊付陳某款含醫(yī)療費(fèi)共計(jì)79522.21元,中華財(cái)保黃岡公司先行支付陳某醫(yī)療費(fèi)10000元。
原告陳某與被告劉某某、被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黃岡中心支公司(以下簡(jiǎn)稱中華財(cái)保黃岡公司)機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院于2017年9月20日立案后,依法適用簡(jiǎn)易程序,公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告陳某及其委托訴訟代理人余海文,被告劉某某、被告中華財(cái)保黃岡公司委托訴訟代理人凌亮到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認(rèn)為,公民的生命、健康權(quán)受法律保護(hù)。劉某某因違章駕駛機(jī)動(dòng)車致交通事故的發(fā)生,經(jīng)交警部門認(rèn)定劉某某承擔(dān)事故的全部責(zé)任,陳某無(wú)責(zé)任,各方當(dāng)事人對(duì)此均無(wú)異議,本院依法予以采信。劉某某對(duì)陳某在事故中的各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失應(yīng)當(dāng)依法承擔(dān)相應(yīng)的侵權(quán)損害賠償責(zé)任。中華財(cái)保黃岡公司承保鄂J×××××小型轎車的交強(qiáng)險(xiǎn)和機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn),且此次交通事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間,依照《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條“同時(shí)投保機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)的機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成損害,當(dāng)事人同時(shí)起訴侵權(quán)人和保險(xiǎn)公司的,人民法院應(yīng)當(dāng)按照下列規(guī)則確定賠償責(zé)任:(一)先由承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償;(二)不足部分,由承保商業(yè)三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司根據(jù)保險(xiǎn)合同予以賠償;(三)仍有不足的,依照道路交通安全法和侵權(quán)責(zé)任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償。被侵權(quán)人或者其近親屬請(qǐng)求承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司優(yōu)先賠償精神損害的,人民法院應(yīng)予支持”的規(guī)定,中華財(cái)保黃岡公司應(yīng)在承保的交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)及商業(yè)三者險(xiǎn)的合同項(xiàng)下對(duì)陳某的交通事故損失先予賠償;超出保險(xiǎn)賠償限額部分,由劉某某承擔(dān)。對(duì)陳某因本次事故造成的經(jīng)濟(jì)損失,結(jié)合醫(yī)療機(jī)構(gòu)的診療意見(jiàn),參照2017年度《湖北省道路交通事故賠償標(biāo)準(zhǔn)》確認(rèn)為:1、醫(yī)療費(fèi)85522.21元;2、誤工費(fèi)10376.78元(32935元/年÷365天/年×115天);3、護(hù)理費(fèi)8057元(32677元/年÷365天/年×90天);4、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1250元(50元/天×25天);5、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)酌定為950元(30元/天×25天+出院200元);6、交通費(fèi)酌定為1200元;7、后續(xù)治療費(fèi)14000元;8、傷殘賠償金58772元(29386元/年×20年×10%);9、精神撫慰金酌定為3000元。陳某的各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)183127.99元。原告另支付鑒定費(fèi)2500元。綜上所述,中華財(cái)保黃岡公司對(duì)陳某在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)的各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失包括精神撫慰金以及在商業(yè)三者險(xiǎn)合同項(xiàng)下共計(jì)予以賠償183127.99元;對(duì)中華財(cái)保黃岡公司答辯應(yīng)按比例扣除非醫(yī)保用藥,因無(wú)事實(shí)和法律依據(jù),本院不予支持。鑒定費(fèi)2500元,按本院采信的鑒定項(xiàng)目由劉某某承擔(dān)1200元,陳某承擔(dān)1300元。劉某某所承擔(dān)的鑒定費(fèi),在其墊付陳某款中予以扣減,余款78322.21由陳某予以返還。為減少訴累,對(duì)陳某所返還劉某某墊付款78322.21元由中華財(cái)保黃岡公司在賠償陳某183127.99元款項(xiàng)中扣減給付劉某某,另扣除英大財(cái)保蘄春公司已墊付陳某醫(yī)療費(fèi)10000元,實(shí)際給付陳某賠償款94805.78元。對(duì)陳某超出上述范圍的其他訴訟請(qǐng)求,本院不予支持。依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條第一款、第十六條、第二十二條、第四十八條,《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條,《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第三十五條,《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條,《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問(wèn)題的解釋》第八條第二款、第十條第一款和《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條第一款、第一百四十二規(guī)定,判決如下:
一、中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黃岡中心支公司于本判決生效之日起十日內(nèi)在保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償陳某因交通事故所致的各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失94805.78元,給付劉某某墊付款78322.21元;二、駁回陳某的其他訴訟請(qǐng)求。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)1706元,減半收取計(jì)853元,由劉某某負(fù)擔(dān)658元,陳某負(fù)擔(dān)195元。如不服本判決,可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于湖北省黃岡市中級(jí)人民法院。
審判員 宋衛(wèi)東
書記員:陳怡涵
成為第一個(gè)評(píng)論者