原告陳某某，男，生于1972年12月21日，漢族，湖北省鄖西縣人，村民。
委托訴訟代理人：周賢坤，鄖西縣直言法律服務(wù)所法律工作者。代理權(quán)限為參加訴訟、辯論、調(diào)解等特別授權(quán)。
被告十堰市天廈建筑有限公司（以下簡(jiǎn)稱天廈公司）。住所地：湖北省鄖西縣城關(guān)鎮(zhèn)鄖西大道96號(hào)。
法定代表人高云東，系該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：諶甲軍，湖北正星律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限為參與訴訟、調(diào)解、代收法律文書等特別授權(quán)。
被告張某某，男，生于1971年8月5日，漢族，湖北省鄖西縣人，村民。
被告紀(jì)宏星，男，生于1969年3月22日，漢族，湖北省鄖西縣人，村民。

原告陳某某與被告十堰市天廈建筑有限公司（以下簡(jiǎn)稱天廈公司）、張某某、紀(jì)宏星買賣合同糾紛一案，本院于2016年3月30日立案后，依法由審判員常峻溟適用簡(jiǎn)易程序，于2016年5月11日開庭進(jìn)行了審理，因案情復(fù)雜，依法組成由審判員常峻溟擔(dān)任審判長(zhǎng)、審判員安妮娜、人民陪審員李國(guó)富參加的合議庭，適用普通程序于2016年6月29日第二公開開庭進(jìn)行了審理。原告陳某某及其委托代理人周賢坤、被告天廈公司的委托訴訟代理人諶甲軍、被告張某某、紀(jì)宏星均到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
陳某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1.判令三被告連帶償還材料款1870000元及約定的利息；2.案件受理費(fèi)由三被告負(fù)擔(dān)。事實(shí)和理由：2014年12月4日天廈公司與鄖西縣羊尾鎮(zhèn)人民政府簽訂建設(shè)工程施工協(xié)議書，中標(biāo)承建鄖西縣羊尾鎮(zhèn)初級(jí)中學(xué)擴(kuò)建工程。在施工過(guò)程中，由張某某、紀(jì)宏星具體負(fù)責(zé)該工程的建設(shè)施工。張某某、紀(jì)宏星與我約定，該工程建設(shè)所需全部鋼筋、水泥由我供應(yīng)，并且由被告施工現(xiàn)場(chǎng)材料保管員孟見(jiàn)周負(fù)責(zé)簽收，我按約及時(shí)向該工地供應(yīng)了建設(shè)所需鋼筋、水泥，但被告未及時(shí)償付貨款。2015年12月24日，紀(jì)宏星與我進(jìn)行對(duì)賬清算，確認(rèn)共欠我貨款1870000元，因被告方不能及時(shí)付款，遂由紀(jì)宏星向我出具借據(jù)一張（今借到陳某某現(xiàn)金壹佰捌拾柒萬(wàn)元），并約定以月息3分計(jì)息，限于2016年元月15日前付清。我已按約向三被告履行了交付貨物義務(wù)，被告應(yīng)履行支付貨款的義務(wù)，因被告的推諉拖欠行為，給我造成了巨大的經(jīng)濟(jì)損失。
天廈公司辯稱，1、本案陳某某起訴的買賣合同相對(duì)人是紀(jì)宏星，與天廈公司無(wú)關(guān)，天廈公司依法不應(yīng)向陳某某承擔(dān)支付責(zé)任；2、陳某某主張的1870000元貨款中僅有1570000元鋼筋水泥款與羊尾中學(xué)工程有關(guān)，其余300000元與該工程及天廈公司無(wú)關(guān)；3、其余300000元中約有230000元的利息，明顯不合理，該利息約定亦與天廈公司無(wú)關(guān)。
張某某辯稱，1、該材料款系紀(jì)宏星所欠，欠據(jù)亦由紀(jì)宏星個(gè)人出具，與我無(wú)關(guān)，陳某某起訴我沒(méi)有事實(shí)及法律依據(jù)；2、陳某某將我列為被告是錯(cuò)誤的，系濫用訴權(quán)，我是天廈公司在羊尾中學(xué)工程的委托代理人，代理行為產(chǎn)生的后果應(yīng)由委托人承擔(dān)；3、所欠材料款利息約定不當(dāng)，陳某某提交的證據(jù)中有紀(jì)宏星向其出具的“借據(jù)”，有待法庭查實(shí)；4、本案買賣合同關(guān)系僅發(fā)生在陳某某與紀(jì)宏星之間，被告主體應(yīng)僅限紀(jì)宏星一人，將天廈公司與張某某列為當(dāng)事人是錯(cuò)誤的；5、與被告天廈公司辯稱2、3觀點(diǎn)相同。
紀(jì)宏星辯稱，欠陳某某鋼筋、水泥款屬實(shí)，可以我個(gè)人所有的門面房相抵，請(qǐng)求法院予以調(diào)解。
當(dāng)事人圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證。陳某某向本院提交了如下證據(jù)：1.陳某某個(gè)體工商戶營(yíng)業(yè)執(zhí)照復(fù)印件一份;2.天廈公司以張某某為委托代理人與羊尾鎮(zhèn)人民政府、羊尾鎮(zhèn)初級(jí)中學(xué)于2014年12月4日簽訂的“羊尾鎮(zhèn)初級(jí)中學(xué)擴(kuò)建工程”建設(shè)工程施工合同復(fù)印件一份;3.2015年9月17日張某某、紀(jì)宏星簽訂的協(xié)議書復(fù)印件一份;4.孟見(jiàn)周簽收的水泥及鋼筋供應(yīng)明細(xì)單據(jù)共份（水泥共計(jì)1809噸、鋼筋共計(jì)345噸）;5.林昌全、紀(jì)宏明、鐘瑞和、孟令懷簽名的證明一份;6.紀(jì)宏星2015年12月24日向陳某某出具的借據(jù)一份。天廈公司未向本院提交任何證據(jù)。張某某向本院提交了如下證據(jù)：1.授權(quán)委托書復(fù)印件一份；2.2015年12月18日張某某與紀(jì)宏星簽訂的“關(guān)于羊尾鎮(zhèn)中學(xué)擴(kuò)建項(xiàng)目的補(bǔ)充協(xié)議”復(fù)印件一份；3.天廈公司、張某某向紀(jì)宏星支付5880000元款項(xiàng)的憑證復(fù)印件；4.紀(jì)宏星2016年6月1日向張某某出具的2800000元領(lǐng)條復(fù)印件一張。本院依法在湖北鄖西農(nóng)村商業(yè)銀行股份有限公司與紀(jì)宏星等金融借款合同糾紛一案中調(diào)取了如下證據(jù)：張某某、紀(jì)宏星簽訂的“關(guān)于羊尾鎮(zhèn)初級(jí)中學(xué)新建工程投資、分紅股份的協(xié)議”及“投資協(xié)議”復(fù)印件各一份。
對(duì)當(dāng)事人無(wú)異議的證據(jù)，本院予以確認(rèn)并在卷佐證。對(duì)有爭(zhēng)議的證據(jù)和事實(shí)，本院認(rèn)定如下:對(duì)陳某某提交的證據(jù)4、5、6，結(jié)合庭審查明的事實(shí)，可以證實(shí)陳某某向羊尾鎮(zhèn)初級(jí)中學(xué)擴(kuò)建工程供應(yīng)的鋼筋、水泥計(jì)款1570000元，紀(jì)宏星向陳某某出具的1870000元借據(jù)中包含該1570000元材料款及陳某某與紀(jì)宏星個(gè)人之間發(fā)生的業(yè)務(wù)往來(lái)及利息300000元，該300000元與本院無(wú)關(guān)；對(duì)張某某提交的證據(jù)3、4，結(jié)合庭審查明的事實(shí)，張某某與紀(jì)宏星間的結(jié)算非本案應(yīng)當(dāng)查明的事實(shí)，與本案無(wú)關(guān)，對(duì)該兩份證據(jù)本院依法不予采信；對(duì)本院調(diào)取的證據(jù)可與原告陳某某提交的證據(jù)2、3及被告張某某提交的證據(jù)1、2相互印證，可以證實(shí)在羊尾鎮(zhèn)初級(jí)中學(xué)擴(kuò)建工程施工過(guò)程中天廈公司、張某某、紀(jì)宏星三者間的關(guān)系及相關(guān)付款、分紅的內(nèi)部約定，應(yīng)當(dāng)依法予以采信。
2014年12月4日，天廈公司中標(biāo)鄖西縣羊尾鎮(zhèn)初級(jí)中學(xué)新擴(kuò)建工程（以下簡(jiǎn)稱羊尾中學(xué)工程），天廈公司法定代表人高云東向張某某出具授權(quán)委托書，委托張某某在羊尾中學(xué)工程中以天廈公司名義辦理工程的項(xiàng)目施工報(bào)建、管理及項(xiàng)目結(jié)算手續(xù)等。關(guān)于羊尾中學(xué)工程的開山、土建、主體及附加工程等合同項(xiàng)目，張某某、紀(jì)宏星簽訂投資、分紅協(xié)議，共同投資該工程的建設(shè)，投資和分紅張某某占兩份，紀(jì)宏星占一份；由紀(jì)宏星負(fù)責(zé)該工程施工，人工費(fèi)、材料費(fèi)等資金雙方按比例投資。在施工中紀(jì)宏星與陳某某協(xié)商由陳某某向該工地供應(yīng)鋼筋、水泥，陳某某按約向該工地供貨，并由材料員孟見(jiàn)周簽收。供貨結(jié)束，陳某某與紀(jì)宏星對(duì)賬后，2015年12月24日紀(jì)宏星向陳某某出具1870000元借據(jù)一張，約定自2015年12月24日至2016年1月25日到期，利息為月息3分，到期后未還，利息上浮5%。因該款至今未給付，陳某某訴諸本院，請(qǐng)求判令三被告連帶償還材料款1870000元及約定的利息，并負(fù)擔(dān)案件受理費(fèi)。
另查明，在羊尾中學(xué)工程的施工中，由天廈公司提供施工技術(shù)人員，張某某出資共同建設(shè)該工程，二者間簽訂有“內(nèi)部管理合同”。張某某受天廈公司委托，在工程施工中以項(xiàng)目協(xié)調(diào)人身份處理發(fā)包方、施工中各種關(guān)系，對(duì)于張某某與紀(jì)宏星簽訂“投資、分紅協(xié)議”一事天廈公司法定代表人高云東并不知情。天廈公司、張某某認(rèn)可陳某某向羊尾中學(xué)工程供應(yīng)鋼筋、水泥計(jì)款1570000元。在2015年12月24日紀(jì)宏星向陳某某出具1870000元借據(jù)中，包含紀(jì)宏星個(gè)人向陳某某借款產(chǎn)生的利息及貨款共計(jì)300000元。
陳某某于2016年6月6日向本院提出保全申請(qǐng)，要求對(duì)鄖西縣教育局應(yīng)向天廈公司、張某某、紀(jì)宏星支付的工程款中的1870000元予以凍結(jié)，本院已于2016年6月6日作出（2016）鄂0322執(zhí)保39號(hào)民事裁定書，裁定對(duì)鄖西縣教育局應(yīng)向天廈公司、張某某、紀(jì)宏星支付的工程款中的1870000元予以凍結(jié)，凍結(jié)期限為一年。

本院認(rèn)為，天廈公司通過(guò)合法招投標(biāo)方式與發(fā)包人簽訂建設(shè)工程施工合同，其為工程的合法承包人。根據(jù)天廈公司與張某某之間約定，天廈公司在該工程中負(fù)責(zé)技術(shù)、張某某負(fù)責(zé)資金，二者之間應(yīng)為合作關(guān)系，且根據(jù)天廈公司對(duì)張某某出具的授權(quán)委托書的行為，可以認(rèn)定張某某是二者間合作事務(wù)的代表人，對(duì)內(nèi)二者應(yīng)按雙方的約定承擔(dān)責(zé)任，對(duì)外應(yīng)依照約定或法律規(guī)定連帶承擔(dān)民事責(zé)任，因此，張某某在該工程施工中的行為帶來(lái)的權(quán)利義務(wù)，應(yīng)由天廈公司、張某某共同享有及承受。張某某、紀(jì)宏星簽訂的“投資、分紅協(xié)議”，明確對(duì)投入、分紅、風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行了約定，應(yīng)認(rèn)定雙方間構(gòu)成個(gè)人合伙，二人應(yīng)對(duì)合伙期間形成的債務(wù)對(duì)外承擔(dān)連帶清償責(zé)任。本案中天廈公司與張某某，張某某與紀(jì)宏星各方之間的協(xié)議及約定是當(dāng)事人的真實(shí)意思表示，且不違反法律規(guī)定或社會(huì)公共利益，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定合法有效。
綜上所述，紀(jì)宏星以羊尾中學(xué)工程施工為由與陳某某協(xié)商由陳某某向該工地供應(yīng)鋼筋、水泥，雖然紀(jì)宏星與陳某某未簽訂書面合同，但陳某某已實(shí)際履行了交付貨物的義務(wù)，且經(jīng)過(guò)對(duì)賬確認(rèn)，紀(jì)宏星亦向陳某某出具了貨款結(jié)算的憑據(jù)，結(jié)合本院對(duì)紀(jì)宏星、張某某合伙關(guān)系的認(rèn)定，該債務(wù)系合伙債務(wù)，紀(jì)宏星、張某某應(yīng)對(duì)該債務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任；結(jié)合本院對(duì)張某某與天廈公司的合作關(guān)系的認(rèn)定，張某某作為天廈公司羊尾中學(xué)工程的代表人，其履行職務(wù)帶來(lái)的后果應(yīng)由天廈公司共同承受，因此該債務(wù)天廈公司亦負(fù)有清償?shù)呢?zé)任。對(duì)于三被告應(yīng)當(dāng)向陳某某支付的材料款金額，原、被告認(rèn)可陳某某向該工地供應(yīng)的鋼筋、水泥計(jì)款應(yīng)為1570000元，本院依法予以認(rèn)定，對(duì)于陳某某與紀(jì)宏星個(gè)人間發(fā)生的經(jīng)濟(jì)往來(lái)300000元，與本案無(wú)關(guān)，雙方可通過(guò)其他途徑解決或由陳某某另行主張權(quán)利。本案中三被告未及時(shí)清償貨款顯屬違約行為，應(yīng)按照法律規(guī)定或者原、被告間的約定承擔(dān)相應(yīng)的違約責(zé)任，因此，天廈公司、張某某的辯駁主張依法不能成立，對(duì)于陳某某要求三被告清償貨款并支付利息的請(qǐng)求，本院依法予支持，至于天廈公司、張某某、紀(jì)宏星任何一方清償債務(wù)后，可依照各方間的協(xié)議約定或者法律規(guī)定向另一方追償。紀(jì)宏星在向陳某某出具的借據(jù)中約定以月息3分計(jì)息，該約定應(yīng)視為對(duì)逾期付款資金占用利息的約定，不違反法律規(guī)定，但依照《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定》第二十六條規(guī)定“借貸雙方約定的利率未超過(guò)年利率24%,出借人請(qǐng)求借款人按照約定的利率支付利息的,人民法院應(yīng)予支持”，當(dāng)事人約定的月息3分顯著過(guò)高，本院認(rèn)為應(yīng)以不超過(guò)年息24%為宜。經(jīng)合議庭評(píng)議，依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第三十條、第三十一條、第三十四條、第三十五條、第五十五條、第六十條、第六十三條第一款、第二款、第六十五條、第一百零六條第一款、《中華人民共和國(guó)合同法》第六條、第八條、第六十條、第一百零七條、《最高人民法院關(guān)于適用若干問(wèn)題的解釋（二）》第十三條、《最高人民法院關(guān)于審理買賣合同糾紛案件適用法律問(wèn)題的解釋》第二十四條及《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定》第二十六條之規(guī)定，判決如下：

被告十堰市天廈建筑有限公司、張某某、紀(jì)宏星限于本判決生效之日起15日內(nèi)連帶向原告陳某某支付材料款1570000元，并支付此款自2015年12月24日起按年息24%計(jì)算至清償之日止的利息。
逾期未按判決限定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)21630元，由被告十堰市天廈建筑有限公司、張某某、紀(jì)宏星負(fù)擔(dān)18160元，原告陳某某負(fù)擔(dān)3470元。保全費(fèi)5000元，由被告十堰市天廈建筑有限公司、張某某、紀(jì)宏星負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本，上訴于湖北省十堰市中級(jí)人民法院。上訴人應(yīng)在遞交上訴狀時(shí)，根據(jù)不服本判決部分的上訴請(qǐng)求數(shù)額及《訴訟費(fèi)用交納辦法》第十三條第一款第（一）項(xiàng)的規(guī)定，預(yù)交上訴案件受理費(fèi)。戶名：湖北省十堰市中級(jí)人民法院；賬戶號(hào)：17×××01；開戶行：農(nóng)業(yè)銀行十堰北京路支行。通過(guò)郵局匯款的，款匯湖北省十堰市中級(jí)人民法院，郵編：442000；地址：十堰市郵電街12號(hào)。上訴人應(yīng)將注明一審案號(hào)的交費(fèi)憑證復(fù)印件同時(shí)交本院。上訴人在上訴期屆滿之次日起七日內(nèi)未預(yù)交，也未提出緩交、減交、免交上訴案件受理費(fèi)申請(qǐng)的，按自動(dòng)撤回上訴處理（本院不再另行送達(dá)預(yù)交上訴案件受理費(fèi)通知）。
本判決書發(fā)生法律效力后，當(dāng)事人必須履行，一方拒絕履行的，對(duì)方當(dāng)事人可以向人民法院申請(qǐng)執(zhí)行，申請(qǐng)執(zhí)行的期間為二年，該期間從法律文書指定履行期間的最后一日起計(jì)算。

審　判　長(zhǎng)　　常峻溟 審　判　員　　安妮娜 人民陪審員　　李國(guó)富

書記員：胡嵐