原告:陳某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,農(nóng)民,住阜城縣。
委托代理人:陳會,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住阜城縣,系原告陳某某之女。
委托代理人:周連上,河北暢杰律師事務(wù)所律師。
被告:陳某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住阜城縣。
委托代理人:王愛芹,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住阜城縣,系被告陳某某之妻。
原告陳某某與被告陳某某土地承包經(jīng)營權(quán)糾紛一案,本院于2016年1月4日立案后,依法組成合議庭,公開開庭進行審理。原告陳某某的委托代理人陳會、周連上、被告陳某某及其委托代理人王愛芹到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告陳某某向本院提出訴訟請求:請求依法判令被告返還原告享有承包經(jīng)營權(quán)的耕地2畝及5.4畝的糧補。事實和理由:1999年8月開始,原告陳某某承包崔廟吉利王村委會土地13.7畝。2002年秋,原告與被告口頭協(xié)商,原告將位于村家西“墳前”的7.4畝耕地讓被告陳某某代耕。2004年,原告找到被告要回2畝地,機井錢已付清,2012年農(nóng)歷7月又向被告要回3.4畝,還有2畝現(xiàn)在由被告耕種,在被告耕種期間,一直領(lǐng)著糧補款5.4畝,原告想要回耕地自己耕種,被告拒不返還。
本院認為,原告主張訴爭土地系原告承包土地,應(yīng)當(dāng)提交合法有效的證據(jù)證實其具有訴爭土地的承包經(jīng)營權(quán),但原告所提交的土地承包合同書及土地承包經(jīng)營權(quán)證書第三頁“農(nóng)村承包土地基本情況登記”中的內(nèi)容僅能證明原告承包土地的總面積,不能證實訴爭土地包含在原告承包土地中,原告未能提供合法有效的證據(jù)證實其對該訴爭土地具有承包經(jīng)營權(quán),對原告的訴訟請求,本院不予支持。
綜上所述,依照《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條,《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條規(guī)定,判決如下:
駁回原告陳某某的訴訟請求。
本案受理費100元,由原告陳某某負擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省衡水市中級人民法院。
審 判 長 徐海生 人民陪審員 紀占軍 人民陪審員 王 娟
書記員:陳慶祥
成為第一個評論者