原告：陳洪積，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住上海市徐匯區(qū)。
　　委托訴訟代理人：李征連，上海瑞富律師事務(wù)所律師。
　　委托訴訟代理人：邵建波，上海瑞富律師事務(wù)所律師。
　　被告：急事幫信息科技(上海)有限公司，住所地上海市長(zhǎng)寧區(qū)。
　　法定代表人：李某，執(zhí)行董事。
　　委托訴訟代理人：歐曉燕，上海市東吳律師事務(wù)所律師。
　　被告：李某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住浙江省紹興市。
　　委托訴訟代理人：歐曉燕，上海市東吳律師事務(wù)所律師。
　　原告陳洪積與被告急事幫信息科技(上海)有限公司(以下簡(jiǎn)稱(chēng)急事幫公司)、李某服務(wù)合同糾紛一案，本院于2019年3月19日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序?qū)徖怼?br/>　　原告陳洪積向本院提出訴訟請(qǐng)求：判令被告支付原告人工材料費(fèi)10,300元、押金500元、加盟費(fèi)200元。事實(shí)及理由：原告與被告急事幫公司于2015年4月8日建立服務(wù)合同關(guān)系，雙方約定由被告急事幫公司為原告提供客戶(hù)信息，原告為用戶(hù)提供特定服務(wù)。服務(wù)費(fèi)用由用戶(hù)向被告急事幫公司支付，被告急事幫公司再每月結(jié)算上月費(fèi)用并支付給原告。但后來(lái)被告急事幫公司一直拖欠原告相關(guān)費(fèi)用。原告催討不成，遂起訴來(lái)院。
　　本案在審理過(guò)程中，經(jīng)本院主持調(diào)解，當(dāng)事人自愿達(dá)成如下協(xié)議：
　　一、被告急事幫信息科技(上海)有限公司、李某應(yīng)于2019年6月30日之前一次性支付原告陳洪積人工材料費(fèi)等共計(jì)1,000元，若被告急事幫信息科技(上海)有限公司、李某未按期足額履行，原告陳洪積有權(quán)就剩余金額一并申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行，并追加申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行人工材料費(fèi)等490元。
　　二、原、被告就本案服務(wù)合同糾紛無(wú)其他爭(zhēng)議。
　　三、案件受理費(fèi)50元，因本案調(diào)解結(jié)案，減半收取計(jì)25元，原告陳洪積自愿負(fù)擔(dān)。
　　上述協(xié)議，不違反有關(guān)法律規(guī)定，本院予以確認(rèn)。
　　本調(diào)解協(xié)議經(jīng)各方當(dāng)事人在筆錄上簽名或者蓋章，本院予以確認(rèn)后即具有法律效力?！　?br/>

審判員：胡培莉

書(shū)記員：張的日