陳某某
冷冰心(黑龍江雙正律師事務所)
中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司齊齊哈爾市分公司
曹慶夫(黑龍江廣朋律師事務所)
原告陳某某,男,19xx年x月xx生,漢族,無職業(yè),住遼寧省。
委托代理人冷冰心,黑龍江雙正律師事務所律師。
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司齊齊哈爾市分公司(以下簡稱人保財險公司),住所地齊齊哈爾市建華區(qū)卜奎大街94號。
代表人焦宗河,該公司經(jīng)理。
委托代理人曹慶夫,黑龍江廣朋律師事務所律師。
原告陳某某與被告人保財險公司保險合同糾紛一案,本院受理后,依法組成合議庭,公開開庭進行了審理。原告陳某某及委托代理人冷冰心,被告人保財險公司委托代理人曹慶夫到庭參加訴訟,本案現(xiàn)已審理終結。
根據(jù)庭審中原、被告陳述及雙方提供的證據(jù),本院依法確認以下事實:2013年8月18日0時2分,司機劉立剛在深圳市深云村15棟附近駕駛xxxxxx號牽引車,因未按操作規(guī)程安全駕駛,急剎車,造成掛車上的原告陳某某受傷。原告受傷當日被送往深圳市福田中醫(yī)院救治。8月21日,被送往沈陽市骨科醫(yī)院住院治療,被診斷為:右尺骨近端粉碎性骨折、右橈骨小頭粉碎性骨折。此起事故經(jīng)深圳市公安局交通警察局南山20130001297號事故認定書認定,司機劉立剛負事故全部責任。本案審理過程中經(jīng)過鑒定,原告所受傷害構成兩個傷殘十級,醫(yī)療終結時間為傷后6個月,住院期間需大部分護理依賴,2人護理,出院至醫(yī)療終結前需部分護理依賴,1人護理,誤工損失日為180日,后續(xù)醫(yī)療費約人民幣6000.00元。另查,肇事車輛在被告保險公司投保了車上人員責任險(乘客),保險金額400,000.00元。
本院認為,該肇事車輛在被告保險公司投保了車上人員責任險,所以原告的損失應由被告保險公司在保險限額內賠償。原告的損失,醫(yī)療費有票據(jù)證實,應予支持。原告要求的住院伙食補助費數(shù)額合理,不違反法律規(guī)定,應予支持。對于原告要求的交通費,轉院治療的飛機票是必要的、合理的支出,應支持,陪護人員到外地陪護實際發(fā)生的交通費用有正規(guī)票據(jù)且與就醫(yī)地點、時間相吻合的也應支持。原告要求的陪護人員在外地陪護時的住宿費,因提交的票據(jù)數(shù)額過高,也無法證實陪護人員實際花費,不予支持。對于誤工費和護理費問題,因原告及愛人均在沈陽工作和生活,且原告在沈陽住院治療,所以原告誤工費及其要求的護理費應該按遼寧省的相關行業(yè)標準計算判決被告給付。傷殘賠償金依法應按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入標準計算。后續(xù)治療費有鑒定結論,應予支持。原告要求的被撫養(yǎng)人生活費有法律依據(jù),可支持,但應該按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均消費性支出標準計算。尚無證據(jù)證實原告受到了較大的精神損害,所以原告要求的精神撫慰金不予支持。根據(jù)《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十五條 ?、第二十八條 ?的規(guī)定,判決如下:
一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司齊齊哈爾市分公司在判決生效后十日內,在車上人員責任險(乘客)限額內賠償原告醫(yī)療費79,722.57元、后續(xù)治療費6000.00元、誤工費25,363.80元、護理費14,913.52元、住院伙食補助費3050.00元、傷殘賠償金44,784.96元(含被撫養(yǎng)人生活費5712.96元)、交通費2650.20元,共計176,485.05元。
二、駁回原告的其他訴訟請求。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務,應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費4352.60元,其中3829.70元由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司齊齊哈爾市分公司負擔,522.90元由原告陳某某負擔。鑒定費4710.00元,由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司齊齊哈爾市分公司負擔。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內向本院遞交上訴狀,并按對方當事人的人數(shù)提出副本,上訴于齊齊哈爾市中級人民法院。
本院認為,該肇事車輛在被告保險公司投保了車上人員責任險,所以原告的損失應由被告保險公司在保險限額內賠償。原告的損失,醫(yī)療費有票據(jù)證實,應予支持。原告要求的住院伙食補助費數(shù)額合理,不違反法律規(guī)定,應予支持。對于原告要求的交通費,轉院治療的飛機票是必要的、合理的支出,應支持,陪護人員到外地陪護實際發(fā)生的交通費用有正規(guī)票據(jù)且與就醫(yī)地點、時間相吻合的也應支持。原告要求的陪護人員在外地陪護時的住宿費,因提交的票據(jù)數(shù)額過高,也無法證實陪護人員實際花費,不予支持。對于誤工費和護理費問題,因原告及愛人均在沈陽工作和生活,且原告在沈陽住院治療,所以原告誤工費及其要求的護理費應該按遼寧省的相關行業(yè)標準計算判決被告給付。傷殘賠償金依法應按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入標準計算。后續(xù)治療費有鑒定結論,應予支持。原告要求的被撫養(yǎng)人生活費有法律依據(jù),可支持,但應該按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均消費性支出標準計算。尚無證據(jù)證實原告受到了較大的精神損害,所以原告要求的精神撫慰金不予支持。根據(jù)《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十五條 ?、第二十八條 ?的規(guī)定,判決如下:
一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司齊齊哈爾市分公司在判決生效后十日內,在車上人員責任險(乘客)限額內賠償原告醫(yī)療費79,722.57元、后續(xù)治療費6000.00元、誤工費25,363.80元、護理費14,913.52元、住院伙食補助費3050.00元、傷殘賠償金44,784.96元(含被撫養(yǎng)人生活費5712.96元)、交通費2650.20元,共計176,485.05元。
二、駁回原告的其他訴訟請求。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務,應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費4352.60元,其中3829.70元由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司齊齊哈爾市分公司負擔,522.90元由原告陳某某負擔。鑒定費4710.00元,由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司齊齊哈爾市分公司負擔。
審判長:高舒展
審判員:張銳玲
審判員:周晶
書記員:馬麗麗
成為第一個評論者