原告：陳某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，個(gè)體經(jīng)營(yíng)者，住雙鴨山市南市區(qū)。
委托訴訟代理人：關(guān)明明，女，黑龍江集英律師事務(wù)所律師。
被告：中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司雙鴨山中心支公司，住所地雙鴨山市尖山區(qū)新興大街六馬路南側(cè)五環(huán)體育健身樓5樓。
負(fù)責(zé)人：胡繼龍，該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人：孫丹輝，該公司員工。
被告：中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司哈爾濱市分公司車商第二營(yíng)業(yè)部，住所地哈爾濱市經(jīng)濟(jì)開(kāi)發(fā)區(qū)南崗集中區(qū)軒轅東路1號(hào)綜合樓第一層及第三層3001-3005辦公室。
負(fù)責(zé)人：梁義濱。

原告陳某某與被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司雙鴨山中心支公司（以下簡(jiǎn)稱平安保險(xiǎn)公司）、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司哈爾濱市分公司車商第二營(yíng)業(yè)部（以下簡(jiǎn)稱人民保險(xiǎn)公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2018年7月9日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告陳某某及其委托訴訟代理人關(guān)明明、被告平安保險(xiǎn)公司到庭參加訴訟，被告人民保險(xiǎn)公司經(jīng)傳票傳喚，無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告陳某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：一、判決被告賠償原告醫(yī)療費(fèi)22,500.95元，急救費(fèi)170.00元，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)3,480.00元，交通費(fèi)174.00元，殘疾賠償金54,892.00元（27446元年×20年×10%），誤工費(fèi)18,432.00元（56067元年÷365天×120天），護(hù)理費(fèi)14441.40元（58569元年÷365天×90天），營(yíng)養(yǎng)費(fèi)3,600.00元（60元天×60天），精神撫慰金5,000.00元，鑒定費(fèi)1,700.00元，醫(yī)療器械紅外線治療儀350.00元，合計(jì)124,740.35元；二、判決被告平安保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)對(duì)原告損失承擔(dān)賠償責(zé)任，不足部分由被告人保財(cái)產(chǎn)公司在商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任；三、案件訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由：2017年7月7日21時(shí)25分許，在雙鴨山市尖山區(qū)挹婁大道與學(xué)府街路口，李松盛駕駛黑Ｊ×××××號(hào)邁騰牌小型轎車由南向北行駛時(shí)，追尾正在等信號(hào)燈的刁玉軍駕駛的黑Ｊ×××××號(hào)東風(fēng)日產(chǎn)小型轎車，事故造成兩車受損，黑Ｊ×××××號(hào)車內(nèi)乘車人陳某某受傷。陳某某傷后在雙鴨山煤炭總醫(yī)院住院治療58天，支付醫(yī)療費(fèi)22,500.95元。經(jīng)交警部門(mén)認(rèn)定，李松盛負(fù)事故全部責(zé)任，乘車人陳某某無(wú)責(zé)任。黑Ｊ×××××號(hào)轎車在被告平安保險(xiǎn)公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)（保險(xiǎn)時(shí)車號(hào)為黑Ｊ×××××，后車輛過(guò)戶，現(xiàn)車號(hào)為黑Ｊ×××××號(hào)），在被告人民保險(xiǎn)公司投保商業(yè)三者險(xiǎn)（保險(xiǎn)金額30萬(wàn)元），事故發(fā)生時(shí)間均在保險(xiǎn)期限內(nèi)。
被告平安保險(xiǎn)公司承認(rèn)原告陳某某在本案中所主張的事實(shí)，同意在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠付原告醫(yī)療費(fèi)10,000.00元、護(hù)理費(fèi)14,441.4元、殘疾賠償金54,892.00元、交通費(fèi)174.00元、誤工費(fèi)16,736.40元、精神撫慰金3,000.00元，合計(jì)99,243.80元。
被告人民保險(xiǎn)公司未到庭參加訴訟，亦未提交書(shū)面答辯意見(jiàn)及其他證據(jù)材料。
本院認(rèn)為，被告平安保險(xiǎn)公司承認(rèn)原告陳某某在本案中所主張的事實(shí)，故對(duì)陳某某主張的事實(shí)予以確認(rèn)。被告平安保險(xiǎn)公司與原告陳某某就第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償費(fèi)用達(dá)成一致意見(jiàn)，本院予以支持。
因侵權(quán)車輛在被告人民保險(xiǎn)公司投保了第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)，且事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)，故人民保險(xiǎn)公司應(yīng)根據(jù)保險(xiǎn)合同賠償?shù)谌哓?zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償?shù)牟蛔悴糠?。原告陳某某主張的醫(yī)療費(fèi)、急救費(fèi)、醫(yī)療器械紅外線治療儀費(fèi)用、鑒定費(fèi)均系實(shí)際發(fā)生，被告人民保險(xiǎn)公司應(yīng)賠付醫(yī)療費(fèi)12,500.95元（除交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償?shù)?萬(wàn)元）、急救費(fèi)170.00元、醫(yī)療器械紅外線治療儀費(fèi)350.00元、鑒定費(fèi)1,700.00元；陳某某主張的住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)符合法律規(guī)定，其數(shù)額依據(jù)職工出差標(biāo)準(zhǔn)60.00元天標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算亦符合法律規(guī)定，故本院對(duì)住院伙食補(bǔ)助費(fèi)3,480.00元（60元天×58天）、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)3,600.00元（60元天×60天）予以支持。以上共計(jì)21800.95元，由人民保險(xiǎn)公司賠付。
依照《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、《最高人民法院
》第十七條第一款、第二款、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條第一款、第二十四條、第二十五條、《最高人民法院關(guān)于道路交通損害賠償司法解釋》第十六條、《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問(wèn)題的解釋》第八條第二款、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條、《最高人民法院關(guān)于適用

的解釋》第九十條規(guī)定，判決如下：

一、被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司雙鴨山中心支公司于判決生效之日起十日內(nèi)賠付原告陳某某醫(yī)療費(fèi)10,000.00元、護(hù)理費(fèi)14,441.4元、殘疾賠償金54,892.00元、交通費(fèi)174.00元、誤工費(fèi)16,736.40元、精神撫慰金3,000.00元，合計(jì)99,243.80元。
二、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司哈爾濱市分公司車商第二營(yíng)業(yè)部于判決生效之日起十日內(nèi)賠付原告陳某某醫(yī)療費(fèi)12,500.95元、急救費(fèi)170.00元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)3,480.00元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)3,600.00元、醫(yī)療器械紅外線治療儀費(fèi)350.00元、鑒定費(fèi)1,700.00元，合計(jì)21800.95元。
三、駁回原告陳某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2,795.00元，減半收取計(jì)1,397.50元，由原告陳某某負(fù)擔(dān)37.00元，由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司哈爾濱市分公司車商第二營(yíng)業(yè)部負(fù)擔(dān)1,360.50元。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提供副本，上訴于黑龍江省雙鴨山市中級(jí)人民法院。

審判員 趙妍

書(shū)記員： 石潔