陳某民
王磊（湖北鄂東律師事務所）
王博（湖北鄂東律師事務所）
吳某某

原告陳某民。
委托代理人王磊、王博，湖北鄂東律師事務所律師，代理權限特別授權。
被告吳某某。
原告陳某民訴被告吳某某追索勞動報酬糾紛一案，本院2016年3月15日立案受理，依法組成由審判員蔡芬擔任審判長，審判員殷才兵、人民陪審員陳林華參加的合議庭，于2016年9月28日公開開庭進行了審理。
原告委托代理人王磊到庭參加了訴訟，被告吳某某經本院公告送達未到庭參加訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結。
原告陳某民訴稱:我與被告系同村村民，2013年至2014年，我在被告承接的工地干活。
后經雙方結算，被告尚有31800元勞動報酬未支付給我。
多次催要未果，為維護其合法權益，特具狀訴至人民法院，要求判令:1、被告立即支付原告勞動報酬31800元及利息損失（自欠款之日起以銀行同期貸款利率計算至還款之日止）；2、被告承擔本案訴訟費用。
原告陳某民為支持其訴訟請求，向本院提交了如下證據(jù):
證據(jù)一:原告的身份證復印件。
擬證明原告身份情況及主體資格。
證據(jù)二:被告吳某某的戶籍證明復印件。
擬證明被告身份情況及主體資格。
證據(jù)三:欠條一張。
擬證明被告吳某某欠原告勞動報酬31800元的事實。
被告吳某某未到庭應訴答辯，亦未提交書面答辯狀。
被告吳某某未向本院提交證據(jù)。
被告吳某某經本院合法傳喚未到庭應訴質證，視為自動放棄其應享有的民事權利。
經庭審質證，對原告陳某民提交的證據(jù)一、二、三，經當庭核對證據(jù)與原件無異，對其真實性本院予以認定。
本院認為，原告陳某民在被告吳某某承接的工地打工，為被告吳某某提供了勞務，被告吳某某應按約定和國家法律規(guī)定，向原告陳某民及時足額支付勞動報酬。
被告吳某某給原告出具了工資款欠條，被告吳某某應按工資欠條載明的工資數(shù)額31800元及時支付工資給原告。
經原告陳某民多次催要，被告吳某某一直未予支付該報酬，原被告之間因勞務關系形成追索勞動報酬糾紛。
因此，原告陳某民要求被告吳某某支付所欠工資款理由充分，本院予以支持。
原告陳某民要求被告吳某某支付利息損失，因未提供相關證據(jù)予以證實，故對原告陳某民該訴訟請求本院不予支持。
據(jù)此，依照《中華人民共和國合同法》第六十條 ?第一款 ?、第一百零九條 ?，《中華人民共和國民法通則》第一百零八條 ?，《中華人民共和國民事訴訟法》笫六十四條、第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、限被告吳某某于本判決生效后五日內支付其欠原告陳某民的工資款31800元。
二、駁回原告陳某民的其它訴訟請求。
案件受理費595元，由被告吳某某承擔。
如果被告方未按本判決指定的期間履行給付金錢的義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提交副本，上訴于湖北省黃岡市中級人民法院。

本院認為，原告陳某民在被告吳某某承接的工地打工，為被告吳某某提供了勞務，被告吳某某應按約定和國家法律規(guī)定，向原告陳某民及時足額支付勞動報酬。
被告吳某某給原告出具了工資款欠條，被告吳某某應按工資欠條載明的工資數(shù)額31800元及時支付工資給原告。
經原告陳某民多次催要，被告吳某某一直未予支付該報酬，原被告之間因勞務關系形成追索勞動報酬糾紛。
因此，原告陳某民要求被告吳某某支付所欠工資款理由充分，本院予以支持。
原告陳某民要求被告吳某某支付利息損失，因未提供相關證據(jù)予以證實，故對原告陳某民該訴訟請求本院不予支持。

據(jù)此，依照《中華人民共和國合同法》第六十條 ?第一款 ?、第一百零九條 ?，《中華人民共和國民法通則》第一百零八條 ?，《中華人民共和國民事訴訟法》笫六十四條、第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、限被告吳某某于本判決生效后五日內支付其欠原告陳某民的工資款31800元。
二、駁回原告陳某民的其它訴訟請求。
案件受理費595元，由被告吳某某承擔。
如果被告方未按本判決指定的期間履行給付金錢的義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。

審判長：蔡芬

書記員：陳彪