原告：陳某某。
委托訴訟代理人：周華，湖北王府律師事務所律師。
被告：鄧某某。
被告：陽某財產保險股份有限公司荊門中心支公司，住所荊門市掇刀區(qū)虎牙關大道2-1號一幢二樓。
負責人頓鵬程，副總經理。
委托訴訟代理人：楊基雄，該公司員工，特別授權代理。

原告陳某某與被告鄧某某、陽某財產保險股份有限公司荊門中心支公司（以下簡稱陽某保險公司）機動車交通事故責任糾紛，本院于2016年11月14日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告陳某某及其委托訴訟代理人周華，被告陽某保險公司委托訴訟代理人楊基雄到庭參加訴訟，被告鄧某某未到庭參加訴訟。本案現已審理終結。
原告陳某某向本院提出訴訟請求：1、判令被告賠償原告車輛損失19254.90元；2、本案訴訟費由被告承擔。事實和理由：原告所有的鄂HBM137號小汽車系2015年10月新購。2016年7月5日14時許，原告駕駛該車輛在鐘祥市郢中鎮(zhèn)新美香大道十字路口路段與鄧某某駕駛的鄂HB6586號小汽車相撞，造成兩車損壞的交通事故。事故發(fā)生后，原告的車輛被拖至修理廠，在夜間車輛由于交通事故損壞致突發(fā)燃燒被全部燒毀。經鐘祥市公安局交通警察大隊認定，陳某某承擔主要責任，鄧某某承擔次要責任。鄂HB6586號汽車在陽某保險公司投保了保險。陳某某為維護自己的合法權益，故起訴要求二被告承擔賠償責任。
本院經審理認定事實如下：2016年7月5日14時05分許，原告陳某某駕駛鄂HBM137面包車沿鐘祥市承天大道由東向西行駛至新美香大道十字路口路段，與沿新美香大道由北向南行駛被告鄧某某駕駛的鄂HB6586轎車相撞，造成兩車損壞的交通事故。經鐘祥市公安局交通警察大隊認定，原告陳某某承擔此事故的主要責任，被告鄧某某承擔次要責任。被告鄧某某駕駛的鄂HB6586轎車被告被告陽某保險公司投保了交強險及商業(yè)第三者責任保險。事故發(fā)生后，原告的鄂HBM137車輛被拖至恒隆修理廠。2016年7月6日早上5時01分，該車輛起火，鐘祥市消防中隊接警后出動1臺水罐泡沫消防車、6名指戰(zhàn)員趕赴現場進行處置，于當日早上5時45分處置完畢。該車輛系原告于2015年10月購買，車輛價稅合計55800元，購置稅2384.62元，并于2015年10月9日在長安責任保險股份有限公司鐘祥支公司投保了交強險及機動車輛保險，保險費共計5330.62元。

本院認為，根據《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條的規(guī)定，當事人對自己提出的主張，有責任提供證據。原告主張其車輛因交通事故受損，并要求被告賠償其車輛損失，故原告應提交證據證明其車輛損失與交通事故之間存在因果關系，并舉證證明其損失的具體數額。本案中，原告與被告鄧某某發(fā)生交通事故，造成原告車輛受損，車輛拖至修理廠，15個小時后該車輛起火燃燒，但原告未提交證據證明事故發(fā)生15個小時后車輛起火燃燒與交通事故之間的因果關系，且未提交其車輛因本次交通事故所造成的損失數額。原告提交的車輛銷售發(fā)票、保險費發(fā)票等僅能證明2015年10月該車輛的購買價格及保險費數額，并非本次交通事故所導致的該車輛的實際損失數額。綜上，對原告主張的車輛損失本院不予支持。
依據《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條、第一百四十四條的規(guī)定，判決如下：

駁回原告陳某某的訴訟請求。
案件受理費1195元，由原告陳某某負擔。
如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數或者代表人的人數提出副本，上訴于湖北省荊門市中級人民法院。

代理審判員　　劉夏云

書記員：黨群