陳某某
高方然
朱志輝（獻(xiàn)縣鑫名法律服務(wù)所）
劉普成
中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州中心支公司
賈艷平（河北一力律師事務(wù)所）

原告陳某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，現(xiàn)住河北省獻(xiàn)縣。
原告高方然，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，系陳某某之妻，現(xiàn)住河北省獻(xiàn)縣。
委托代理人朱志輝，獻(xiàn)縣鑫名法律服務(wù)所法律工作者。
被告劉普成，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住河北省泊頭市。
被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州中心支公司，住所地滄州市運(yùn)河區(qū)。
負(fù)責(zé)人李良，支公司總經(jīng)理。
委托代理人賈艷平，河北一力律師事務(wù)所律師。
原告陳某某、高方然訴被告劉普成、中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州中心支公司（以下簡(jiǎn)稱“太平洋保險(xiǎn)公司”）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法由審判員獨(dú)任審判，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告陳某某和高方然及其委托代理人朱志輝、被告劉普成、被告太平洋保險(xiǎn)公司的委托代理人賈艷平均到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，公民的身體健康權(quán)和財(cái)產(chǎn)權(quán)應(yīng)受法律保護(hù)。本案交通事故事實(shí)清楚，獻(xiàn)縣公安交通警察大隊(duì)關(guān)于劉普成承擔(dān)事故的全部責(zé)任、陳某某無(wú)責(zé)任的認(rèn)定，符合本案事實(shí)和相關(guān)法律規(guī)定，本院予以采信。原告有權(quán)要求侵權(quán)人賠償因交通事故造成的各項(xiàng)合理?yè)p失，但劉普成墊付的費(fèi)用應(yīng)予扣除。因肇事車輛冀J9761B在被告太平洋保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和三者商業(yè)險(xiǎn)，本案交通事故發(fā)生在保險(xiǎn)期限之內(nèi)，故此原告因交通事故造成的各項(xiàng)合理?yè)p失依法應(yīng)由保險(xiǎn)人太平洋保險(xiǎn)公司在保險(xiǎn)賠償限額內(nèi)進(jìn)行理賠。原告提交的陳某某住院病案中臨時(shí)醫(yī)囑單顯示，2014年12月1日醫(yī)囑有“今日出院”的內(nèi)容，在此之后陳某某未有用藥或診查活動(dòng)的相關(guān)記錄，且醫(yī)院于當(dāng)日為其出具了診斷證明，故本院認(rèn)定陳某某自2014年12月1日之后的住院期間為掛床，在此期間的損失應(yīng)由原告自己承擔(dān)，即陳某某實(shí)際住院天數(shù)應(yīng)為47天；因原告提交的診斷證明和住院病案中均無(wú)其需要加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)的意見(jiàn)或建議，故本院對(duì)原告要求住院期間營(yíng)養(yǎng)費(fèi)的主張不予支持；原告提交的施救費(fèi)票據(jù)不能證實(shí)與本案交通事故的關(guān)聯(lián)性且主張數(shù)額過(guò)高，考慮被施救車輛僅為電動(dòng)三輪車，本院認(rèn)定太平洋保險(xiǎn)公司認(rèn)可的施救費(fèi)200元；原告提交的勞動(dòng)合同并未在勞動(dòng)部門(mén)備案，原告又不能證明陳某某和高方然最近三年的平均收入，故不能認(rèn)定原告有固定收入，原告的誤工費(fèi)和護(hù)理費(fèi)只能按照餐飲業(yè)上一年度職工工資計(jì)算。故參照《河北省2014年道路交通事故人身?yè)p害賠償標(biāo)準(zhǔn)》，本院認(rèn)定原告的合理?yè)p失如下:1、醫(yī)療費(fèi)為8461元（142元＋240元＋252元＋366.5元＋7460.49元）；2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2350元（47天×50元）；3、誤工費(fèi)為3559元（2013年度河北省餐飲業(yè)年平均工資27639元÷365天×47天）；4、護(hù)理費(fèi)為3559元（2013年度河北省餐飲業(yè)年平均工資27639元÷365天×47天）；5、交通費(fèi)230元；6、住宿費(fèi)200元；7、施救費(fèi)200元。上述各項(xiàng)損失共計(jì)18559元，并未超出太平洋保險(xiǎn)公司承保保險(xiǎn)的賠償限額，依法應(yīng)由太平洋保險(xiǎn)公司全額賠付原告，原告應(yīng)退還劉普成墊付的醫(yī)療費(fèi)4000元。關(guān)于原告陳某某的后續(xù)整容費(fèi)用，原告可待司法鑒定完畢后另案主張權(quán)利。綜上，依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百一十九條 ?、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第四十八條 ?、第四十九條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十四條 ?、第十六條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?、第三十五條 ?的規(guī)定，判決如下:
一、被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州中心支公司賠償原告陳某某、高方然各項(xiàng)損失18559元；
二、原告陳某某、高方然退還被告劉普成墊付款4000元（在第一項(xiàng)賠償款中直接扣除）；
三、駁回原告陳某某、高方然的其他訴訟請(qǐng)求。
第一、二項(xiàng)于本判決生效后十日內(nèi)一次性履行完畢。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1050元，財(cái)產(chǎn)保全費(fèi)520元，由原告陳某某、高方然負(fù)擔(dān)1075元，由被告劉普成負(fù)擔(dān)495元。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于滄州市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，公民的身體健康權(quán)和財(cái)產(chǎn)權(quán)應(yīng)受法律保護(hù)。本案交通事故事實(shí)清楚，獻(xiàn)縣公安交通警察大隊(duì)關(guān)于劉普成承擔(dān)事故的全部責(zé)任、陳某某無(wú)責(zé)任的認(rèn)定，符合本案事實(shí)和相關(guān)法律規(guī)定，本院予以采信。原告有權(quán)要求侵權(quán)人賠償因交通事故造成的各項(xiàng)合理?yè)p失，但劉普成墊付的費(fèi)用應(yīng)予扣除。因肇事車輛冀J9761B在被告太平洋保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和三者商業(yè)險(xiǎn)，本案交通事故發(fā)生在保險(xiǎn)期限之內(nèi)，故此原告因交通事故造成的各項(xiàng)合理?yè)p失依法應(yīng)由保險(xiǎn)人太平洋保險(xiǎn)公司在保險(xiǎn)賠償限額內(nèi)進(jìn)行理賠。原告提交的陳某某住院病案中臨時(shí)醫(yī)囑單顯示，2014年12月1日醫(yī)囑有“今日出院”的內(nèi)容，在此之后陳某某未有用藥或診查活動(dòng)的相關(guān)記錄，且醫(yī)院于當(dāng)日為其出具了診斷證明，故本院認(rèn)定陳某某自2014年12月1日之后的住院期間為掛床，在此期間的損失應(yīng)由原告自己承擔(dān)，即陳某某實(shí)際住院天數(shù)應(yīng)為47天；因原告提交的診斷證明和住院病案中均無(wú)其需要加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)的意見(jiàn)或建議，故本院對(duì)原告要求住院期間營(yíng)養(yǎng)費(fèi)的主張不予支持；原告提交的施救費(fèi)票據(jù)不能證實(shí)與本案交通事故的關(guān)聯(lián)性且主張數(shù)額過(guò)高，考慮被施救車輛僅為電動(dòng)三輪車，本院認(rèn)定太平洋保險(xiǎn)公司認(rèn)可的施救費(fèi)200元；原告提交的勞動(dòng)合同并未在勞動(dòng)部門(mén)備案，原告又不能證明陳某某和高方然最近三年的平均收入，故不能認(rèn)定原告有固定收入，原告的誤工費(fèi)和護(hù)理費(fèi)只能按照餐飲業(yè)上一年度職工工資計(jì)算。故參照《河北省2014年道路交通事故人身?yè)p害賠償標(biāo)準(zhǔn)》，本院認(rèn)定原告的合理?yè)p失如下:1、醫(yī)療費(fèi)為8461元（142元＋240元＋252元＋366.5元＋7460.49元）；2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2350元（47天×50元）；3、誤工費(fèi)為3559元（2013年度河北省餐飲業(yè)年平均工資27639元÷365天×47天）；4、護(hù)理費(fèi)為3559元（2013年度河北省餐飲業(yè)年平均工資27639元÷365天×47天）；5、交通費(fèi)230元；6、住宿費(fèi)200元；7、施救費(fèi)200元。上述各項(xiàng)損失共計(jì)18559元，并未超出太平洋保險(xiǎn)公司承保保險(xiǎn)的賠償限額，依法應(yīng)由太平洋保險(xiǎn)公司全額賠付原告，原告應(yīng)退還劉普成墊付的醫(yī)療費(fèi)4000元。關(guān)于原告陳某某的后續(xù)整容費(fèi)用，原告可待司法鑒定完畢后另案主張權(quán)利。綜上，依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百一十九條 ?、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第四十八條 ?、第四十九條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十四條 ?、第十六條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?、第三十五條 ?的規(guī)定，判決如下:

一、被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州中心支公司賠償原告陳某某、高方然各項(xiàng)損失18559元；
二、原告陳某某、高方然退還被告劉普成墊付款4000元（在第一項(xiàng)賠償款中直接扣除）；
三、駁回原告陳某某、高方然的其他訴訟請(qǐng)求。
第一、二項(xiàng)于本判決生效后十日內(nèi)一次性履行完畢。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1050元，財(cái)產(chǎn)保全費(fèi)520元，由原告陳某某、高方然負(fù)擔(dān)1075元，由被告劉普成負(fù)擔(dān)495元。

審判長(zhǎng)：孫昌義

書(shū)記員：劉秀凱