原告：陳某,男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無(wú)職業(yè)，住哈爾濱市道外區(qū)。委托訴訟代理人：王海燕，黑龍江益朋律師事務(wù)所律師。被告：李某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，職業(yè)不詳，住黑龍江省肇東市。被告：陽(yáng)某農(nóng)業(yè)相互保險(xiǎn)公司綏化中心支公司，住所地綏化市北林區(qū)北辰路54號(hào)。負(fù)責(zé)人：王立春，職務(wù)經(jīng)理。委托訴訟代理人：黃志舟，男,xxxx年xx月xx日出生，漢族，住黑龍江省綏化市北林區(qū)，陽(yáng)某農(nóng)業(yè)相互保險(xiǎn)公司綏化中心支公司職員。委托訴訟代理人：范聰聰，黑龍江繼東律師事務(wù)所律師。

陳某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1.李某、陽(yáng)某保險(xiǎn)公司賠償陳某醫(yī)療費(fèi)12,263.59元、誤工費(fèi)1536.1元、護(hù)理費(fèi)1604.6元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1000元、交通費(fèi)228元，合計(jì)16,632.29元；2.陽(yáng)某保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。事實(shí)和理由：2018年7月3日20時(shí)30分許，李某持暫扣期間的駕駛證駕駛黑Ａ×××××號(hào)長(zhǎng)城牌小型越野車(chē)沿松北區(qū)萬(wàn)寶大道由西向東行駛至萬(wàn)寶鎮(zhèn)369公交站臺(tái)南側(cè)附近時(shí)，恰遇陳某醉酒后無(wú)機(jī)動(dòng)車(chē)駕駛證駕駛無(wú)號(hào)牌兩輪輕便摩托車(chē)沿萬(wàn)寶大道由西向東行駛至此相碰撞，致陳某受傷，發(fā)生傷人道路交通事故。發(fā)生道路交通事故后移動(dòng)現(xiàn)場(chǎng)，李某棄車(chē)逃逸。哈爾濱市公安局交通警察支隊(duì)松北大隊(duì)作出的道路交通事故認(rèn)定書(shū)認(rèn)定，李某負(fù)事故主要責(zé)任，陳某負(fù)事故次要責(zé)任。陳某受傷后，住院治療10天，花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)12,263.59元。據(jù)此，陳某起訴至法院。陽(yáng)某保險(xiǎn)公司辯稱(chēng)，事故車(chē)輛黑Ａ×××××在陽(yáng)某保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)，但駕駛?cè)死钅吵謺嚎燮陂g的駕駛證駕駛該車(chē)輛屬?zèng)]有駕駛資格駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)的行為，視為無(wú)證駕駛，對(duì)于陳某的各項(xiàng)損失，陽(yáng)某保險(xiǎn)公司不承擔(dān)賠償責(zé)任。李某未答辯。陳某圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù)，陽(yáng)某保險(xiǎn)公司對(duì)證據(jù)進(jìn)行質(zhì)證。對(duì)本案的證據(jù)，本院認(rèn)定如下：道路交通事故認(rèn)定書(shū)、醫(yī)療費(fèi)用票據(jù)、出院證、診斷證明書(shū)、門(mén)診醫(yī)療手冊(cè)、住院病歷及住院費(fèi)用清單，內(nèi)容真實(shí)、來(lái)源合法，與本案具有關(guān)聯(lián)性，本院予以采信。出租車(chē)發(fā)票無(wú)法證實(shí)與本案的關(guān)聯(lián)性，本院不予采信。根據(jù)當(dāng)事人陳述和經(jīng)審查認(rèn)定的證據(jù)，本院認(rèn)定事實(shí)如下：2018年7月3日20時(shí)30分許，李某持暫扣期間的駕駛證駕駛黑Ａ×××××號(hào)長(zhǎng)城牌小型越野客車(chē)沿松北區(qū)萬(wàn)寶大道由西向東行駛至萬(wàn)寶鎮(zhèn)369公交站臺(tái)南側(cè)附近時(shí)，恰遇陳某醉酒后無(wú)機(jī)動(dòng)車(chē)駕駛證駕駛無(wú)號(hào)牌兩輪輕便摩托車(chē)沿萬(wàn)寶大道由西向東行駛至此相碰撞，致陳某受傷，發(fā)生傷人道路交通事故。發(fā)生道路交通事故后移動(dòng)現(xiàn)場(chǎng)，李某棄車(chē)逃逸。事故經(jīng)哈爾濱市公安局交通警察支隊(duì)松北大隊(duì)認(rèn)定：李某負(fù)本起交通事故的主要責(zé)任，陳某負(fù)本起交通事故的次要責(zé)任。黑Ａ×××××號(hào)長(zhǎng)城牌小型越野客車(chē)在陽(yáng)某保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。陳某受傷后到哈爾濱醫(yī)科大學(xué)附屬第四醫(yī)院松北醫(yī)院門(mén)診檢查，支出門(mén)診費(fèi)用760.2元。此后，陳某被收治住院治療10天，花費(fèi)醫(yī)療住院費(fèi)11,503.39元。本院認(rèn)為，當(dāng)事人同時(shí)起訴侵權(quán)人和保險(xiǎn)公司的，先由承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償，不足部分，依照道路安全法和侵權(quán)責(zé)任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償。本案中，陽(yáng)某保險(xiǎn)公司作為承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司應(yīng)在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償。陽(yáng)某保險(xiǎn)公司關(guān)于駕駛證暫扣不賠的抗辯主張，無(wú)法律依據(jù)，本院不予采納。超出責(zé)任限額部分，由李某按照法律規(guī)定予以賠償。根據(jù)《中國(guó)人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》規(guī)定：行為人因過(guò)錯(cuò)侵害他人民事權(quán)益，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任；被侵害人對(duì)損害的發(fā)生也有過(guò)錯(cuò)的，可以減輕侵權(quán)人的責(zé)任。本案中，陳某對(duì)損害的發(fā)生也存在過(guò)錯(cuò)，故減輕李某的責(zé)任，即李某承擔(dān)超出交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額部分70%的賠償責(zé)任。關(guān)于陳某主張的各項(xiàng)損失數(shù)額問(wèn)題：醫(yī)療費(fèi)12,263.59元有證據(jù)為憑，本院予以確認(rèn)；誤工費(fèi)1536.1元、護(hù)理費(fèi)1604.6元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1000元，有相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)為憑，本院予以確認(rèn)；交通費(fèi)根據(jù)受害人及其必要的陪護(hù)人員因就醫(yī)或者轉(zhuǎn)院治療實(shí)際發(fā)生的費(fèi)用計(jì)算。交通費(fèi)應(yīng)當(dāng)以正式票據(jù)為憑；有關(guān)憑證應(yīng)當(dāng)與就醫(yī)地點(diǎn)、時(shí)間、人員、次數(shù)相符合。陳某主張的交通費(fèi)用不屬于上述情況，故本院不予支持。依據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第二十六條、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十三條、《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國(guó)民事訴訟法>的解釋》第九十條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：
原告陳某與被告李某、陽(yáng)某農(nóng)業(yè)相互保險(xiǎn)公司綏化中心支公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)陽(yáng)某保險(xiǎn)公司）機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2018年9月10日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，于2018年10月9日及2018年10月24日兩次公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。第一次庭審中陳某的委托訴訟代理人王海燕、陽(yáng)某保險(xiǎn)公司的委托訴訟代理人黃志舟到庭參加訴訟；第二次庭審中陳某的委托訴訟代理人王海燕、陽(yáng)某保險(xiǎn)公司的委托訴訟代理人范聰聰?shù)酵⒓釉V訟。李某經(jīng)本院合法傳喚均無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭，本院依法缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

一、陽(yáng)某農(nóng)業(yè)相互保險(xiǎn)公司綏化中心支公司于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償陳某醫(yī)療費(fèi)10,000元、誤工費(fèi)1536.1元、護(hù)理費(fèi)1604.6元，合計(jì)13,140.7元；二、李某于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償陳某醫(yī)療費(fèi)1584.51元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)700元，合計(jì)2284.51元；三、駁回陳某的其他訴訟請(qǐng)求。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)200元，減半收取計(jì)100元（原告陳某已預(yù)付），由陳某負(fù)擔(dān)25元，由李某負(fù)擔(dān)75元，李某于本判決生效之日起十日內(nèi)將上述款項(xiàng)支付給陳某。如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于黑龍江省哈爾濱市中級(jí)人民法院。