陳某某
田智年（湖北當(dāng)陽正陽法律服務(wù)所）
高雷某
葛某某
中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司宜昌中心支公司
商衛(wèi)華（湖北百思特律師事務(wù)所）

原告陳某某，農(nóng)民。
委托代理人田智年（一般授權(quán)），當(dāng)陽市正陽法律服務(wù)所法律工作者。
被告高雷某，司機。
被告葛某某，司機。
被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司宜昌中心支公司，住所地宜昌市西陵區(qū)西陵一路9-1號聯(lián)通大廈一樓。
負責(zé)人王國全，該公司總經(jīng)理。
委托代理人商衛(wèi)華（一般授權(quán)），湖北百思特律師事務(wù)所律師。
原告陳某某訴被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司宜昌中心支公司（以下簡稱平安財保宜昌公司）、高雷某、葛某某機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2015年5月22日立案受理后，依法適用簡易程序，由審判員王心田獨任審判，于2015年6月17日公開開庭進行審理。原告陳某某及其委托代理人田智年，被告平安財保宜昌公司的委托代理人商衛(wèi)華到庭參加訴訟。被告高雷某、葛某某經(jīng)本院傳票傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭，本院依法缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
對上述有爭議的證據(jù)，本院經(jīng)審查認為，原告提交的證據(jù)一，該證據(jù)是由交警部門依法對本次事故作出的責(zé)任認定，被告有異議，但是沒有提交相反證據(jù)予以反駁，對該證據(jù)本院予以采信。
本院認為:1、被告高雷某駕駛機動車與田積平發(fā)生交通事故，致原告陳某某受傷致殘，被告高雷某應(yīng)當(dāng)依法承擔(dān)侵權(quán)賠償責(zé)任?！吨腥A人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?規(guī)定:機動車發(fā)生交通事故造成他人傷亡、財產(chǎn)損失的，由保險公司在機動車第三者責(zé)任強制保險責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償。最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條規(guī)定:同時投保機動車第三者責(zé)任強制保險和第三者責(zé)任商業(yè)保險的機動車發(fā)生交通事故造成損害，當(dāng)事人同時起訴侵權(quán)人和保險公司的，人民法院應(yīng)當(dāng)按照下列規(guī)則確定賠償責(zé)任:（一）先由承保交強險的保險公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；（二）不足部分，由承保商業(yè)三者險的保險公司根據(jù)保險合同予以賠償:（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權(quán)責(zé)任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償。本案中，由于事故車輛鄂E×××××號小型客車依法投保了交強險、商業(yè)險，原告陳某某的損失，應(yīng)當(dāng)由被告平安財保宜昌公司在交強險賠償限額內(nèi)先行賠付；不足部分，由被告平安財保宜昌公司在商業(yè)險中按事故責(zé)任承擔(dān)；仍有不足的部分，由被告高雷某承擔(dān)。被告葛某某在本次事故中沒有過錯，依法不予承擔(dān)責(zé)任。2、關(guān)于原告陳某某因本次事故造成的經(jīng)濟損失:原告關(guān)于醫(yī)療費17730.05元、傷殘賠償金21698元、（10849年×20年×10%）、交通費500元、精神撫慰金2000元、鑒定費800元的請求符合法律規(guī)定，本院予以支持；原告的住院護理費按其實際住院治療34天支持2676.13元（28729元／年÷365天／年×34天）、住院伙食補助費按其住院34天每天20元支持680元（34天×20元）、誤工費按其住院治療34天、醫(yī)囑休息30天計63天支持4523.75元（26209元／年÷365天／年×63天）。綜上，原告陳某某的經(jīng)濟損失為50607.93元【其中醫(yī)療費用18410.05元（醫(yī)療費17730.05元、住院伙食補助費680元）；傷殘費用31397.88元（傷殘賠償金21698元、護理費2676.13元、交通費500元、誤工費4523.75元、精神撫慰金2000元），鑒定費800元】。由被告平安財保宜昌公司在交強險醫(yī)療費限額內(nèi)賠償10000元，在交強險死亡傷殘限額內(nèi)賠償31397.88元，計在交強險賠償限額內(nèi)賠償41397.88元；由被告平安財保宜昌公司在責(zé)任商業(yè)險賠償限額內(nèi)賠償9210.05元。被告高雷某已墊付的17730.05元，原告陳某某在獲得賠償后應(yīng)當(dāng)返還被告高雷某。據(jù)此，依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?第一款 ?，《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第四十八條 ?，最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條，最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十五條，《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償若干問題的解釋》第八條第二款，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、原告陳某某因本次交通事故造成的各項經(jīng)濟損失50607.93元，由被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司宜昌中心支公司在機動車道路交通事故責(zé)任強制保險賠償限額內(nèi)賠償41397.88元；在第三者商業(yè)險賠償限額內(nèi)按事故責(zé)任賠償9210.05元。
二、原告陳某某返還被告高雷某17730.05元。
三、駁回原告陳某某的其他訴訟請求。
上列應(yīng)給付款項限于本判決生效之日起十日內(nèi)付清（給付辦法:由當(dāng)事人匯至法院專戶，帳戶名:當(dāng)陽市人民法院；開戶行:農(nóng)行當(dāng)陽市壩陵分理處；帳號:17×××59）。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費350元，減半收取175元（原告已預(yù)交），由被告高雷某承擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀及副本三份，上訴于湖北省宜昌市中級人民法院。

本院認為:1、被告高雷某駕駛機動車與田積平發(fā)生交通事故，致原告陳某某受傷致殘，被告高雷某應(yīng)當(dāng)依法承擔(dān)侵權(quán)賠償責(zé)任。《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?規(guī)定:機動車發(fā)生交通事故造成他人傷亡、財產(chǎn)損失的，由保險公司在機動車第三者責(zé)任強制保險責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償。最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條規(guī)定:同時投保機動車第三者責(zé)任強制保險和第三者責(zé)任商業(yè)保險的機動車發(fā)生交通事故造成損害，當(dāng)事人同時起訴侵權(quán)人和保險公司的，人民法院應(yīng)當(dāng)按照下列規(guī)則確定賠償責(zé)任:（一）先由承保交強險的保險公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；（二）不足部分，由承保商業(yè)三者險的保險公司根據(jù)保險合同予以賠償:（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權(quán)責(zé)任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償。本案中，由于事故車輛鄂E×××××號小型客車依法投保了交強險、商業(yè)險，原告陳某某的損失，應(yīng)當(dāng)由被告平安財保宜昌公司在交強險賠償限額內(nèi)先行賠付；不足部分，由被告平安財保宜昌公司在商業(yè)險中按事故責(zé)任承擔(dān)；仍有不足的部分，由被告高雷某承擔(dān)。被告葛某某在本次事故中沒有過錯，依法不予承擔(dān)責(zé)任。2、關(guān)于原告陳某某因本次事故造成的經(jīng)濟損失:原告關(guān)于醫(yī)療費17730.05元、傷殘賠償金21698元、（10849年×20年×10%）、交通費500元、精神撫慰金2000元、鑒定費800元的請求符合法律規(guī)定，本院予以支持；原告的住院護理費按其實際住院治療34天支持2676.13元（28729元／年÷365天／年×34天）、住院伙食補助費按其住院34天每天20元支持680元（34天×20元）、誤工費按其住院治療34天、醫(yī)囑休息30天計63天支持4523.75元（26209元／年÷365天／年×63天）。綜上，原告陳某某的經(jīng)濟損失為50607.93元【其中醫(yī)療費用18410.05元（醫(yī)療費17730.05元、住院伙食補助費680元）；傷殘費用31397.88元（傷殘賠償金21698元、護理費2676.13元、交通費500元、誤工費4523.75元、精神撫慰金2000元），鑒定費800元】。由被告平安財保宜昌公司在交強險醫(yī)療費限額內(nèi)賠償10000元，在交強險死亡傷殘限額內(nèi)賠償31397.88元，計在交強險賠償限額內(nèi)賠償41397.88元；由被告平安財保宜昌公司在責(zé)任商業(yè)險賠償限額內(nèi)賠償9210.05元。被告高雷某已墊付的17730.05元，原告陳某某在獲得賠償后應(yīng)當(dāng)返還被告高雷某。據(jù)此，依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?第一款 ?，《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第四十八條 ?，最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條，最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十五條，《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償若干問題的解釋》第八條第二款，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、原告陳某某因本次交通事故造成的各項經(jīng)濟損失50607.93元，由被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司宜昌中心支公司在機動車道路交通事故責(zé)任強制保險賠償限額內(nèi)賠償41397.88元；在第三者商業(yè)險賠償限額內(nèi)按事故責(zé)任賠償9210.05元。
二、原告陳某某返還被告高雷某17730.05元。
三、駁回原告陳某某的其他訴訟請求。
上列應(yīng)給付款項限于本判決生效之日起十日內(nèi)付清（給付辦法:由當(dāng)事人匯至法院專戶，帳戶名:當(dāng)陽市人民法院；開戶行:農(nóng)行當(dāng)陽市壩陵分理處；帳號:17×××59）。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費350元，減半收取175元（原告已預(yù)交），由被告高雷某承擔(dān)。

審判長：王心田

書記員：宋敏敏