原告陳治安。
委托代理人王偉東，河北王偉東律師事務(wù)所律師。
被告李某某。
被告大城縣通益城鄉(xiāng)客運(yùn)站。
負(fù)責(zé)人王賀利，該公司經(jīng)理。
委托代理人李某某，
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司大城支公司。
負(fù)責(zé)人張書平，該公司經(jīng)理。
委托代理人李婷。

原告陳治安與被告李某某、大城縣通益城鄉(xiāng)客運(yùn)站、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司大城支公司為機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法由審判員牛茂源獨(dú)任審判，公開開庭進(jìn)行了審理，原告的委托代理人王偉東，被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司大城支公司的委托代理人李婷到庭參加訴訟。被告李某某、大城縣通益城鄉(xiāng)客運(yùn)站經(jīng)本院合法傳喚，無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告訴稱，2013年7月24日16時(shí)30分，在廊泊線106公里500米處，被告李某某駕駛的冀R×××××號(hào)小型轎車與原告陳治安駕駛的電動(dòng)三輪車相撞，造成二車損壞，原告陳治安受傷的交通事故。此事故經(jīng)大城縣公安交通警察大隊(duì)認(rèn)定，被告李某某負(fù)主要責(zé)任，原告陳治安負(fù)次要責(zé)任。事故發(fā)生后，原告在大城縣醫(yī)院治療。被告李某某駕駛的冀R×××××號(hào)小型轎車在被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司大城支公司投保了機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)及責(zé)任限額為300000元的第三者責(zé)任保險(xiǎn)，并約定不計(jì)免賠。原告遂訴來(lái)法院，要求被告賠償原告因交通事故造成的經(jīng)濟(jì)損失。
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司大城支公司辯稱，在交強(qiáng)險(xiǎn)及第三者責(zé)任保險(xiǎn)限額內(nèi)依法賠償原告的合理?yè)p失；不承擔(dān)訴訟費(fèi)用。
被告李某某、大城縣通益城鄉(xiāng)客運(yùn)站未提出答辯意見。
經(jīng)審理查明，2013年7月24日16時(shí)30分，在廊泊線106公里500米處，被告李某某駕駛的冀R×××××號(hào)小型轎車與原告陳治安駕駛的電動(dòng)三輪車相撞，造成二車損壞，原告陳治安受傷的交通事故。此事故經(jīng)大城縣公安交通警察大隊(duì)認(rèn)定，被告李某某負(fù)主要責(zé)任，原告陳治安負(fù)次要責(zé)任。事故發(fā)生后，原告在大城縣醫(yī)院治療10天，醫(yī)生建議出院后休息一個(gè)月。原告陳治安及其護(hù)理人員陳金友均系大城縣得洋鋼鋁容器有限公司職工，原告陳治安月工資2000元，護(hù)理人員陳金友月工資3500元。綜上，原告的經(jīng)濟(jì)損失有：醫(yī)療費(fèi)9132.74元，誤工費(fèi)2664元，護(hù)理費(fèi)1166元，住院伙食補(bǔ)助500元，交通費(fèi)180元，電動(dòng)三輪車損失500元，施救費(fèi)770元。另查明，被告李某某駕駛的冀R×××××號(hào)小型轎車在被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司大城支公司投保了機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)及責(zé)任限額為300000元的第三者責(zé)任保險(xiǎn)，并約定不計(jì)免賠。上述事實(shí)有原、被告陳述及原告提供的下列證據(jù)予以證實(shí)：1，醫(yī)療費(fèi)、交通費(fèi)、施救費(fèi)票據(jù)；2，大城縣公安交通警察大隊(duì)道路交通事故認(rèn)定書；3，醫(yī)療單位的診斷證明、住院病歷；4，原告及其護(hù)理人員的收入證明。

本院認(rèn)為，在此次交通事故中，被告李某某負(fù)主要責(zé)任，原告陳治安負(fù)次要責(zé)任，此事實(shí)本院依法予以確認(rèn)。查明部分所列原告的損失，合理合法，本院予以認(rèn)定。因被告李某某駕駛的冀R×××××號(hào)小型轎車在被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司大城支公司投保了機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)，故應(yīng)由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司大城支公司在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)依照法律關(guān)于交強(qiáng)險(xiǎn)的規(guī)定對(duì)原告的損失予以賠償。根據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第15條，第16條；《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第76條；《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第17條，第19條，第20條，第21條，第22條，第23條；《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第14條，第15條，第16條之規(guī)定，判決如下：

被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司大城支公司賠償原告陳治安14912.74元，于判決生效后三日內(nèi)履行完畢。
案件受理費(fèi)250元，保全費(fèi)169元，由被告李某某負(fù)擔(dān)335元，原告陳治安負(fù)擔(dān)84元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省廊坊市中級(jí)人民法院。

審判員 牛茂源

書記員： 李賓