原告陳某某。
委托代理人姜海波，湖北必勝律師事務(wù)所律師，特別授權(quán)。
被告田某某。
被告譚某某。

原告陳某某訴被告田某某、譚某某建設(shè)工程施工合同糾紛一案，本院于2016年6月21日立案受理。依法由審判員劉漢玉適用簡(jiǎn)易程序于2016年7月26日公開開庭進(jìn)行了審理。原告田某某及其委托代理人姜海波，被告田某某、譚某某均到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2014年4月30日被告田某某與被告譚某某簽訂了《房屋建設(shè)施工承包合同》，合同約定的主要內(nèi)容為，被告田某某將其位于官渡口神農(nóng)大道45號(hào)建房主體工程承包給被告譚某某施工；承包方式：包工；承包單價(jià)：175元每平方米。被告譚某某（甲方）于同年5月10日與原告陳某某（乙方）簽訂了《住房木工承包合同書》，將其承建的田某某房屋建設(shè)工程中的主體所有木工工程承包給陳某某。合同約定：工程結(jié)算按分包工程項(xiàng)目，每完成一層結(jié)算80%，余下至工程結(jié)束后，雙方共同驗(yàn)收合格后，予以全部結(jié)算。工程質(zhì)量乙方需按甲方要求組織施工，保證質(zhì)量，如質(zhì)量不合格，必須返工重做，其工料損失，由乙方承擔(dān)，如木工質(zhì)量低劣至無(wú)法挽救的由乙方負(fù)責(zé)賠償全部工料損失；分包工程工費(fèi)單價(jià)37元每平方米。合同簽訂后，原告陳某某與被告譚某某分別組織施工，共修建房屋九層半，建筑面積2500多平方米。工程于2015年6月竣工，并交付被告田某某。被告田某某除自已居住的幾套房屋外，已將房屋全部出售。2015年農(nóng)歷臘月24日，二被告辦理工程結(jié)算，被告譚某某所做工程的工程款為452000元。被告田某某只給被告譚某某付工程款446000元，另給被告譚某某出具內(nèi)容為“與主體乙方譚某某結(jié)算工程款，扣除木工主體違章款陸千元整。甲方證明人經(jīng)辦人田某某”的證明。爾后，被告譚某某與原告陳某某結(jié)算，原告陳某某應(yīng)得工程款為95223.20元（2573.6㎡×37元），被告譚某某扣除6000元，給原告支付89223.20元；并給原告出具證明：“譚某某建筑班子有三個(gè)小組，木工、鋼筋工、泥瓦工。甲方田某某與譚某某班子結(jié)算工程款，扣除木工主體違章款陸千元整（6000.00元）乙方：證明經(jīng)辦人譚某某”。為此，原告訴訟至法院，請(qǐng)求解決。
庭審中，原告明確訴訟請(qǐng)求，要求被告譚某某支付其工程6000元，被告田某某承擔(dān)連帶責(zé)任；放棄要求二被告支付利息的請(qǐng)求。
另查明，譚某某僅有工匠資質(zhì)，陳某某無(wú)資質(zhì)。

本院認(rèn)為：被告田某某與被告譚某某簽訂的《房屋建設(shè)施工承包合同》及原告陳某某與被告譚某某簽訂的《住房木工承包合同》，因?yàn)楸桓孀T某某屬超越資質(zhì)等級(jí)的承包人、原告陳某某屬無(wú)建筑資質(zhì)的承包人，故前述的承包合同均為無(wú)效合同。雖合同無(wú)效，但原告陳某某及被告譚某某已按合同約定履行了義務(wù)，并將修建的房屋交與被告田某某，被告田某某于2015年6月開始對(duì)該房屋占有、使用及處分，且至今未有證據(jù)表明房屋具有質(zhì)量問題，因此，本案應(yīng)按合同約定的單價(jià)和實(shí)際建筑面積計(jì)算工程款。原告陳某某與被告譚某某依據(jù)合同約定結(jié)算，雙方對(duì)原告陳某某的工程款95223.20元（2573.6㎡×37元），已付工程款89223.20元事實(shí)無(wú)異議；現(xiàn)原告要求被告譚某某支付工程款6000元，并由被告田某某承擔(dān)連帶責(zé)任。被告譚某某依據(jù)被告田某某出具的證明扣除原告違章款6000元，因原告陳某某與被告譚某某簽訂的合同內(nèi)容，沒有約定可扣除的違章款；被告譚某某稱該款因是質(zhì)量問題而扣，但被告譚某某未提交證據(jù)證實(shí)存在的質(zhì)量問題及扣6000元的計(jì)算依據(jù)，且被告田某某已入住1年多。故被告譚某某扣原告陳某某6000元，依據(jù)不足，本院對(duì)原告要求被告譚某某支付其工程款6000元的請(qǐng)求予以支持。鑒于被告田某某與被告譚某某簽訂的《房屋建設(shè)施工承包合同》合同無(wú)效，且被告田某某認(rèn)可與被告譚某某結(jié)算中扣款6000元。根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定，被告田某某對(duì)下欠6000元工程款應(yīng)承擔(dān)補(bǔ)充責(zé)任，對(duì)原告要求被告田某某承擔(dān)連帶責(zé)任的請(qǐng)求不予支持。原告放棄要求被告支付利息的請(qǐng)求，是對(duì)自己權(quán)利的處分，本院予以準(zhǔn)許。據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)合同法》第一百零七條、《最高人民法院＜關(guān)于關(guān)于審理建設(shè)工程施工合同糾紛案件適用法律問題的解釋＞》第一條、第二十六條、《中華人民共和國(guó)了事訴訟法》第六十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告譚某某支付原告陳某某修建款6000元，被告田某某承擔(dān)補(bǔ)充責(zé)任。限本判決生效后10日內(nèi)履行。
二、駁回原告陳某某其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)50元，減半收取25元，由被告譚某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本，上訴于湖北省恩施土家族苗族自治州中級(jí)人民法院。上訴人應(yīng)在提交上訴狀時(shí)，根據(jù)不服本判決的上訴請(qǐng)求數(shù)額及《訴訟費(fèi)用交納辦法》第13條第（一）款的規(guī)定，預(yù)交上訴案件受理費(fèi)，款匯至收款人：湖北省恩施土家族苗族自治州中級(jí)人民法院，開戶銀行：中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行恩施開發(fā)區(qū)支行，帳號(hào)：17×××04（特別提示：用途欄務(wù)必注明系某某上訴案訴訟費(fèi)，并將匯款憑證及聯(lián)系電話提交本院或郵寄至恩施州中級(jí)人民法院立案一庭）。上訴人在上訴期屆滿后7日內(nèi)仍未預(yù)交上訴費(fèi)用的，按自動(dòng)撤回上訴處理。
本判決發(fā)生法律效力后，當(dāng)事人可在本判決確定之義務(wù)的履行期限屆滿之日起二年內(nèi)向本院申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行。

審判員　　劉漢玉

書記員：徐滔