原告陳江波,男,1981年2月19日生,漢族,住河北省武安市。
委托訴訟代理人吳愛軍,河北新?lián)衤蓭熓聞?wù)所律師。
委托訴訟代理人賈云鋒,河北新?lián)衤蓭熓聞?wù)所律師。
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司邯鄲市叢臺支公司,地址,邯鄲市叢臺區(qū)新興大街建業(yè)小區(qū)對面232號。
負(fù)責(zé)人張銘,該公司經(jīng)理。
原告陳江波訴被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司邯鄲市叢臺支公司為保險糾紛一案,本院于2016年6月2日立案后,依法適用簡易程序,公開開庭進(jìn)行了審理。原告陳江波委托訴訟代理人吳愛軍到庭參加訴訟。被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司邯鄲市叢臺支公司經(jīng)本院傳票傳喚,無正當(dāng)理由拒不到庭,依法對其缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
陳江波向本院提出訴訟請求:1、請求依法判決被告在車輛損失保險范圍內(nèi)賠償原告車輛損失費(fèi)264250元、施救費(fèi)2500元、吊車費(fèi)6000元、鑒定費(fèi)2000元等損失共計274750元;2、請求依法判決被告在車上人員保險限額內(nèi)賠償原告醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、誤工費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、交通費(fèi)等損失56000元;3、本案訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由:2014年6月9日,原告雇傭司機(jī)申慶祥駕駛著原告所有的冀D×××××/冀D×××××半掛車發(fā)生交通事故,造成原告車輛受損、申慶祥、姜利軍受傷的交通事故。該事故經(jīng)交警部門認(rèn)定申慶祥負(fù)事故的全部責(zé)任,該事故原告支付了施救費(fèi)、吊車費(fèi)、鑒定費(fèi),原告在被告處投保了車輛損失險和車上人員險,原告賠付了申慶祥和姜利軍的醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、誤工費(fèi)、交通費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)等損失111000元和6000元,被告未理賠,故訴至法院。
中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司邯鄲市叢臺區(qū)支公司未作答辯。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下:原告所有的冀D×××××/冀D×××××貨車在被告處投保了機(jī)動車損失保險,保險金額為322380元、第三者責(zé)任保險保險金額為500000元、車上人員責(zé)任保險和不計免賠,其中車上人員責(zé)任保險(司機(jī))(乘客)責(zé)任限額各為50000元。保險期間為自2013年6月27日至2014年6月26日。2014年6月9日,駕駛員申慶祥駕駛原告該車發(fā)生交通事故,經(jīng)靈丘縣公安局交通警察大隊道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定:申慶祥應(yīng)負(fù)事故的全部責(zé)任。該事故發(fā)生在冀D×××××/冀D×××××貨車保險期間內(nèi)。此次事故造成申慶祥、乘車人姜利軍受傷,申慶祥住院238天,醫(yī)藥費(fèi)83931.36元、住院伙食費(fèi)23800元、誤工費(fèi)30808.93元、護(hù)理費(fèi)18524.22元、交通費(fèi)500元,共計157564.51元,原告賠償申慶祥各項(xiàng)費(fèi)用111000元;姜利軍住院9天,醫(yī)藥費(fèi)821.47元、誤工費(fèi)1165.04元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)900元、護(hù)理費(fèi)700.5元,交通費(fèi)500元,共計4087.01元,向姜利軍支付各項(xiàng)費(fèi)用6000元;原告的車輛損失經(jīng)靈丘縣價格認(rèn)證中心認(rèn)定為264250元,原告支付吊車費(fèi)6000元、施救費(fèi)2500元。
本院認(rèn)為,原告要求被告給付申慶祥各項(xiàng)費(fèi)用50000元、車損264250元、施救費(fèi)2500元、吊車費(fèi)6000元、鑒定費(fèi)2000元的請求,被告未提異議,不違反法律規(guī)定,本院予以支持;原告要求被告給付姜利軍各項(xiàng)損失6000元,依照交通事故人身損失賠償標(biāo)準(zhǔn)計算應(yīng)為4087.01元,超出部分屬原告自愿給付,本院不予支持。
綜上所述,事故車輛在被告處投有車損險和車上人員險,并履行了繳納保費(fèi)的義務(wù),發(fā)生事故后,原告將賠償款已實(shí)際墊付,被告理應(yīng)依照保險合同在車損和車上人員險保險賠償限額內(nèi)賠付原告54087.01元;施救費(fèi)、吊車費(fèi)、鑒定費(fèi)系原告為避免損失擴(kuò)大和確定損失數(shù)額的必要支出,被告應(yīng)予以給付,故原告的請求,本院予以支持。依照《中華人民共和國民法通則》第一百零八條、《中華人民共和國合同法》第一百零七條、《中華人民共和國保險法》第五條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定,判決如下:
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司邯鄲市叢臺支公司于本判決生效后五日內(nèi)賠付原告陳江波各項(xiàng)損失共計人民幣328837.01元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)人民幣6262元,減半收取3131元,由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司邯鄲市叢臺支公司承擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省邯鄲市中級人民法院。
審判員 李燕萍
書記員: 閆倩倩
成為第一個評論者