申請(qǐng)人：陳江南，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，戶籍地福建省南安市，現(xiàn)住上海市嘉定區(qū)。
　　委托訴訟代理人：洪志勤，北京市隆安律師事務(wù)所上海分所律師。
　　委托訴訟代理人：朱曉，北京市隆安律師事務(wù)所上海分所律師。
　　被申請(qǐng)人：蔡某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，戶籍地江蘇省鎮(zhèn)江市。
　　被申請(qǐng)人：郭某某，男，xxxx年xx月xx日出生，回族，戶籍地福建省泉州市。
　　申請(qǐng)人陳江南與被申請(qǐng)人蔡某某、郭某某民間借貸糾紛一案，申請(qǐng)人曾于2018年6月19日向本院提出財(cái)產(chǎn)保全，為此申請(qǐng)人已提供擔(dān)保，并預(yù)交保全費(fèi)。因本案保全查封過程中，被申請(qǐng)人的銀行賬戶存款不足額，且申請(qǐng)人發(fā)現(xiàn)了被申請(qǐng)人新的財(cái)產(chǎn)線索，故申請(qǐng)人于2018年7月30日向本院提出追加財(cái)產(chǎn)保全的申請(qǐng)，要求變更查封凍結(jié)被申請(qǐng)人蔡某某、郭某某名下銀行存款175.9萬元，并查封登記在被申請(qǐng)人蔡某某名下位于江蘇省鎮(zhèn)江市黃山南路XXX號(hào)天和星城35幢第2層207室房屋中價(jià)值相當(dāng)于130萬元的份額、被申請(qǐng)人蔡某某名下車牌號(hào)為滬ALXXXX豐田牌汽車中價(jià)值相當(dāng)于10萬元的份額及被申請(qǐng)人蔡某某名下證券賬戶內(nèi)價(jià)值相當(dāng)于1,000元的股票。
　　本院認(rèn)為，人民法院對(duì)于可能因當(dāng)事人一方的行為或者其他原因，使判決不能執(zhí)行或者難以執(zhí)行的案件，可以根據(jù)對(duì)方當(dāng)事人的申請(qǐng)，作出財(cái)產(chǎn)保全的裁定。人民法院在申請(qǐng)人提出的財(cái)產(chǎn)保全申請(qǐng)是否符合法律規(guī)定時(shí)應(yīng)考量，主觀上當(dāng)事人有無轉(zhuǎn)移、毀損、隱匿財(cái)物的行為或者可能采取這種行為；客觀上訴訟標(biāo)的物是否為容易變質(zhì)、腐爛的物品，如果不及時(shí)采取保全措施將會(huì)造成更大損失。當(dāng)事人應(yīng)依法行使訴訟權(quán)利，同時(shí)法院對(duì)于訴訟保全申請(qǐng)事項(xiàng)的合理性和必要性應(yīng)進(jìn)行嚴(yán)格的審查。因此本院認(rèn)為申請(qǐng)人申請(qǐng)變更查封凍結(jié)被申請(qǐng)人名下銀行存款、房屋及車輛的申請(qǐng)符合法律規(guī)定，予以支持。由于房產(chǎn)、車輛都具有不可分割性，只能整體查封而不能裁定查封部分份額。對(duì)于要求查封被申請(qǐng)人蔡某某名下證券賬戶內(nèi)價(jià)值相當(dāng)于1,000元的股票的申請(qǐng)，因缺乏緊急性、必要性，不保全不至于造成難以執(zhí)行從而嚴(yán)重?fù)p害申請(qǐng)人合法權(quán)益，且本院對(duì)前兩項(xiàng)財(cái)產(chǎn)裁定整體保全的情況下，已完全保障了申請(qǐng)人的保全請(qǐng)求，故本院認(rèn)為此項(xiàng)請(qǐng)求不符合法律規(guī)定而不予支持。據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百條、第一百零二條、第一百零三條、第一百零八條的規(guī)定，裁定如下：
　　一、查封案外人陳某某名下位于上海市黃浦區(qū)魯班路XXX弄XXX號(hào)XXX室房屋；
　　二、變更查封凍結(jié)被申請(qǐng)人蔡某某、郭某某名下銀行存款176萬元；
　　三、查封被申請(qǐng)人蔡某某名下位于江蘇省鎮(zhèn)江市黃山南路XXX號(hào)天和星城35幢第2層207室房屋一套；
　　四、查封被申請(qǐng)人蔡某某名下車牌號(hào)為滬ALXXXX豐田牌汽車一輛；
　　五、駁回申請(qǐng)人陳江南要求查封被申請(qǐng)人蔡某某名下證券賬戶內(nèi)價(jià)值相當(dāng)于1,000元股票的申請(qǐng)。
　　本裁定立即開始執(zhí)行。
　　如不服本裁定，可以自收到裁定書之日起五日內(nèi)向本院申請(qǐng)復(fù)議一次。復(fù)議期間不停止裁定的執(zhí)行。

審判員：孫??燁

書記員：趙夢(mèng)婷