原告：陳某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，戶籍地上海市普陀區(qū)。
　　被告：上海同昆數(shù)碼印刷有限公司，住所地上海市楊浦區(qū)。
　　法定代表人：汪雯，總經理。
　　委托訴訟代理人：蔣斌，上海東申律師事務所律師。
　　原告陳某某與被告上海同昆數(shù)碼印刷有限公司勞動合同糾紛一案，本院于2018年7月24日立案。
　　原告陳某某向本院提出訴訟請求：判令恢復原、被告之間的勞動關系。事實和理由：原告自2010年6月24日起在被告處工作，擔任駕駛員。2018年4月，原告因主張加班工資事項與被告協(xié)商引起被告不滿，在原告提起勞動仲裁過程中，被告以原告曠工為由解除雙方的勞動關系。被告單方解除勞動關系沒有事實依據，是被告因心生不滿而作出的違法決定。原告請假是口頭向經理申請，經理也是口頭批準后再填寫請假單，原告不存在曠工。
　　被告上海同昆數(shù)碼印刷有限公司在提交答辯狀期間，對管轄權提出異議，認為被告的注冊地、登記地均為上海市楊浦區(qū)赤峰路XXX號，根據法律規(guī)定，本案應移送至上海市楊浦區(qū)人民法院管轄。
　　本院經審查認為，勞動爭議案件由用人單位所在地或者勞動合同履行地的基層人民法院管轄。本案中，被告在上海市靜安區(qū)常熟路XXX弄XXX號XXX樓有經營地，且原、被告雙方的勞動爭議糾紛已經過上海市靜安區(qū)勞動人事爭議仲裁委員會裁決，故本院對案件有管轄權，被告提出管轄權異議的理由不成立。
　　綜上所述，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百二十七條、《最高人民法院關于審理勞動爭議案件適用法律若干問題的解釋》第八條規(guī)定，裁定如下：
　　駁回被告上海同昆數(shù)碼印刷有限公司對本案管轄權提出的異議。
　　案件受理費100元，由被告上海同昆數(shù)碼印刷有限公司負擔。
　　如不服本裁定，可以在裁定書送達之日起十日內，向本院遞交上訴狀，并按照對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第二中級人民法院。

審判員：錢??曄

書記員：劉曉婕