陳某某
湯木梓（湖北熠耀律師事務(wù)所）
周某
黃大力（湖北美佳律師事務(wù)所）
十堰森馳物流有限公司
長江財產(chǎn)保險股份有限公司湖北分公司十堰中心支公司
張俊杰（代理權(quán)限參加庭審（湖北獻真律師事務(wù)所）

原告陳某某。
委托代理人湯木梓（代理權(quán)限:一般代理），湖北熠耀律師事務(wù)所律師。
被告周某。
委托代理人黃大力（代理權(quán)限:一般代理），湖北美佳律師事務(wù)所律師。
被告十堰森馳物流有限公司，住所地十堰市經(jīng)濟技術(shù)開發(fā)區(qū)馬路村一組。
法定代表人劉開選。
被告長江財產(chǎn)保險股份有限公司湖北分公司十堰中心支公司，住所地十堰市茅箭區(qū)朝陽中路21號亨運集團201-210室。
負責人熊經(jīng)國，經(jīng)理。
委托代理人張俊杰（代理權(quán)限:參加庭審，陳述案件事實，發(fā)表答辯、質(zhì)證、辯論意見，提交鑒定申請，簽收與案件有關(guān)的法律文書，承認、放棄或變更訴訟請求，調(diào)解，和解），湖北獻真律師事務(wù)所律師。
原告陳某某與被告周某、十堰森馳物流有限公司、長江財產(chǎn)保險股份有限公司湖北分公司十堰中心支公司（以下簡稱“長江財險十堰支公司”）機動車交通事故責任糾紛一案，本院受理后，依法由審判員陸大鵬適用簡易程序公開開庭進行了審理。原告陳某某及其委托代理人湯木梓，被告周某及其委托代理人黃大力，被告長江財險十堰支公司的委托代理人張俊杰到庭參加訴訟；被告十堰森馳物流有限公司經(jīng)本院合法傳喚無正當理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為:被告周某駕駛機動車與原告陳某某發(fā)生交通事故，致原告受傷，被告十堰森馳物流有限公司作為肇事車輛的所有人，應(yīng)當依法按事故責任承擔侵權(quán)賠償責任。原告陳某某實際居住在城鎮(zhèn)，為建筑工人，其請求按照城鎮(zhèn)居民人均可支配收入計算殘疾賠償金，本院予以支持；原告請求營養(yǎng)費3000元，因醫(yī)療機構(gòu)未作出需要營養(yǎng)費支出的相關(guān)意見，故該項請求不予支持；原告請求交通費3000元過高，根據(jù)其治療時間和就醫(yī)地點本院酌情支持2000元；本案交通事故致原告身體多處損傷，構(gòu)成十級傷殘，其請求精神撫慰金有據(jù)可依，但請求10000元明顯過高，根據(jù)原告損傷程度、被告過錯責任和當?shù)仄骄钏?，本院酌?000元；根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十條 ?“受害人因傷致殘持續(xù)誤工的，誤工時間可以計算至定殘日前一天”的法律規(guī)定，原告誤工時間本院確定為97天?！吨腥A人民共和國侵權(quán)責任法》第十六條 ?規(guī)定“侵害他人造成人身損害的，應(yīng)當賠償醫(yī)療費、護理費、交通費等為治療和康復支出的合理費用，以及因誤工減少的收入。造成殘疾的，還應(yīng)當賠償殘疾生活輔助器具費和殘疾賠償金…”，第二十二條 ?規(guī)定“侵害他人人身權(quán)益，造成他人嚴重精神損害的，被侵權(quán)人可以請求精神損害賠償”，根據(jù)上述規(guī)定以及最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條至第二十五條之規(guī)定，參照《2015年度湖北省道路交通事故損害賠償標準》，原告陳某某的各項損失本院確定為:醫(yī)療費43485.6元，后續(xù)治療費10000元，住院伙食補助費1350元（50元／天×住院天數(shù)27天），殘疾賠償金49704元（城鎮(zhèn)居民人均可支配收入24852元×20年×殘疾賠償指數(shù)10%），誤工費11096.27元（建筑業(yè)在崗職工年均工資41754元／365天×誤工時間97天），護理費4722.58元（居民服務(wù)業(yè)在崗職工平均工資28729元／年÷365天×護理天數(shù)60天），交通費2000元，法醫(yī)鑒定費1500元，被扶養(yǎng)人陳志俊（父）生活費1299.15元（8681元／年×扶養(yǎng)年限6年×殘疾指數(shù)10%÷扶養(yǎng)人數(shù)4人），被扶養(yǎng)人劉梅芳（母）生活費1519.17元（8681元／年×扶養(yǎng)年限7年×殘疾指數(shù)10%÷扶養(yǎng)人數(shù)4人），精神撫慰金4000元，合計130679.77元。原告陳某某獲得賠償后應(yīng)當返還被告周某墊付的醫(yī)療費14000元。
最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條規(guī)定“同時投保機動車第三者責任強制保險和第三者責任商業(yè)保險的機動車發(fā)生交通事故造成損害，當事人同時起訴侵權(quán)人和保險公司的，人民法院應(yīng)當按照下列規(guī)則確定賠償責任:（一）先由承保交強險的保險公司在責任限額范圍內(nèi)予以賠償；（二）不足部分，由承保商業(yè)三者險的保險公司根據(jù)保險合同予以賠償；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權(quán)責任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償”。故對于原告的各項損失，被告長江財險十堰支公司應(yīng)當在交強險醫(yī)療責任限額內(nèi)賠償醫(yī)療費10000元，在交強險傷殘賠償限額內(nèi)賠償殘疾賠償金、誤工費、護理費、被扶養(yǎng)人生活費、精神撫慰金、交通費74344.17元；下余損失46335.6元由被告十堰森馳物流有限公司依據(jù)交通事故責任承擔全部賠償義務(wù)。
綜上所述，依照《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第六條 ?、第十六條 ?、第二十二條 ?、第四十八條 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?至第二十五條、第二十八條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條 ?、第二十七條 ?以及《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條 ?、第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告長江財產(chǎn)保險股份有限公司湖北分公司十堰中心支公司一次性賠償原告陳某某各項損失共計84344.17元；
二、被告十堰森馳物流有限公司一次性賠償原告陳某某各項損失46335.6元；
二、駁回原告陳某某的其他訴訟請求。
上述給付義務(wù)限于本判決生效之日起五日內(nèi)履行完畢，如未按本判決指定的日期履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費減半收取2590元，財產(chǎn)保全費1000元，合計3590元，由原告陳某某負擔1350元，被告十堰森馳物流有限公司負擔2240元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省隨州市中級人民法院。上訴人應(yīng)在提交上訴狀時，根據(jù)不服本判決上訴請求數(shù)額及《訴訟費交納辦法》第十三條第一款的規(guī)定，預交上訴案件受理費，款匯湖北省隨州市中級人民法院，開戶銀行:中國農(nóng)業(yè)銀行隨州市分行開發(fā)區(qū)分理處，賬戶:17×××90。上訴人在上訴期屆滿七日內(nèi)仍未預交訴訟費用的，按自動撤回上訴處理。

本院認為:被告周某駕駛機動車與原告陳某某發(fā)生交通事故，致原告受傷，被告十堰森馳物流有限公司作為肇事車輛的所有人，應(yīng)當依法按事故責任承擔侵權(quán)賠償責任。原告陳某某實際居住在城鎮(zhèn)，為建筑工人，其請求按照城鎮(zhèn)居民人均可支配收入計算殘疾賠償金，本院予以支持；原告請求營養(yǎng)費3000元，因醫(yī)療機構(gòu)未作出需要營養(yǎng)費支出的相關(guān)意見，故該項請求不予支持；原告請求交通費3000元過高，根據(jù)其治療時間和就醫(yī)地點本院酌情支持2000元；本案交通事故致原告身體多處損傷，構(gòu)成十級傷殘，其請求精神撫慰金有據(jù)可依，但請求10000元明顯過高，根據(jù)原告損傷程度、被告過錯責任和當?shù)仄骄钏?，本院酌?000元；根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十條 ?“受害人因傷致殘持續(xù)誤工的，誤工時間可以計算至定殘日前一天”的法律規(guī)定，原告誤工時間本院確定為97天?！吨腥A人民共和國侵權(quán)責任法》第十六條 ?規(guī)定“侵害他人造成人身損害的，應(yīng)當賠償醫(yī)療費、護理費、交通費等為治療和康復支出的合理費用，以及因誤工減少的收入。造成殘疾的，還應(yīng)當賠償殘疾生活輔助器具費和殘疾賠償金…”，第二十二條 ?規(guī)定“侵害他人人身權(quán)益，造成他人嚴重精神損害的，被侵權(quán)人可以請求精神損害賠償”，根據(jù)上述規(guī)定以及最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條至第二十五條之規(guī)定，參照《2015年度湖北省道路交通事故損害賠償標準》，原告陳某某的各項損失本院確定為:醫(yī)療費43485.6元，后續(xù)治療費10000元，住院伙食補助費1350元（50元／天×住院天數(shù)27天），殘疾賠償金49704元（城鎮(zhèn)居民人均可支配收入24852元×20年×殘疾賠償指數(shù)10%），誤工費11096.27元（建筑業(yè)在崗職工年均工資41754元／365天×誤工時間97天），護理費4722.58元（居民服務(wù)業(yè)在崗職工平均工資28729元／年÷365天×護理天數(shù)60天），交通費2000元，法醫(yī)鑒定費1500元，被扶養(yǎng)人陳志俊（父）生活費1299.15元（8681元／年×扶養(yǎng)年限6年×殘疾指數(shù)10%÷扶養(yǎng)人數(shù)4人），被扶養(yǎng)人劉梅芳（母）生活費1519.17元（8681元／年×扶養(yǎng)年限7年×殘疾指數(shù)10%÷扶養(yǎng)人數(shù)4人），精神撫慰金4000元，合計130679.77元。原告陳某某獲得賠償后應(yīng)當返還被告周某墊付的醫(yī)療費14000元。
最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條規(guī)定“同時投保機動車第三者責任強制保險和第三者責任商業(yè)保險的機動車發(fā)生交通事故造成損害，當事人同時起訴侵權(quán)人和保險公司的，人民法院應(yīng)當按照下列規(guī)則確定賠償責任:（一）先由承保交強險的保險公司在責任限額范圍內(nèi)予以賠償；（二）不足部分，由承保商業(yè)三者險的保險公司根據(jù)保險合同予以賠償；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權(quán)責任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償”。故對于原告的各項損失，被告長江財險十堰支公司應(yīng)當在交強險醫(yī)療責任限額內(nèi)賠償醫(yī)療費10000元，在交強險傷殘賠償限額內(nèi)賠償殘疾賠償金、誤工費、護理費、被扶養(yǎng)人生活費、精神撫慰金、交通費74344.17元；下余損失46335.6元由被告十堰森馳物流有限公司依據(jù)交通事故責任承擔全部賠償義務(wù)。
綜上所述，依照《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第六條 ?、第十六條 ?、第二十二條 ?、第四十八條 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?至第二十五條、第二十八條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條 ?、第二十七條 ?以及《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條 ?、第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告長江財產(chǎn)保險股份有限公司湖北分公司十堰中心支公司一次性賠償原告陳某某各項損失共計84344.17元；
二、被告十堰森馳物流有限公司一次性賠償原告陳某某各項損失46335.6元；
二、駁回原告陳某某的其他訴訟請求。
上述給付義務(wù)限于本判決生效之日起五日內(nèi)履行完畢，如未按本判決指定的日期履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費減半收取2590元，財產(chǎn)保全費1000元，合計3590元，由原告陳某某負擔1350元，被告十堰森馳物流有限公司負擔2240元。

審判長：陸大鵬

書記員：吳叢林