原告陳某，自由職業(yè)。
委托代理人何軍，湖北橫空律師事務(wù)所律師。一般代理。
被告張某某，自由職業(yè)。
被告張某某，自由職業(yè)。

原告陳某訴被告張某某、張某某民間借貸糾紛一案，本院于2015年10月21日立案受理，由審判員許方芳適用簡易程序公開開庭進行了審理。原告陳某及其委托代理人何軍、被告張某某到庭參加了訴訟，被告張某某經(jīng)本院傳票傳喚無正當理由拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，原告陳某與被告張某某系姻親關(guān)系。2014年2月，被告張某某以投資項目為由向原告陳某借款50萬元，同年2月28日原告陳某通過其母親呂應美的銀行賬戶向被告張某某的銀行賬戶轉(zhuǎn)賬47萬元，另向被告張某某給付了現(xiàn)金3萬元。次日（2014年3月1日），被告張某某出具了內(nèi)容為“借到陳某人民幣伍拾萬元整﹤500000元﹥，此款每月息壹萬貳仟伍佰元整，時間為一年，共計利息壹拾伍萬元整﹤150000元﹥”的借條一張，被告張某某作為擔保人在該借條上簽名。2015年3月1日，被告張某某又向原告陳某出具了內(nèi)容為“借陳某人民幣伍拾萬元整，本款2014.3.1號至2015.3.1號利息共計15萬元整，本款在十天左右全部付清，本金在2015.3.1號至六月1號止連本帶利全部付清”的承諾一份，后被告張某某按約支付給了原告陳某一年的利息15萬元。2015年8月13日，被告張某某再次向原告陳某出具內(nèi)容為“本人于2014年3月1日借陳某現(xiàn)金人民幣伍拾萬元整，月利率千分之二十五（每月12500元），期限一年。由于周轉(zhuǎn)困難，一直承諾償還沒有兌現(xiàn)，現(xiàn)和連帶責任保證擔保人承諾在2015年9月27日（中秋節(jié)）之前結(jié)清本息”的“還款承諾書”一份。兩份承諾書被告張某某均未簽名。后被告張某某逾期未還款，原告陳某催討無果，遂訴至法院。
訴訟中，原告陳某與被告張某某均認可出具2015年8月13日承諾時被告張某某不在場的事實。因雙方當事人各持己見，致使本案經(jīng)調(diào)解未能達成一致協(xié)議。
上述事實，有雙方當事人的陳述及借條、銀行轉(zhuǎn)賬憑證、還款承諾書等證據(jù)證實，并經(jīng)庭審質(zhì)證，足以認定。

本院認為，被告張某某出具借條向原告陳某借款，雙方之間的借貸關(guān)系明確，被告張某某經(jīng)原告陳某多次催收不及時償還的行為，有失信用，應依法承擔清償責任。原告陳某要求被告張某某償還借款及利息的訴請符合法律規(guī)定，本院予以支持。根據(jù)《中華人民共和國擔保法》第十九條“當事人對保證方式?jīng)]有約定或者約定不明確的，按照連帶責任保證承擔保證責任”和第二十六條“連帶責任保證的保證人與債權(quán)人未約定保證期間的，債權(quán)人有權(quán)自主債務(wù)履行期屆滿之日起六個月內(nèi)要求保證人承擔保證責任”之規(guī)定，被告張某某作為本案債務(wù)的連帶保證人，其保證期間應為主債務(wù)履行期屆滿之日起六個月內(nèi)，本案借款主債務(wù)履行期屆滿之日為2015年3月1日，原告陳某起訴之日為2015年10月21日，保證期間已屆滿。原告陳某主張按照月利率25‰即年利率30%計算逾期利息的請求超出了法律規(guī)定的范疇，對于超出部分利息本院不予支持。據(jù)此，本院為了保護當事人的合法權(quán)益，依照《中華人民共和民法通則》第一百零八條和《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十六條，第二十九條與《中華人民共和國擔保法》第十九條，第二十六條及《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，缺席判決如下：

一、由被告張某某于本判決生效之日起十五日內(nèi)償付原告陳某借款50萬元及利息，利息從2015年3月2日起按年利率24%計算至本判決生效之日止；
二、駁回原告陳某其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案受理9676元，減半收取為4838元，由被告張某某負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省武漢市中級人民法院。上訴人在提交上訴狀時預交案件受理費，款匯武漢市中級人民法院。收款單位：湖北省武漢市中級人民法院；賬號：17×××67；開戶行名稱：農(nóng)行武漢民航東路支行。上訴人在上訴期滿后七日內(nèi)未預交訴訟費的，按自動撤回上訴處理。

審判員　　許方芳

書記員：石英