原告:陳某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，自由職業(yè)，住宜昌市夷陵區(qū)。
委托訴訟代理人：聶邦鴻，湖北誠弘律師事務(wù)所律師。
被告：蔣某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，私營企業(yè)主，住宜昌市夷陵區(qū)。
被告：王某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住宜昌市夷陵區(qū)。

原告陳某某與被告蔣某某、王某某民間借貸糾紛一案，本院于2017年7月18日受理立案，同年7月17日依法適用簡易程序進行了審理。原告陳某某，被告蔣某某、王某某到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告陳某某向本院提出訴訟請求：判令二被告共同償還借款本金500000元及截止2017年7月18日的利息415000元，并承擔(dān)自2017年7月19日至其清償債務(wù)之日按本金500000元、月利率2%計算的利息。事實和理由：二被告系夫妻關(guān)系，共同出資開辦了宜昌祥云礦業(yè)有限責(zé)任公司（以下簡稱祥云礦業(yè)公司），蔣某某為其法定代表人。2012年9月5日，該公司因經(jīng)營需要，向我融資100萬元，并簽訂了《融資合同書》，約定借款月利息35000元，期限為一年。該合同內(nèi)容表明其法律屬性為民間借貸合同。合同簽訂后，原告于同年9月5日、10月8日向被告蔣某某賬戶轉(zhuǎn)款60萬元、34.5萬元，同時支付現(xiàn)金5.5萬元。在實際履行中，被告僅按3%的月利率結(jié)算支付利息。借款期限屆滿后，被告無力償還，于2014年1月3日與原告達成協(xié)議，延期一年。同年4月18日,經(jīng)雙方算賬，被告公司尚欠借款本金50萬元。此后被告未再依約支付借款本金及利息，截止2017年4月18日,尚欠原告借款本金50萬元、利息38.5萬元。同時，被告蔣某某自愿加入到被告公司與原告的債務(wù)關(guān)系，承擔(dān)償還責(zé)任。而且，二被告系夫妻關(guān)系，且系祥云礦業(yè)公司登記注冊唯一股東和實際控制人。故二被告依法應(yīng)當(dāng)共同償還原告?zhèn)鶆?wù)。截止2017年7月18日，被告依法還應(yīng)支付借款利息3萬元?，F(xiàn)特向法院提起前述訴訟請求。
經(jīng)審理查明：宜昌祥云礦業(yè)有限責(zé)任公司（以下簡稱祥云礦業(yè)公司）于2005年3月16日在宜昌市夷陵區(qū)工商行政管理局登記成立，注冊資本為450萬元，股東為被告蔣某某、王某某夫婦。2012年9月5日，原告陳某某與祥云礦業(yè)公司的法定代表人蔣某某簽訂《融資合同書》一份，雙方約定原告為該公司提供融資資金人民幣100萬元，祥云礦業(yè)公司每月固定付給原告融資報酬3.5萬元，期限為一年,原告不承擔(dān)經(jīng)營資金的虧損和任何風(fēng)險。隨后,原告于同年9月5日、10月8日以其子陳柯丞的銀行賬戶向被告蔣某某賬戶轉(zhuǎn)款60萬元、34.5萬元，同時支付現(xiàn)金5.5萬元。在實際履行中，被告公司僅按3%的月利率結(jié)算支付利息。該融資期限屆滿后，祥云礦業(yè)公司及蔣某某無力償還。2014年1月3日，蔣某某與原告達成協(xié)議，雙方同意《融資合同書》延期一年，蔣某某并在該合同書上注明：“此合同借款續(xù)借一年，內(nèi)容不變”。蔣某某簽名后并加蓋公司公章。同年1月5日，被告蔣某某向原告出具“借條”一份，該借條內(nèi)容為：“今借到陳某某現(xiàn)金100萬元。借款人：蔣某某?！毖悠诤?，截止2017年4月18日，雙方經(jīng)結(jié)算，由被告蔣某某向原告出具借條一份，內(nèi)容為：“今借到陳某某現(xiàn)金885000元。此款由我蔣某某承擔(dān)。注：本金50萬元，利息從2014年4月18日算起，總欠息385000元，月息3%。借款人：蔣某某”。該借條上加蓋宜昌祥云礦業(yè)有限責(zé)任公司財務(wù)專用章。后經(jīng)原告催討，被告未再支付借款本金及利息。2017年7月18日，原告向本院提起前述之訴。
同時查明，2017年1月4日，王某某向本院提起訴訟，要求與蔣某某離婚。同年1月17日，本院作出（2017）鄂0506民初33號民事調(diào)解書，該調(diào)解書內(nèi)容為：一、王某某與蔣某某離婚。二、婚生子蔣銀波和王涵跟隨王某某生活，由其撫養(yǎng)教育，由蔣某某每月支付生活費2000元，醫(yī)療、教育、書學(xué)費由被告承擔(dān)。三、位于宜昌市東山大道卓越廣場B棟19樓10號房屋一套、位于夷陵區(qū)河畔小區(qū)55號5＃、6＃門面兩間、位于夷陵××××××羊角山村××組××層土房××棟歸王某某所有；位于夷陵區(qū)羅河路二巷62號三層樓房一棟（電力小區(qū)內(nèi)）由王某某分得第一、第二層，蔣某某分得第三層。
上述事實，有原告提交的身份證信息、融資合同書、銀行個人轉(zhuǎn)賬回單、借條以及協(xié)議書復(fù)印件，有被告王某某提交的民事調(diào)解書以及原、被告的陳述和庭審筆錄在卷佐證，足以認(rèn)定。

本院認(rèn)為，合法的借貸關(guān)系受法律保護。2014年1月5日，被告蔣某某自愿加入到被告公司與原告的債務(wù)關(guān)系，并將《融資合同書》中的融資資金變?yōu)榻杩睿蛟娉鼍?00萬元借條，是其真實意思表示。根據(jù)《中華人民共和國合同法》第二百零六條規(guī)定，借款人應(yīng)當(dāng)按照約定的期限返還借款。對借款期限沒有約定或者約定不明確，依照本法第六十一條的規(guī)定仍不能確定的，借款人可以隨時返還；貸款人可以催告借款人在合理期限內(nèi)返還?，F(xiàn)原告要求被告償還該借款，本院予以支持。2017年4月18日，原、被告就2014年1月5日100萬元借款本息結(jié)算后將利息計入后期借款本金并由被告蔣某某出具88.5萬元借條，依照《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十六條規(guī)定，借款雙方約定的利率未超過年利率24%，出借人請求借款人按照約定的利率支付利息的，人民法院應(yīng)予支持。借貸雙方約定的利率超過年利率36%，超過部分的利息約定無效。第二十八條規(guī)定，借貸雙方對前期借款本息結(jié)算后將利息計入后期借款本金并重新出具債權(quán)憑證，如果前期利率沒有超過年利率24%，重新出具的債權(quán)憑證載明的金額可認(rèn)定為后期借款本金；超過部分的利息不能計入后期借款本金。約定的利率超過年利率24%，當(dāng)事人主張超過部分的利息不能計入后期借款本金的，人民法院應(yīng)予支持。從本案來看,新的債權(quán)憑證是原告與被告蔣某某自愿重新達成，本院尊重雙方的真實意思表示，故對本金數(shù)額應(yīng)按照以上借條數(shù)額予以認(rèn)定。被告蔣某某向原告借款后，未在合理的期限內(nèi)履行清償借款的義務(wù)，現(xiàn)原告請求被告償還借款本金和利息。依照最高人民法院上述《規(guī)定》第二十九條第一款規(guī)定，借貸雙方對逾期利率有約定的，從其約定，但以不超過年利率24%為限。原告訴請從2017年4月18日至同年7月18日按月2%計算利息的請求，符合法律規(guī)定,本院予以支持。至于被告王某某抗辯主張“原告與蔣某某的借貸關(guān)系不知情，現(xiàn)已與蔣某某離婚”的理由，由于祥云礦業(yè)公司的法定代表人蔣某某在向原告融資時，王某某作為公司股東，雖沒有參與經(jīng)辦，但公司所得利潤用于了公司發(fā)展以及家庭開支和建設(shè)。同時，祥云礦業(yè)公司的法定代表人蔣某某的借款行為發(fā)生在夫妻關(guān)系存續(xù)期間，屬于夫妻共同債務(wù)，應(yīng)當(dāng)由夫妻雙方共同償還，盡管法院在離婚調(diào)解書中對夫妻財產(chǎn)作出分配，但根據(jù)最高人民法院《關(guān)于適用〈中華人民共和國婚姻法〉若干問題的解釋(二)》第二十五條的規(guī)定,當(dāng)事人的離婚協(xié)議或人民法院的判決書、裁定書、調(diào)解書已經(jīng)對夫妻共同財產(chǎn)分配作出處理的，債權(quán)人仍然有權(quán)就夫妻共同債務(wù)向男女雙方主張權(quán)利。至于被告蔣某某表明債務(wù)應(yīng)由其一人承擔(dān)，該承諾只是夫妻雙方的內(nèi)部約定，不能對抗第三人。故此，被告王某某辯解理由不成立，本院不予支持。經(jīng)本院主持調(diào)解，雙方不能達成協(xié)議。依照《中華人民共和國合同法》第二百零六條、第二百零七條，《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十六條、第二十七條、第二十八條，最高人民法院《關(guān)于適用〈中華人民共和國婚姻法〉若干問題的解釋(二)》第二十四條、第二十五條，《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條第一款、第一百四十二條之規(guī)定，判決如下：

被告蔣某某、王某某于本判決生效后三十日內(nèi)償還原告陳某某借款本息91.5萬元(利息計算至2017年7月18日)，并以其借款本金50萬為計息基數(shù)，支付自2017年7月19日起至實際清償之日止的利息（其利息按月利率2%的標(biāo)準(zhǔn)計算）。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費人民幣6475元（減半收?。?，財產(chǎn)保全費5000元，共計人民幣11475元，由被告蔣某某、王某某負擔(dān)（該費用原告陳某某預(yù)交，由被告直接支付給原告）。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省宜昌市中級人民法院。

審判員　　肖杰

書記員：王紅