陳某某
冉彬（北京子悅律師事務(wù)所）
林某某
于云斌（北京易準(zhǔn)律師事務(wù)所）
張某月

原告:陳某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，福建省羅源縣人，住香河縣。
委托代理人:冉彬，北京市子悅律師事務(wù)所律師。
被告:林某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，山東省萊州市人，住北京市朝陽區(qū)。
委托代理人:于云斌，北京易準(zhǔn)律師事務(wù)所律師。
被告:張某月，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，河北省保定市人，住北京市朝陽區(qū)。
原告陳某某訴被告林某某、張某月民間借貸糾紛一案，本院立案受理后，依法由審判員魏鋒適用簡易程序公開開庭進(jìn)行了審理。
原告陳某某及其委托代理人冉彬、被告林某某及其委托代理人于云斌到庭參加訴訟。
被告張某月經(jīng)本院合法傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告陳某某訴稱:2014年4月23日被告林某某向我借款1500000元，約定于2014年5月22日歸還，口頭約定利息為3分/月，即年息為36%，借款當(dāng)天，被告林某某支付給我利息為45000元。
為保證債務(wù)的如期履行，被告張某月對(duì)本次全部債務(wù)提供無限連帶責(zé)任的擔(dān)保，并簽訂《擔(dān)保書》，我當(dāng)天向被告林某某轉(zhuǎn)款1500000元。
2014年5月23日被告林某某向我還款500000元，并將1500000元借條取回，給我換了一張1000000元借條，約定還款日期為2014年6月22日，利息還按上述約定支付，因被告張某月是被告林某某的妻子，并對(duì)上述全部債務(wù)承擔(dān)無限擔(dān)保責(zé)任，愿繼續(xù)承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任，故未返還此“擔(dān)保書”，也未另行出具擔(dān)保書，被告林某某于2014年5月23日向我支付利息30000元。
從2014年6月24日起，被告以還不了本金為由，愿向我每月支付利息，并于6月24日向我支付利息30000元，至2015年8月份，被告向我支付1000000元本金的利息小計(jì)405000元，均匯入我指定收款賬戶（游容，中國銀行北京經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)營業(yè)部，賬號(hào)為62×××77），即2014年7月23日、8月24日、9月29日、10月27日、12月9日分別向我指定收款賬戶轉(zhuǎn)入30000元利息，2015年2月6日付息45000元、2015年3月27日付息30000元、2015年6月5日付息60000元、2015年6月27日付息30000元、2015年7月22日付息30000元、2015年8月20日付息30000元。
被告違約未按期償還該1000000元的本金，雖支付部分利息，但未按約定向我支付任何違約金。
2015年9月份之后經(jīng)我多次催促被告履行約定的還款義務(wù)，被告拒不支付本息。
為維護(hù)我的合法權(quán)益，根據(jù)我國《合同法》、《擔(dān)保法》、《民事訴訟法》等相關(guān)法律規(guī)定，特依法提起訴訟，請(qǐng)求法院依法判令被告林某某償還我借款本金1000000元整及利息（自2015年8月23日起至實(shí)際付清之日止，按照本金1000000元，月息2%計(jì)算）；判令被告支付給我合同約定的違約金1700000元整（按約定違約金的20%計(jì)算，暫計(jì)自2014年6月23日起至2016年10月22日止，按850天計(jì)算，每天違約金10000元）；請(qǐng)求人民法院依法判令被告張某月對(duì)上述還款義務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任，訴訟費(fèi)和其他相關(guān)費(fèi)用由被告負(fù)擔(dān)。
被告林某某辯稱:原告所述的基本事實(shí)我不認(rèn)可，原告借給我1000000元，被告已經(jīng)于2015年8月20日以前償還了本金435000元，只欠565000元的本金。
期間原告收到了我2014年12月14日償還500000元的匯票，但原告于2015年2月初將該匯票退回，該匯票合法有效，我們從銀行直接提取了現(xiàn)金，未給付原告，原因是原告委派了社會(huì)閑散人員對(duì)我進(jìn)行了跟蹤騷擾。
我對(duì)原告這種不通過正常手續(xù)索要債權(quán)的方式十分不滿，所以未予償還。
我不同意原告將違約金和利息分別計(jì)算，根據(jù)法律規(guī)定，對(duì)于借款的違約金就是利息，違約金的起算日期應(yīng)當(dāng)自2015年2月份起，截止到現(xiàn)在。
違約金應(yīng)按照人民銀行同期貸款利率年息6%計(jì)算，最后多少服從法院裁判。
利息和違約金一致，只能主張其中一項(xiàng)。
由于雙方另行簽訂了借款合同，免除了被告張某月的責(zé)任。
我和張某月系夫妻關(guān)系。
被告張某月未到庭答辯。
本院認(rèn)為，原、被告借款關(guān)系成立，應(yīng)受法律保護(hù)，被告林某某向原告借款1000000元，有相應(yīng)借據(jù)予以證實(shí)。
原告要求被告林某某償還借款本金1000000元的訴訟請(qǐng)求，本院予以支持。
原告主張2014年6月23日起至2015年8月20日止，已支付的利息按照月息3%計(jì)算，自2015年8月23日起至實(shí)際付清之日止，未支付的利息按照本金1000000元，月息2%計(jì)算，根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定借貸雙方約定的利率未超過年利率24%，出借人請(qǐng)求借款人按照約定的利率支付利息的，人民法院應(yīng)予支持。
故原告對(duì)于利息的請(qǐng)求，本院予以支持；原告主張違約金1700000元，自2014年6月23日起至2016年10月22日止，按850天，每天違約金10000元，按約定違約金的20%計(jì)算，根據(jù)出借人與借款人既約定了逾期利率，又約定了違約金或者其他費(fèi)用，出借人既可以選擇主張逾期利息、違約金或者其他費(fèi)用，也可以一并主張，但總計(jì)超過年利率24%的部分，人民法院不予支持。
因原告主張利息為年利率24%，故原告對(duì)違約金的訴訟請(qǐng)求，本院不予支持。
原告要求被告張某月對(duì)上述還款義務(wù)承擔(dān)無限連帶責(zé)任，被告林某某認(rèn)為張某月僅對(duì)1500000元的借據(jù)承擔(dān)保證責(zé)任，對(duì)1000000元的借據(jù)不承擔(dān)保證責(zé)任，本院認(rèn)為，保證債務(wù)具有從屬性，被告林某某償還借款500000元只是對(duì)主債務(wù)的部分履行，并未完全消滅主債務(wù)，故保證債務(wù)尚未消滅。
原告要求被告張某月承擔(dān)連帶責(zé)任的訴訟請(qǐng)求本院予以支持。
被告林某某主張已支付的435000元系償還1000000元借款的本金，根據(jù)原告已提交的證據(jù)和民間借貸的交易習(xí)慣以及被告支付該435000元的各時(shí)間段綜合分析，該435000元應(yīng)認(rèn)定為支付1000000元借款本金的利息，被告的該主張本院不予支持。
綜上，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十八條、第三十條之規(guī)定，判決如下:
一、被告林某某償還原告陳某某借款1000000元及利息（按照本金1000000元自2015年8月23日起至實(shí)際履行之日止，按照年息24%計(jì)算利息），于判決生效后五日內(nèi)履行。
二、被告張某月對(duì)上述債務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任。
三、駁回原告陳某某其他的訴訟請(qǐng)求。
如未按本判決規(guī)定的期間履行金錢給付義務(wù)，將依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)31880元，減半收取15940元，保全費(fèi)5000元，由被告林某某、張某月負(fù)擔(dān)12297元，原告陳某某負(fù)擔(dān)8643元。
如不服本判決,可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本,上訴于廊坊市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，原、被告借款關(guān)系成立，應(yīng)受法律保護(hù)，被告林某某向原告借款1000000元，有相應(yīng)借據(jù)予以證實(shí)。
原告要求被告林某某償還借款本金1000000元的訴訟請(qǐng)求，本院予以支持。
原告主張2014年6月23日起至2015年8月20日止，已支付的利息按照月息3%計(jì)算，自2015年8月23日起至實(shí)際付清之日止，未支付的利息按照本金1000000元，月息2%計(jì)算，根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定借貸雙方約定的利率未超過年利率24%，出借人請(qǐng)求借款人按照約定的利率支付利息的，人民法院應(yīng)予支持。
故原告對(duì)于利息的請(qǐng)求，本院予以支持；原告主張違約金1700000元，自2014年6月23日起至2016年10月22日止，按850天，每天違約金10000元，按約定違約金的20%計(jì)算，根據(jù)出借人與借款人既約定了逾期利率，又約定了違約金或者其他費(fèi)用，出借人既可以選擇主張逾期利息、違約金或者其他費(fèi)用，也可以一并主張，但總計(jì)超過年利率24%的部分，人民法院不予支持。
因原告主張利息為年利率24%，故原告對(duì)違約金的訴訟請(qǐng)求，本院不予支持。
原告要求被告張某月對(duì)上述還款義務(wù)承擔(dān)無限連帶責(zé)任，被告林某某認(rèn)為張某月僅對(duì)1500000元的借據(jù)承擔(dān)保證責(zé)任，對(duì)1000000元的借據(jù)不承擔(dān)保證責(zé)任，本院認(rèn)為，保證債務(wù)具有從屬性，被告林某某償還借款500000元只是對(duì)主債務(wù)的部分履行，并未完全消滅主債務(wù)，故保證債務(wù)尚未消滅。
原告要求被告張某月承擔(dān)連帶責(zé)任的訴訟請(qǐng)求本院予以支持。
被告林某某主張已支付的435000元系償還1000000元借款的本金，根據(jù)原告已提交的證據(jù)和民間借貸的交易習(xí)慣以及被告支付該435000元的各時(shí)間段綜合分析，該435000元應(yīng)認(rèn)定為支付1000000元借款本金的利息，被告的該主張本院不予支持。

綜上，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十八條、第三十條之規(guī)定，判決如下:
一、被告林某某償還原告陳某某借款1000000元及利息（按照本金1000000元自2015年8月23日起至實(shí)際履行之日止，按照年息24%計(jì)算利息），于判決生效后五日內(nèi)履行。
二、被告張某月對(duì)上述債務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任。
三、駁回原告陳某某其他的訴訟請(qǐng)求。
如未按本判決規(guī)定的期間履行金錢給付義務(wù)，將依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)31880元，減半收取15940元，保全費(fèi)5000元，由被告林某某、張某月負(fù)擔(dān)12297元，原告陳某某負(fù)擔(dān)8643元。

審判長：魏鋒

書記員：周爽