陳永生
劉敬東（河北耕濤律師事務(wù)所）
路某某
袁某某
中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司北京分公司
侯再爽（河北東明律師事務(wù)所）

原告陳永生，居民。
委托代理人劉敬東，河北耕濤律師事務(wù)所律師。
被告路某某，居民。
被告袁某某，居民。
被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司北京分公司，住所地北京市西城區(qū)金融大街23號(hào)15層。
負(fù)責(zé)人畢偉，總經(jīng)理。
委托代理人侯再爽，河北東明律師事務(wù)所律師。
原告陳永生與被告路某某、袁某某、中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司北京分公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法由審判員高力軍獨(dú)任審判，公開開庭進(jìn)行了審理。原告陳永生的委托代理人劉敬東、被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司北京分公司的委托代理人侯再爽到庭參加訴訟，被告路某某、袁某某經(jīng)本院合法傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟，本院依法缺席進(jìn)行了審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，唐山市公安交通警察支隊(duì)第九交警大隊(duì)對(duì)本次交通事故出具的認(rèn)定適用法律正確，本院予以采信。被告路某某應(yīng)按其過錯(cuò)承擔(dān)全部賠償責(zé)任。認(rèn)證費(fèi)是原告陳永生為確定本次交通事故損失的必要開支，被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司北京分公司應(yīng)當(dāng)予以賠償。綜上，本次事故給原告陳永生造成如下?lián)p失:車輛損失201760元，認(rèn)證費(fèi)5035元，施救費(fèi)500元，合計(jì)207295元，由被告路某某賠償。因原告以上損失均在保險(xiǎn)賠償范圍，被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司北京分公司作為京P×××××號(hào)機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和限額20萬元不計(jì)免賠率第三者責(zé)任險(xiǎn)的保險(xiǎn)人，應(yīng)當(dāng)依據(jù)法律規(guī)定和保險(xiǎn)合同約定對(duì)原告損失承擔(dān)202000元的賠償責(zé)任，超過部分5295元由被告路某某賠償。原告未舉證證明機(jī)動(dòng)車所有人袁某某對(duì)本次交通事故的發(fā)生有過錯(cuò)，原告要求其承擔(dān)本案賠償責(zé)任的主張于法無據(jù)，本院不予支持。依據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第六十四條 ?、第六十五條 ?、《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?、第十九條 ?、第四十八條 ?、第四十九條 ?的規(guī)定，判決如下:
一、被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司北京分公司在京PZ1U03號(hào)車輛保險(xiǎn)限額范圍內(nèi)賠償原告陳永生交通事故損失202000元。限本判決生效后十日內(nèi)給付。
二、被告路某某賠償原告陳永生交通事故損失5295元。限本判決生效后十日內(nèi)給付。
三、駁回原告陳永生對(duì)被告袁某某的訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)4410元，減半收取2205元，由被告路某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐山市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，唐山市公安交通警察支隊(duì)第九交警大隊(duì)對(duì)本次交通事故出具的認(rèn)定適用法律正確，本院予以采信。被告路某某應(yīng)按其過錯(cuò)承擔(dān)全部賠償責(zé)任。認(rèn)證費(fèi)是原告陳永生為確定本次交通事故損失的必要開支，被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司北京分公司應(yīng)當(dāng)予以賠償。綜上，本次事故給原告陳永生造成如下?lián)p失:車輛損失201760元，認(rèn)證費(fèi)5035元，施救費(fèi)500元，合計(jì)207295元，由被告路某某賠償。因原告以上損失均在保險(xiǎn)賠償范圍，被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司北京分公司作為京P×××××號(hào)機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和限額20萬元不計(jì)免賠率第三者責(zé)任險(xiǎn)的保險(xiǎn)人，應(yīng)當(dāng)依據(jù)法律規(guī)定和保險(xiǎn)合同約定對(duì)原告損失承擔(dān)202000元的賠償責(zé)任，超過部分5295元由被告路某某賠償。原告未舉證證明機(jī)動(dòng)車所有人袁某某對(duì)本次交通事故的發(fā)生有過錯(cuò)，原告要求其承擔(dān)本案賠償責(zé)任的主張于法無據(jù)，本院不予支持。依據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第六十四條 ?、第六十五條 ?、《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?、第十九條 ?、第四十八條 ?、第四十九條 ?的規(guī)定，判決如下:

一、被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司北京分公司在京PZ1U03號(hào)車輛保險(xiǎn)限額范圍內(nèi)賠償原告陳永生交通事故損失202000元。限本判決生效后十日內(nèi)給付。
二、被告路某某賠償原告陳永生交通事故損失5295元。限本判決生效后十日內(nèi)給付。
三、駁回原告陳永生對(duì)被告袁某某的訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)4410元，減半收取2205元，由被告路某某負(fù)擔(dān)。

審判長：高力軍

書記員：馮麗