原告陳永生，男。
委托代理人施虎軍，湖北云盛律師事務(wù)所律師。
被告柳某某，女。
委托代理人鄧陽(yáng)成，監(jiān)利縣法律援助中心律師。

原告陳永生訴被告柳某某民間借貸糾紛一案，本院于2016年6月13日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告委托代理人施虎軍、被告委托代理人鄧陽(yáng)成到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告陳永生向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、請(qǐng)求判令被告償還原告借款本金500萬(wàn)元及按照月利率2%標(biāo)準(zhǔn)支付自2014年3月14日起至償還之日止的利息；2、本案的訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由：被告柳某某和其夫吳小平因經(jīng)營(yíng)需要向原告借款，與原告于2014年3月14日就借款事宜達(dá)成一致，約定被告向原告借款500萬(wàn)元，約定月息2分，三個(gè)月內(nèi)還款，被告出具了借條。原告于當(dāng)天將500萬(wàn)元資金通過(guò)銀行轉(zhuǎn)款借給被告，時(shí)至今日，被告未履行償還借款本息義務(wù)，為此原告訴至法院。
原告陳永生為支持其訴訟請(qǐng)求，向法庭提交了如下證據(jù)：
證據(jù)一、原告陳永生、被告柳某某的身份證復(fù)印件各一份，證明原、被告的身份。
證據(jù)二、中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行借記卡明細(xì)對(duì)賬單一份和中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行已銷(xiāo)戶活期賬戶明細(xì)清單一份，證明原告陳永生于2013年9月20日暫借柳某某50萬(wàn)元，2013年9月22日暫借50萬(wàn)元，于2014年3月14日向柳某某轉(zhuǎn)賬385萬(wàn)元、共計(jì)485萬(wàn)元。
證據(jù)三、對(duì)謝俊的調(diào)查筆錄一份，證明柳某某與其夫吳小平曾向謝俊借款15萬(wàn)元，還款期屆滿后，陳永生代柳某某夫婦向謝俊償還15萬(wàn)元。
證據(jù)四、欠條一份，證明被告柳某某于2014年3月14日向原告陳永生借款500萬(wàn)元，約定三個(gè)月還清，借款月息為20‰的事實(shí)。

本院認(rèn)為，本案的爭(zhēng)議焦點(diǎn)主要有兩點(diǎn)：一、原告是否事先知道或應(yīng)當(dāng)知道被告借款的用途是用于賭場(chǎng)周轉(zhuǎn)放碼；二、被告辯稱向案外人陳永華還款的行為應(yīng)否認(rèn)定為是向原告償還借款。
關(guān)于原告是否事先知道或應(yīng)當(dāng)知道被告借款的用途是用于賭場(chǎng)周轉(zhuǎn)放碼。本案中，原告陳永生在向被告柳某某提供借款時(shí)應(yīng)盡合理的審查義務(wù)，即了解被告借款的用途；其在訴狀中稱被告夫妻為經(jīng)營(yíng)需要向其借款，但不能合理說(shuō)明被告經(jīng)營(yíng)的是什么，從事的是什么正當(dāng)?shù)慕?jīng)營(yíng)活動(dòng)；且證人劉國(guó)青、胡德順、胡林林三人出庭作證時(shí)證明，原告陳永生事先知悉被告柳某某向其借款的目的是用于賭場(chǎng)上的周轉(zhuǎn)放碼。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定》第十四條第三項(xiàng)的規(guī)定，出借人事先知道或者應(yīng)當(dāng)知道借款人借款用于違法犯罪活動(dòng)仍然提供借款的，人民法院應(yīng)當(dāng)認(rèn)定民間借貸合同無(wú)效。故原、被告之間訂立的民間借貸合同屬于無(wú)效合同，雙方對(duì)此均有過(guò)錯(cuò)。
關(guān)于被告向案外人陳永華還款的行為應(yīng)否認(rèn)定為是向原告償還借款。合同具有相對(duì)性，僅在合同當(dāng)事人之間產(chǎn)生約束力。本案的借貸合同雙方當(dāng)事人為原告陳永生與被告柳某某，借款人柳某某應(yīng)向出借人陳永生履行還款的義務(wù)，沒(méi)有證據(jù)表明雙方另有約定，且陳永生亦不認(rèn)可，其向案外人陳永華還款的行為與本案無(wú)關(guān)，不構(gòu)成對(duì)原告陳永生的清償；其與案外人陳永華之間是否存在其他的債權(quán)債務(wù)關(guān)系，被告柳某某可依法另行主張。故被告聲稱已向原告陳永生償還了借款259萬(wàn)元之辯稱理由，本院不予支持。
綜上所述，原、被告之間訂立的民間借貸合同無(wú)效，因該合同取得的財(cái)產(chǎn)，應(yīng)當(dāng)依法予以返還；雙方對(duì)此均有過(guò)錯(cuò)，應(yīng)當(dāng)各自承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。故被告柳某某應(yīng)將500萬(wàn)元借款本金返還給原告陳永生；雙方約定的借款利息，實(shí)為從事非法活動(dòng)而獲取的利益，依法不予支持。為此，依照《中華人民共和國(guó)合同法》第五十八條、《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定》第十四條第三項(xiàng)、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》一百四十二條的規(guī)定，判決如下：

一、被告柳某某于本判決生效之日起十日內(nèi)返還原告陳永生借款本金500萬(wàn)元。
二、駁回原告陳永生其他訴訟請(qǐng)求。
被告柳某某如未按判決指定的期間履行給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)63600元，減半收取31800元，由原告陳永生承擔(dān)10600元，被告柳某某承擔(dān)21200元。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省荊州市中級(jí)人民法院。上訴人應(yīng)在提交上訴狀時(shí)，根據(jù)不服本判決的上訴請(qǐng)求數(shù)額及《訴訟費(fèi)用交納辦法》第十三條第一款的規(guī)定，預(yù)交上訴案件受理費(fèi)，款匯至湖北省荊州市中級(jí)人民法院，賬號(hào)：17260401040005030，開(kāi)戶行：中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行荊州市長(zhǎng)江大學(xué)支行。上訴人在上訴期滿后七日內(nèi)仍未交納訴訟費(fèi)用的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

審判員　　趙斌成

書(shū)記員：賀昊天