陳某某
蔣志軍（湖北法正大律師事務(wù)所）
秦國(guó)慶
劉先發(fā)
秦某某

原告陳某某，農(nóng)民。
委托代理人蔣志軍，湖北法正大律師事務(wù)所律師。
被告秦國(guó)慶，無(wú)固定職業(yè)。
委托代理人劉先發(fā)，個(gè)體工商戶。
被告秦某某，農(nóng)民。
原告陳某某與被告秦國(guó)慶、秦某某為機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2015年7月7日受理后，依法由審判員馮小平獨(dú)任審判，于2015年8月11日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告陳某某及其委托代理人蔣志軍、被告秦國(guó)慶的委托代理人劉先發(fā)、被告秦某某到庭參加訴訟。因本案案情復(fù)雜，本院依法裁定轉(zhuǎn)入普通程序?qū)徖聿⒔M成合議庭，于2015年8月25日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告陳某某的委托代理人蔣志軍、被告秦國(guó)慶的委托代理人劉先發(fā)、被告秦某某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
根據(jù)以上有效證據(jù)，結(jié)合庭審中原、被告的一致陳述，本院查明以下案件事實(shí):2015年1月1日18時(shí)許，被告秦國(guó)慶駕駛鄂F×××××兩輪摩托車(chē)行至南漳縣刑警大隊(duì)門(mén)前路段，與騎自行車(chē)的原告陳某某發(fā)生交通事故，致使原告陳某某受傷。因原、被告在發(fā)生交通事故當(dāng)日未報(bào)警，故2015年1月8日南漳縣公安局交警大隊(duì)以“無(wú)事故現(xiàn)場(chǎng)，無(wú)法查清事故事實(shí)”為由下達(dá)《道路交通事故證明》，告知雙方向人民法院提起訴訟。原告陳某某受傷后，被送往南漳縣人民醫(yī)院住院治療14天，于2015年1月15日出院，并附有出院醫(yī)囑:1、院外鞏固治療，一周后復(fù)查胸腔彩超；2、近期避免劇烈活動(dòng)，全休三月；3、精心護(hù)理三周，加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)，不適及時(shí)復(fù)診。原告住院期間共花去醫(yī)療費(fèi)4883元（其中579元醫(yī)療費(fèi)由被告秦國(guó)慶墊付）。
本院認(rèn)為，被告秦國(guó)慶駕駛鄂F×××××兩輪摩托車(chē)由胡營(yíng)至南漳城關(guān)，行至南漳縣刑警大隊(duì)門(mén)前路段，與騎自行車(chē)的原告陳某某發(fā)生交通事故，致原告陳某某受傷。被告秦國(guó)慶違反《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第十九條 ?“駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)，應(yīng)當(dāng)依法取得機(jī)動(dòng)車(chē)駕駛證……駕駛?cè)藨?yīng)當(dāng)按照駕駛證載明的準(zhǔn)駕車(chē)型駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)，駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)時(shí)，應(yīng)當(dāng)隨身攜帶機(jī)動(dòng)車(chē)駕駛證”、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第三十八條 ?“車(chē)輛、行人應(yīng)當(dāng)……在確保安全、暢通的原則下通行”之規(guī)定；原告陳某某違反中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第三十八條 ?“車(chē)輛、行人應(yīng)當(dāng)……在確保安全、暢通的原則下通行”、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第五十七條 ?“駕駛非機(jī)動(dòng)車(chē)在道路上行駛應(yīng)當(dāng)遵守有關(guān)交通安全的規(guī)定……在沒(méi)有非機(jī)動(dòng)車(chē)道的道路上，應(yīng)當(dāng)靠車(chē)行道的右側(cè)行駛”之規(guī)定。本院認(rèn)定原、被告雙方對(duì)此次事故負(fù)同等責(zé)任。但因被告秦國(guó)慶所駕駛的鄂F×××××兩輪摩托車(chē)未依法投保交強(qiáng)險(xiǎn)，鄂F×××××兩輪摩托車(chē)系被告秦某某所有。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十九條 ?規(guī)定:“未依法投保交強(qiáng)險(xiǎn)的機(jī)動(dòng)車(chē)發(fā)生交通事故造成損害，當(dāng)事人請(qǐng)求投保義務(wù)人在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)予以賠償?shù)?，人民法院?yīng)予支持。投保義務(wù)人和侵權(quán)人不是同一人，當(dāng)事人請(qǐng)求投保義務(wù)人和侵權(quán)人在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)承擔(dān)連帶責(zé)任的，人民法院應(yīng)予支持”。故原告請(qǐng)求被告秦國(guó)慶、秦某某在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)承擔(dān)連帶賠償責(zé)任，符合法律規(guī)定，本院予以支持。經(jīng)審查，原告各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失均未超出交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額。被告秦國(guó)慶辯稱原告陳某某系逆向行駛，對(duì)本次交通事故的承擔(dān)全部責(zé)任，并返還其多賠付的錢(qián)，不符合法律規(guī)定，對(duì)其抗辯事由本院不予支持。對(duì)原告的各項(xiàng)損失計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)，被告秦國(guó)慶要求按照2014年度《湖北省道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)》計(jì)算，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第三十五條 ?規(guī)定:“上一年度”，是指一審法庭辯論終結(jié)時(shí)的上一年度。故原告請(qǐng)求按照2015年度《湖北省道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)》計(jì)算其損失，符合法律規(guī)定，本院予以支持。被告秦某某辯稱，原告訴請(qǐng)屬于誣告行為，要求原告賠償其誤工費(fèi)500元、精神損失費(fèi)2000元、榮譽(yù)損失費(fèi)2000元。但被告秦某某未在本院限定的合理期限內(nèi)提起反訴，對(duì)其請(qǐng)求本院不予審查。根據(jù)以上認(rèn)定事實(shí)，結(jié)合原告訴求參照2015年度《湖北省道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)》，原告陳某某的經(jīng)濟(jì)損失核定為:醫(yī)療費(fèi)4883元（含被告秦國(guó)慶已墊付579元）、住院伙食補(bǔ)助280元（14元／天×20天）、誤工費(fèi)6462.90元（71.81元／天×90天）、護(hù)理費(fèi)1508.01元（71.81元／天×21天）元，合計(jì)13133.91元。經(jīng)調(diào)解，雙方當(dāng)事人未能達(dá)成協(xié)議。依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第四十八條 ?、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第十九條 ?、第三十八條 ?、第五十七條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十九條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十三條 ?、第三十五條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告秦國(guó)慶于本判決生效后十日內(nèi)賠償原告陳某某的各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失13133.91元，扣除被告秦國(guó)慶已支付3079元，下余10054.91元；
二、被告秦某某對(duì)被告秦國(guó)慶應(yīng)負(fù)的賠償承擔(dān)連帶責(zé)任。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)300元，由被告秦國(guó)慶負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省襄陽(yáng)市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，被告秦國(guó)慶駕駛鄂F×××××兩輪摩托車(chē)由胡營(yíng)至南漳城關(guān)，行至南漳縣刑警大隊(duì)門(mén)前路段，與騎自行車(chē)的原告陳某某發(fā)生交通事故，致原告陳某某受傷。被告秦國(guó)慶違反《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第十九條 ?“駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)，應(yīng)當(dāng)依法取得機(jī)動(dòng)車(chē)駕駛證……駕駛?cè)藨?yīng)當(dāng)按照駕駛證載明的準(zhǔn)駕車(chē)型駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)，駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)時(shí)，應(yīng)當(dāng)隨身攜帶機(jī)動(dòng)車(chē)駕駛證”、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第三十八條 ?“車(chē)輛、行人應(yīng)當(dāng)……在確保安全、暢通的原則下通行”之規(guī)定；原告陳某某違反中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第三十八條 ?“車(chē)輛、行人應(yīng)當(dāng)……在確保安全、暢通的原則下通行”、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第五十七條 ?“駕駛非機(jī)動(dòng)車(chē)在道路上行駛應(yīng)當(dāng)遵守有關(guān)交通安全的規(guī)定……在沒(méi)有非機(jī)動(dòng)車(chē)道的道路上，應(yīng)當(dāng)靠車(chē)行道的右側(cè)行駛”之規(guī)定。本院認(rèn)定原、被告雙方對(duì)此次事故負(fù)同等責(zé)任。但因被告秦國(guó)慶所駕駛的鄂F×××××兩輪摩托車(chē)未依法投保交強(qiáng)險(xiǎn)，鄂F×××××兩輪摩托車(chē)系被告秦某某所有。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十九條 ?規(guī)定:“未依法投保交強(qiáng)險(xiǎn)的機(jī)動(dòng)車(chē)發(fā)生交通事故造成損害，當(dāng)事人請(qǐng)求投保義務(wù)人在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)予以賠償?shù)?，人民法院?yīng)予支持。投保義務(wù)人和侵權(quán)人不是同一人，當(dāng)事人請(qǐng)求投保義務(wù)人和侵權(quán)人在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)承擔(dān)連帶責(zé)任的，人民法院應(yīng)予支持”。故原告請(qǐng)求被告秦國(guó)慶、秦某某在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)承擔(dān)連帶賠償責(zé)任，符合法律規(guī)定，本院予以支持。經(jīng)審查，原告各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失均未超出交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額。被告秦國(guó)慶辯稱原告陳某某系逆向行駛，對(duì)本次交通事故的承擔(dān)全部責(zé)任，并返還其多賠付的錢(qián)，不符合法律規(guī)定，對(duì)其抗辯事由本院不予支持。對(duì)原告的各項(xiàng)損失計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)，被告秦國(guó)慶要求按照2014年度《湖北省道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)》計(jì)算，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第三十五條 ?規(guī)定:“上一年度”，是指一審法庭辯論終結(jié)時(shí)的上一年度。故原告請(qǐng)求按照2015年度《湖北省道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)》計(jì)算其損失，符合法律規(guī)定，本院予以支持。被告秦某某辯稱，原告訴請(qǐng)屬于誣告行為，要求原告賠償其誤工費(fèi)500元、精神損失費(fèi)2000元、榮譽(yù)損失費(fèi)2000元。但被告秦某某未在本院限定的合理期限內(nèi)提起反訴，對(duì)其請(qǐng)求本院不予審查。根據(jù)以上認(rèn)定事實(shí)，結(jié)合原告訴求參照2015年度《湖北省道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)》，原告陳某某的經(jīng)濟(jì)損失核定為:醫(yī)療費(fèi)4883元（含被告秦國(guó)慶已墊付579元）、住院伙食補(bǔ)助280元（14元／天×20天）、誤工費(fèi)6462.90元（71.81元／天×90天）、護(hù)理費(fèi)1508.01元（71.81元／天×21天）元，合計(jì)13133.91元。經(jīng)調(diào)解，雙方當(dāng)事人未能達(dá)成協(xié)議。依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第四十八條 ?、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第十九條 ?、第三十八條 ?、第五十七條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十九條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十三條 ?、第三十五條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告秦國(guó)慶于本判決生效后十日內(nèi)賠償原告陳某某的各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失13133.91元，扣除被告秦國(guó)慶已支付3079元，下余10054.91元；
二、被告秦某某對(duì)被告秦國(guó)慶應(yīng)負(fù)的賠償承擔(dān)連帶責(zé)任。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)300元，由被告秦國(guó)慶負(fù)擔(dān)。

審判長(zhǎng)：馮小平
審判員：秦愛(ài)民
審判員：劉厚全

書(shū)記員：章豆豆