原告：陳某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住大慶市讓胡路區(qū)，
原告：趙某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住大慶市讓胡路區(qū)，
二原告委托訴訟代理人：王法，男，黑龍江鶴鄉(xiāng)律師事務(wù)所律師。
被告：陳某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住林甸縣。（未出庭）

原告陳某某、趙某某訴被告陳某某侵權(quán)糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，由審判員馮石亮擔任審判長并主審，代理審判員叢眾與人民陪審員李牧榮組成合議庭，公開開庭進行了審理。于2016年11月11日判決駁回原告陳某某、趙某某的訴訟請求。案件受理費100.00元，由原告陳某某、趙某某負擔。判后陳某某、趙某某上訴至大慶市中級人民法院，2017年6月15日，大慶市中級人民法院以2017黑06民終764號民事裁定書撤銷本院2016黑0623民初1641號民事判決；關(guān)于此案財產(chǎn)部分發(fā)回林甸縣人民法院重審。本院重審后，依法適用普通程序，重新組成合議庭公開開庭進行了審理，原告陳某某、趙某某及委托訴訟代理人王法到庭參加訴訟。被告陳某某經(jīng)本院合法傳票傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已缺席審理終結(jié)。
二原告訴稱：二原告系夫妻關(guān)系，原告陳某某戶籍歸屬地原為林甸縣花園鎮(zhèn)永久村，后于2004年5月31日遷至大慶市××喇嘛甸鎮(zhèn)××室，原告趙某某戶籍歸屬地始終為大慶市××喇嘛甸鎮(zhèn)××室，其曾在花園鎮(zhèn)永久村居住，二原告在1998年第二輪土地承包時分得土地13.8畝，每人6.9畝，原告陳某某，該地一直由原告陳某某的父母代為耕種。原告陳某某與被告是親兄弟，2014年12月二原告要自行耕種土地，被告聲稱土地為被告所有。2015年3月春播時節(jié)，被告強行進行了耕種，種的是玉米。2016年原告進行耕種后，被告又對耕地進行毀壞并強行耕種了玉米，原告多次找到被告協(xié)商此事未果?，F(xiàn)二原告訴訟至法院，要求被告返還二原告13.8畝土地，經(jīng)林甸縣人民法院和大慶市中級人民法院二審終審判決被告返還原告爭議的13.8畝土地，關(guān)于此案財產(chǎn)部分發(fā)回林甸縣人民法院重審，現(xiàn)原告要求被告給付原告2015年至2017年被告耕種原告13.8畝土地的損失及三年的對外發(fā)包價格為11040.00元，2016年的實際損失16452.70元（包括種子、化肥等），共計27492.70元。
被告未到庭，未向法庭提交答辯狀、無辯解。
原告陳某某、趙某某圍繞訴訟請求依法提交了如下證據(jù)（被告陳某某未到庭，對如下證據(jù)均未發(fā)表質(zhì)證意見）：
一、大慶市中級人民法院（2017）黑06民終字764號民事判決書及民事裁定書各一份（原件），欲證明被告應(yīng)該返還二原告的土地及損失部分發(fā)回重審的事實。本院經(jīng)審核對此證據(jù)予以采信；
二、光盤一份，欲證明2016年原告耕種土地及耕種時雇傭工人耕種及被告強行耕種和毀青苗共計三次的事實。本院經(jīng)審核對該證據(jù)不予采信；
三、收據(jù)5張（原件），欲證明2016年4月26日、5月13日、5月18日、5月30日原告購買化肥、種子共計5980.00元的事實。本院經(jīng)審核對該證據(jù)不予采信；
四、收據(jù)4頁，欲證明2016年原告雇傭車輛、人員的花費及飯費共計5760.00元的事實。本院經(jīng)審核對該證據(jù)不予采信；
五、收據(jù)3張，欲證明打印費、刻碟費等共計320.00元的事實。本院經(jīng)審核對該證據(jù)不予采信；
六、票據(jù)135張，欲證明打出租車的交通費共計4392.70元的事實。本院經(jīng)審核對該證據(jù)不予采信；
經(jīng)原告申請對涉案土地三年對外發(fā)包價格的司法鑒定意見書及鑒定費收據(jù)各一份，證明2015年至2017年土地對外發(fā)包價格11040.00元及產(chǎn)生的鑒定費用3300.00元的事實。本院經(jīng)審核對此證據(jù)予以采信。
本案在審理過程中，被告未向法庭提供證據(jù)。
經(jīng)審理查明,二原告系夫妻關(guān)系，原告陳某某與被告陳某某系同胞兄弟。在1999年農(nóng)村二輪土地承包時，陳某某與趙某某作為獨立的承包經(jīng)營戶分得13.8畝承包地。在2007年11月15日發(fā)放農(nóng)村土地承包經(jīng)營權(quán)證時，在承包方土地承包經(jīng)營權(quán)共有人情況欄中登記人員為陳某某、趙麗。后經(jīng)林甸縣花園鎮(zhèn)農(nóng)村經(jīng)濟管理服務(wù)中心將此承包經(jīng)營證上的趙麗更正為趙某某。經(jīng)大慶市中級人民法院判決，被告應(yīng)返還給原告陳某某涉案13.8畝土地，因原告自2015年一直未耕種該地，故原告訴至法院，請求法院判決由被告給付原告三年的對外發(fā)包價格為11040.00元，2016年的實際損失16452.70元（包括種子、化肥等），共計27492.70元。
涉案土地經(jīng)黑龍江省仁杰價格評估有限公司評定：涉案土地2015年至2017年對外發(fā)包價格為11040.00元

本院認為，當事人對自己提出的訴訟請求所依據(jù)的事實或者反駁對方訴訟請求所依據(jù)的事實有責任提供證據(jù)加以證明。沒有證據(jù)或者證據(jù)不足以證明當事人的事實主張的，由負有舉證責任的當事人承擔不利后果。本案中，二原告要求被告賠償二原告2015年至2017年未能耕種該耕地的收益損失，因二原告主張涉案土地對外發(fā)包價格，并以法定程序?qū)υ搩?nèi)容進行鑒定，本院對其主張予以支持。另二原告提供的其他證據(jù)不足以證明其受到損失的實際數(shù)額。綜上，對二原告合理的主張，本院予以支持。故依據(jù)《中華人民共和國農(nóng)村土地承包法》第三條、第十五條，《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條和《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條之規(guī)定，判決如下：

被告陳某某于判決生效后三日內(nèi)給付原告陳某某、趙愛
臣2015年至2017年未耕種該13.8畝土地的損失11040.00元；
駁回原告陳某某、趙某某的訴訟請求。
鑒定費3000.00元、交通費300.00元，由被告陳某某負擔。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于大慶市中級人民法院。

審判長 張洪君
人民陪審員 趙文波
人民陪審員 明月

書記員： 劉娟