原告：陳某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住宜都市，委托訴訟代理人：趙文金，湖北夷洋律師事務(wù)所律師，由宜都市法律援助中心指派。被告：宜都市神馳鑄造有限公司，住所地宜都市陸城亮家垴村一組。法定代表人：張文琴，該公司經(jīng)理。

原告向本院提出訴訟請求：1、判決被告立即支付拖欠原告的2017年6月、7月的工資3872元。2、本案由被告承擔(dān)訴訟費用及公告費用。事實與理由：原告一直在被告公司從事配涂料工作。因被告資金周轉(zhuǎn)困難，未能按期支付原告工資，下欠原告6月份工資2072元，7月份工資1800元，共計3872元?，F(xiàn)被告已停產(chǎn)，管理人員全部撤走，公司其他工人因追索勞動報酬已在宜都市勞動人事爭議仲裁委員會申請仲裁。仲裁委已裁決支付了工人的工資。原告因已超過60歲，不符合申請勞動仲裁的主體資格，仲裁委沒有受理其申請，故依法提起訴訟。被告未答辯。原告圍繞其請求依法提交了證據(jù)，經(jīng)審核，本院對其提交的仲裁委員會不予受理通知書、同車間其他工人的仲裁裁決書、被告對公司工人5-7月的工資核算表、被告車間主任王德春的情況說明予以確認(rèn)。從原告提交的上述證據(jù)來看，足以認(rèn)定原告在被告處工作的事實，且原告在2017年5月已領(lǐng)取了1800元的工資，2017年6月工人工資名冊記載陳某某的當(dāng)月工資1862元，加班費210元，計2072元；2017年7月工資1800元，6月和7月的工人工資，包含原告在內(nèi)，均未簽字領(lǐng)取，車間主任王德春在工人未領(lǐng)取的工資表上簽字確認(rèn)。
原告陳某某與被告宜都市神馳鑄造有限公司追索勞動報酬糾紛一案，本院于2018年1月18日立案受理后，依法適用普通程序，公開開庭進行了審理。原告陳某某的委托訴訟代理人趙文金到庭參加訴訟，被告宜都市神馳鑄造有限公司經(jīng)本院公告送達(dá)開庭傳票，未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為：2017年原告在被告處工作時，已超過60周歲，其與被告間建立的用工關(guān)系為勞務(wù)合同關(guān)系。從庭審查明的情況來看，被告宜都市神馳鑄造有限公司欠原告勞務(wù)報酬的事實清楚，證據(jù)充分，對原告要求被告支付欠付的勞務(wù)報酬計3872元的請求本院予以支持。被告經(jīng)本院公告送達(dá)開庭傳票，未到庭參加訴訟，是對其訴訟權(quán)利的放棄，但依法不影響本案的審理和判決。依照《中華人民共和國合同法》第六十條第一款、第一百零七條、笫一百零九條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條規(guī)定，判決如下：

被告宜都市神馳鑄造有限公司于本判決生效之日起三日內(nèi)支付原告陳某某勞務(wù)報酬3872元。若未按本判決指定的期間履行給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費10元，公告費800元，合計810元，由被告宜都市神馳鑄造有限公司負(fù)擔(dān)。如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀兩份，上訴于湖北省宜昌市中級人民法院。

審判長　　姚洪濤
審判員　　周玉華
審判員　　劉晶晶

書記員：鄒清