原告：陳某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住望都縣。
委托訴訟代理人：衛(wèi)超華，河北慶都律師事務(wù)所律師。
被告：胡某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住保定市北市區(qū)。
被告：中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司保定市新市支公司西郊營銷服務(wù)部。
住所地：河北省保定市競秀區(qū)盛興西路15號。
主要負責人：王連庫，該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人：孫蓓，河北金房律師事務(wù)所律師。

原告陳某某與被告胡某某、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司保定市新市支公司西郊營銷服務(wù)部（以下簡稱“人保西郊服務(wù)部”）機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2017年2月22日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理，原告陳某某及其委托訴訟代理人衛(wèi)超華、被告胡某某、被告人保西郊服務(wù)部的委托訴訟代理人孫蓓到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本案相關(guān)情況
雙方有爭議的事項為第四至十三項，其他事項無爭議。
一、事故發(fā)生概況：2016年10月17日18時30分許，被告胡某某駕駛冀Ｆ×××××號重型倉柵式貨車，沿博望線由東向西行駛至望都縣南陳莊路段時，與前方同方向原告陳某某騎行的自行車尾部相撞，造成原告陳某某受傷、雙方車輛損壞的交通事故。
二、交警部門的責任認定結(jié)果：望都縣公安局交通警察大隊出具的望公交認字[2016]第50150號道路交通事故認定書認定，被告胡某某負本起事故的全部責任，原告陳某某無責任。
三、醫(yī)療費：原告陳某某受傷后在保定冀中手足外科醫(yī)院住院治療81天，共花費醫(yī)藥費87,685.3元。原告提交了保定冀中手足外科醫(yī)院病歷、診斷證明、醫(yī)藥費票據(jù)、費用清單等證據(jù)材料。
四、住院伙食補助：81天X100元=8,100元。
五、交通費：1,500元，原告提交了相關(guān)票據(jù)。
六、施救費：600元，原告提交了相關(guān)票據(jù)。
七、殘疾賠償金：原告系8.5級傷殘，主張按2016年度農(nóng)村居民標準計算為59,595元。原告提交了保定市法醫(yī)鑒定中心于2017年3月21日出具的傷殘程度鑒定，關(guān)于誤工、護理、營養(yǎng)時限評定意見書，證明經(jīng)鑒定其傷殘等級為8.5級，誤工期為60-150日，護理期和營養(yǎng)期均至傷殘評定前一日。
八、精神撫慰金：主張15,000元。
九、誤工費：原告主張其月工資6,000元，計算至定殘日前一天為30,378元。提交了北京三聯(lián)合益科貿(mào)有限公司的營業(yè)執(zhí)照復(fù)印件、事發(fā)前三個月工資表、誤工證明，證實原告每月工資6,000元。
十、營養(yǎng)費：50元X154天=7,700元，原告提交了保定市法醫(yī)鑒定中心出具的關(guān)于誤工、護理、營養(yǎng)時限評定意見書。
十一、護理費：原告主張護理人員是其兒子陳亮，其子陳亮月工資4,500元，計算至定殘日前一天為22,784元；住院初期為二人護理，另一個護理人員為原告家屬，按居民服務(wù)業(yè)計算一個月為2,757元。原告提交了保定市法醫(yī)鑒定中心出具的關(guān)于誤工、護理、營養(yǎng)時限評定意見書，北京賽潮盛世科技有限公司營業(yè)執(zhí)照、前三個月工資表、誤工證明，證實其子陳亮每月工資4,500元。
十二、山地車車損：540元，公估費200元，原告提交了河北千美保險公估有限公司出具的公估報告和公估費票據(jù)，證實山地車車損為540元，公估費為200元。
十三、鑒定費：1,601.6元。
十四、受害方已獲賠償情況：被告人保西郊服務(wù)部已為原告陳某某墊支醫(yī)藥費10,000元，又通過訴訟先行賠付原告現(xiàn)金40,000元。被告胡某某已為原告陳某某墊付現(xiàn)金19,000元。
十五、有關(guān)保險合同主體、類型及主要內(nèi)容：被告胡某某的冀Ｆ×××××號重型倉柵式貨車在被告人保西郊服務(wù)部投保了機動車交通事故責任強制保險和第三者責任保險。保險期間均自2016年8月12日至2017年8月11日，其中第三者責任保險的保險金額是200,000元，有不計免賠險。
十六、其他必要情況：原告陳某某因本次交通事故還需繼續(xù)治療，認可被告人保西郊服務(wù)部已墊付醫(yī)藥費10,000元和先行賠付的40,000元，被告胡某某已墊付現(xiàn)金19,000元。原告主張治療結(jié)束后再解決。
十七、原告的訴訟請求：1、原告陳某某請求法院判令被告給付醫(yī)療費、誤工費、護理費、交通費、伙食補助費、營養(yǎng)費、車輛損失費、殘疾賠償金、精神損害撫慰金、鑒定費等共計195,683.9元。2、訴訟費由被告負擔。
十八、被告胡某某辯稱，原告的損失應(yīng)由保險公司承擔，為原告墊付的19,000元應(yīng)在本次訴訟中一并解決，返還給被告胡某某。
十九、被告人保西郊服務(wù)部的答辯意見：對本次交通事故和投保情況的真實性無異議，住院病歷顯示原告陳某某職業(yè)是農(nóng)民，沒有工作單位，所有醫(yī)囑單均顯示為1人陪護，對誤工費和護理費證據(jù)的真實性不認可，沒有提供任何正規(guī)的勞動合同，誤工費及護理費的計算參照農(nóng)林牧漁業(yè)標準計算，只認可1人護理。公司墊付的10,000元醫(yī)療費和先行賠付的40,000元應(yīng)扣除。
裁判結(jié)果

本院認為，被告胡某某駕駛冀Ｆ×××××號重型倉柵式貨車，與原告陳某某騎行的自行車尾部相撞，造成原告陳某某受傷、雙方車輛損壞的交通事故。被告胡某某負本起事故的全部責任，原告陳某某無責任。被告胡某某應(yīng)當賠償原告的損失，因其冀Ｆ×××××號重型倉柵式貨車在被告人保西郊服務(wù)部投保了機動車交通事故責任強制保險和第三者責任保險，事故發(fā)生在保險期間，應(yīng)當由被告人保西郊服務(wù)部在保險限額內(nèi)先行賠償，不足部分由被告胡某某承擔賠償責任。
關(guān)于被告人保西郊服務(wù)部提出的原告提交的誤工費和護理費證據(jù)的真實性問題，因原告未提交勞動合同等相關(guān)證據(jù)材料，對其日工資6,000元和護理人員日工資4,500元的主張，本院不予支持，但根據(jù)其工作性質(zhì)，可參照2016年度建筑業(yè)和批發(fā)零售業(yè)標準計算相關(guān)數(shù)據(jù)。
關(guān)于賠償數(shù)額，本院經(jīng)核實認定如下：原告陳某某受傷住院81天，支付醫(yī)藥費87,685.3元，原告的誤工費按河北省2016年度建筑業(yè)標準計算至定殘日前一天應(yīng)為16,834元、護理費按河北省2016年度批發(fā)零售業(yè)標準計算至定殘日前一天應(yīng)為16,101元，住院伙食補助費應(yīng)為8,100元，營養(yǎng)費計算至定殘日前一天本院酌定為7,700元，交通費為1,500元，施救費600元，殘疾賠償金按河北省2016年度農(nóng)村居民標準計算應(yīng)為55,255元，精神損害撫慰金本院酌定為12,500元，山地車車損費為540元，公估費200元，鑒定費1,601.6元，合計208,616.9元。被告人保西郊服務(wù)部應(yīng)在交強險限額內(nèi)先行賠償原告醫(yī)藥費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、誤工費、護理費、殘疾賠償金、精神損害撫慰金、交通費、施救費、山地車車損費、公估費、鑒定費等損失合計115,131.6元，余款93,485.3元在商業(yè)第三者責任險限額內(nèi)賠償原告；被告人保西郊服務(wù)部先行墊付的10,000元和先行賠付的40,000元應(yīng)當予以扣除。因原告的損失未超出投保限額，被告胡某某不需再承擔賠償責任，先行給原告墊付的現(xiàn)金19,000元，何時返還問題，雙方可協(xié)商解決。
綜上所述，被告人保西郊服務(wù)部應(yīng)當在交強險和商業(yè)第三者責任險限額內(nèi)賠償原告陳某某醫(yī)藥費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、誤工費、護理費、殘疾賠償金、精神損害撫慰金、交通費、施救費、山地車車損費、公估費、鑒定費等損失合計158,616.9元，已扣除先行墊付的10,000元和先行賠付的40,000元。被告胡某某不需再承擔賠償責任，為原告墊付現(xiàn)金19,000元的返還問題，雙方可協(xié)商解決。依照《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第十六條、第十九條、第二十二條、第四十八條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款，《中華人民共和國保險法》第六十五條、第六十六條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司保定市新市支公司西郊營銷服務(wù)部在交強險和商業(yè)第三者責任險限額內(nèi)賠償原告陳某某醫(yī)藥費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、誤工費、護理費、殘疾賠償金、精神損害撫慰金、交通費、施救費、山地車車損費、公估費、鑒定費等損失合計158,616.9元（已扣除先行墊付的10,000元和先行賠付的40,000元），于本判決生效后十日內(nèi)付清；
二、被告胡某某不再承擔賠償責任。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費4264元，減半收取2132元，由原告陳某某負擔404元,被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司保定市新市支公司西郊營銷服務(wù)部負擔1728元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省保定市中級人民法院。

審判員　　桑占全

書記員：沈巧瑞 附相關(guān)法條： 《中華人民共和國侵權(quán)責任法》 第十六條侵害他人造成人身損害的，應(yīng)當賠償醫(yī)療費、護理費、交通費等為治療和康復(fù)支出的合理費用，以及因誤工減少的收入。造成殘疾的，還應(yīng)當賠償殘疾生活輔助具費和殘疾賠償金。造成死亡的，還應(yīng)當賠償喪葬費和死亡賠償金。 第十九條侵害他人財產(chǎn)的，財產(chǎn)損失按照損失發(fā)生時的市場價格或者其他方式計算。 第二十二條侵害他人人身權(quán)益，造成他人嚴重精神損害的，被侵權(quán)人可以請求精神損害賠償。 第四十八條機動車發(fā)生交通事故造成損害的，依照道路交通安全法的有關(guān)規(guī)定承擔賠償責任。 《中華人民共和國道路交通安全法》 第七十六條機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，由保險公司在機動車第三者責任強制保險責任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足的部分，按照下列規(guī)定承擔賠償責任： （一）機動車之間發(fā)生交通事故的，由有過錯的一方承擔賠償責任；雙方都有過錯的，按照各自過錯的比例分擔責任。 （二）機動車與非機動車駕駛?cè)恕⑿腥酥g發(fā)生交通事故，非機動車駕駛?cè)恕⑿腥藳]有過錯的，由機動車一方承擔賠償責任；有證據(jù)證明非機動車駕駛?cè)恕⑿腥擞羞^錯的，根據(jù)過錯程度適當減輕機動車一方的賠償責任；機動車一方?jīng)]有過錯的，承擔不超過百分之十的賠償責任。 交通事故的損失是由非機動車駕駛?cè)?、行人故意碰撞機動車造成的，機動車一方不承擔賠償責任。 第七十六條機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，由保險公司在機動車第三者責任強制保險責任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足的部分，按照下列規(guī)定承擔賠償責任： （一）機動車之間發(fā)生交通事故的，由有過錯的一方承擔賠償責任；雙方都有過錯的，按照各自過錯的比例分擔責任。 （二）機動車與非機動車駕駛?cè)恕⑿腥酥g發(fā)生交通事故，非機動車駕駛?cè)?、行人沒有過錯的，由機動車一方承擔賠償責任；有證據(jù)證明非機動車駕駛?cè)恕⑿腥擞羞^錯的，根據(jù)過錯程度適當減輕機動車一方的賠償責任；機動車一方?jīng)]有過錯的，承擔不超過百分之十的賠償責任。交通事故的損失是由非機動車駕駛?cè)恕⑿腥斯室馀鲎矙C動車造成的，機動車一方不承擔賠償責任。 第七十六條機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，由保險公司在機動車第三者責任強制保險責任限額范圍內(nèi)予以賠償。超過責任限額的部分，按照下列方式承擔賠償責任： （一）機動車之間發(fā)生交通事故的，由有過錯的一方承擔責任；雙方都有過錯的，按照各自過錯的比例分擔責任。 （二）機動車與非機動車駕駛?cè)?、行人之間發(fā)生交通事故的，由機動車一方承擔責任；但是，有證據(jù)證明非機動車駕駛?cè)恕⑿腥诉`反道路交通安全法律、法規(guī)，機動車駕駛?cè)艘呀?jīng)采取必要處置措施的，減輕機動車一方的責任。 交通事故的損失是由非機動車駕駛?cè)?、行人故意造成的，機動車一方不承擔責任 《中華人民共和國保險法》 第六十五條保險人對責任保險的被保險人給第三者造成的損害，可以依照法律的規(guī)定或者合同的約定，直接向該第三者賠償保險金。 責任保險的被保險人給第三者造成損害，被保險人對第三者應(yīng)負的賠償責任確定的，根據(jù)被保險人的請求，保險人應(yīng)當直接向該第三者賠償保險金。被保險人怠于請求的，第三者有權(quán)就其應(yīng)獲賠償部分直接向保險人請求賠償保險金。 責任保險的被保險人給第三者造成損害，被保險人未向該第三者賠償?shù)?，保險人不得向被保險人賠償保險金。 責任保險是指以被保險人對第三者依法應(yīng)負的賠償責任為保險標的的保險。 第六十六條責任保險的被保險人因給第三者造成損害的保險事故而被提起仲裁或者訴訟的，被保險人支付的仲裁或者訴訟費用以及其他必要的、合理的費用，除合同另有約定外，由保險人承擔。 第六十五條投保人、受益人故意造成被保險人死亡、傷殘或者疾病的，保險人不承擔給付保險金的責任。投保人已交足二年以上保險費的，保險人應(yīng)當按照合同約定向其他享有權(quán)利的受益人退還保險單的現(xiàn)金價值。 受益人故意造成被保險人死亡或者傷殘的，或者故意殺害被保險人未遂的，喪失受益權(quán)。 第六十六條以死亡為給付保險金條件的合同，被保險人自殺的，除本條第二款規(guī)定外，保險人不承擔給付保險金的責任，但對投保人已支付的保險費，保險人應(yīng)按照保險單退還其現(xiàn)金價值。 以死亡為給付保險金條件的合同，自成立之日起滿二年后，如果被保險人自殺的，保險人可以按照合同給付保險金。