原告：陳某某。
委托訴訟代理人：關(guān)進(jìn)鋒，湖北楚賢律師事務(wù)所律師。
委托訴訟代理人：溫建波，湖北楚賢律師事務(wù)所律師。
被告：譚某某。
被告：向某某。

原告陳某某與被告譚某某、向某某民間借貸糾紛一案，本院于2016年8月9日立案后，依法適用普通程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告陳某某的委托訴訟代理人溫建波、被告向某某到庭參加訴訟。被告譚某某經(jīng)本院公告?zhèn)鲉疚吹酵⒓釉V訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告陳某某向本院提出訴訟請求：1.兩被告連帶償還原告借款本金5萬元；2.兩被告連帶償還原告從2014年8月27日起至2016年5月27日借款利息21000元；3.兩被告從2016年5月28日起至實(shí)際支付之日止，以借款5萬元為標(biāo)的，按年24%的利率標(biāo)準(zhǔn)向原告支付借款利息。事實(shí)和理由：被告譚某某因在湖北省安琪安置房小區(qū)承接了外架安裝工程，其工程啟動(dòng)缺乏資金，于2014年8月27日向原告借款5萬元，被告譚某某于同日出具借條一份，該借條約定借款利息為月7500元，如不能按期還款則本息均翻一倍，被告應(yīng)于2014年12月27日前還清，被告向某某對上述本息進(jìn)行了擔(dān)保，但兩被告至今為止本息未付。故訴至法院。
經(jīng)審理查明，被告譚某某于2014年8月27日向原告陳某某借款5萬元，并出具借條一份。借條載明：今借到陳某某現(xiàn)金伍萬元整，月息（每月7500元），如不按時(shí)還息錢翻一陪（倍）。本錢在2014年12月27日必須還清。如違期翻本錢一陪（倍）。借款人：譚某某。擔(dān)保人：向清。

本院認(rèn)為，合法的借貸關(guān)系受法律保護(hù)。被告譚某某向原告借款，并出具了借條，原告和被告譚某某之間形成了合法的借貸關(guān)系，被告譚某某應(yīng)按照約定向原告支付借款本金。原、被告約定的利息過高，對超過年利率24%的部分本院不予支持。原、被告約定的違約金不符合法律規(guī)定，本院不予支持。被告向某某在借款合同中沒有約定保證方式，應(yīng)按連帶責(zé)任保證承擔(dān)保證責(zé)任。由于借款合同上沒有約定保證期間，保證期間為主債務(wù)履行期屆滿之日起六個(gè)月。原告無證據(jù)證明其在主債務(wù)履行屆滿后六個(gè)月內(nèi)向保證人向某某進(jìn)行了主張，故保證人的保證責(zé)任免除。對被告向某某辯稱意見，本院予以采納。依照《中華人民共和國合同法》第六十條、《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第三十條、《中華人民共和國擔(dān)保法》第十九條、第二十六條和《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條規(guī)定，判決如下：

一、被告譚某某于本判決生效后十日內(nèi)償還原告陳某某人民幣5萬元，并自2014年8月27日起至實(shí)際清償之日按年利率24%的標(biāo)準(zhǔn)向原告陳某某支付借款利息。
二、駁回原告陳某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1576元、公告費(fèi)600元，合計(jì)2176元，由被告譚某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按照對方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省宜昌市中級人民法院。

審判長　楊　茹 審判員　殷紅霞 審判員　何萬陵

書記員：徐雨