陳某某
顧祥國（黑龍江善行律師事務(wù)所）
王丹梅（黑龍江善行律師事務(wù)所）
王某
中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司黑龍江分公司
張瑤

原告陳某某，xxxx年xx月xx日出生（公民身份號碼×××），住址哈爾濱市道外區(qū)。
委托代理人顧祥國，黑龍江善行律師事務(wù)所律師。
委托代理人王丹梅，黑龍江善行律師事務(wù)所律師。
被告王某，xxxx年xx月xx日出生（公民身份號碼×××），住址哈爾濱市香坊區(qū)。
被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司黑龍江分公司，住所地哈爾濱市南崗區(qū)贛水路21號。
負責人葉青，總經(jīng)理。
委托代理人張瑤，xxxx年xx月xx日出生（公民身份號碼×××），住址哈爾濱市南崗區(qū)。
原告陳某某與被告王某、中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司黑龍江分公司（以下簡稱保險公司）機動車交通事故責任糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進行了審理。
原告陳某某的委托代理人顧祥國、王丹梅，被告王某，被告保險公司的委托代理人張瑤到庭參加訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告訴稱，2015年6月6日17時20分，被告王某駕駛×××小型面包車，在哈爾濱市道外區(qū)民主鄉(xiāng)三姓屯由東向西行駛時與行人原告相撞。
隨后原告被送入哈爾濱醫(yī)科大學附屬第一醫(yī)院住院治療，經(jīng)診斷此次事故造成原告頸椎外傷，多發(fā)外傷，頸椎骨折等損害。
醫(yī)院對原告進行手術(shù)治療，原告此次共住院33天，尚需要二次手術(shù)取頸部固定物。
事故后原告需長期采取頸部限制性體位姿勢固定，這給原告生活帶來巨大痛苦。
本次事故經(jīng)哈爾濱市公安局交通警察支隊太平大隊出具的哈公交認字（2015）第00202號道路交通事故認定書認定被告王某為此次事故的全部責任，原告無責任。
經(jīng)查被告駕駛的×××號肇事車輛在被告保險公司投保了交強險，交通事故發(fā)生后造成原告的大量經(jīng)濟損失，被告王某沒有支付給原告任何費用。
為此，原告訴至法院，訴訟請求:1、判令被告賠償原告醫(yī)療費30，023.21元，誤工費25，900.00元，護理費18，185.24元，二次手術(shù)費6，000.00元，殘疾賠償金90，436.00元，精神損失費10，000.00元，被撫養(yǎng)人生活費54，341.10元，交通費471.00元，鑒定費2，700.00元；2、判令被告保險公司在交強險范圍內(nèi)承擔連帶賠償責任；3、訴訟費用由被告承擔。
被告王某辯稱，本起交通事故屬實，肇事車輛所有權(quán)人系王某。
原告訴請數(shù)額不合理，被告承受不了，肇事車輛在被告保險公司投保交強險，肇事時在保險期限內(nèi)。
被告保險公司辯稱，肇事車輛在被告保險公司投保交強險，肇事時在保險期限內(nèi)，我公司同意在交強險限額內(nèi)進行賠償，鑒定費、訴訟費、郵寄費不屬于保險限額賠償范圍內(nèi)，其他意見在質(zhì)證時發(fā)表。
原告為證明其主張的事實成立，向本院提供如下證據(jù)并當庭舉示:
證據(jù)一、道路交通事故認定書。
意在證明本起交通事故被告王某負全責，原告無責。
證據(jù)二、哈爾濱醫(yī)科大學附屬第一醫(yī)院住院病歷。
意在證明原告因本次交通事故受傷的情況及住院天數(shù)，原告需要二次手術(shù)。
證據(jù)三、黑龍江省醫(yī)療門診票據(jù)六張、黑龍江省醫(yī)療住院費票據(jù)、五洲大藥房有限公司信譽卡、老百姓正大店信譽卡。
意在證明原告在交通事故中共支付醫(yī)療費56，023.21元，其中被告王某已給付26，000元，剩余30，023.21元沒有給付。
證據(jù)四、黑龍江省汽車客車票二十九張、黑龍江省長途汽車補充客票二張、黑龍江省國家稅務(wù)局出租車發(fā)票二張。
意在證明原告在發(fā)生交通事故后住院、復查、鑒定、咨詢律師等發(fā)生的交通費共計471元。
證據(jù)五、雙城市協(xié)亨手機連鎖銷售憑證。
意在證明原告發(fā)生交通事故后手機摔壞了，原告購買手機的費用2400元。
證據(jù)六、鑒定意見書。
意在證明原告交通事故傷九級殘，傷后7個月醫(yī)療終結(jié)含二次手術(shù)，護理傷后住院期間2人，出院后1人2個月含二次手術(shù)，二次手術(shù)取內(nèi)固定物需6000元或以實際合理支出計算。
證據(jù)七、鑒定費票據(jù)。
意在證明原告申請法院委托鑒定費2700元。
證據(jù)八、租房協(xié)議。
意在證明原告于2014年12月30日至2016年12月30日在哈爾濱市道外區(qū)南十道街246號805室居住，居住地為城鎮(zhèn)原告系哈爾濱市常住人口。
證據(jù)九、雇傭合同。
意在證明原告于2014年5月1日至2017年5月1日，受雇于哈爾濱水贏防水工程有限公司。
證據(jù)十、證明。
意在證明原告自2014年3月至今在哈爾濱水贏防水工程有限公司工作，月薪3700元，自交通事故發(fā)生后工資停發(fā)。
證據(jù)十一、結(jié)婚證、出生醫(yī)學證明。
意在證明原告與魏秋風自2010年9月20日登記結(jié)婚，xxxx年xx月xx日出生有一子陳立軒，現(xiàn)年5歲為原告被撫養(yǎng)人。
原告?zhèn)麣埡蟊桓鎽袚粨狃B(yǎng)人的生活費。
證據(jù)十二、居民戶口薄、雙城水泉鄉(xiāng)大德村居民委員會證明。
意在證明原告父親陳維貴xxxx年xx月xx日出生，母親徐煥玉身體多病，沒有勞動能力，沒有生活來源，膝下有兩個兒子陳某某、陳永慶，主要與陳某某共同生活，生活在城鎮(zhèn)。
原告?zhèn)麣埡蟊桓鎽袚粨狃B(yǎng)人的生活費。
證據(jù)十三、證人證言、房屋所有權(quán)證。
意在證明原告一家于2014年12月30日至今租住王寧所有的位于道外區(qū)南十道街246號805室房屋，為哈市常住人口。
被告王某未提供證據(jù)。
被告保險公司未提供證據(jù)。
經(jīng)庭審質(zhì)證，被告王某對原告提供的證據(jù)一、二、三、六、七，均無異議；對證據(jù)四，真實性無異議，對證明問題有異議，交通費賠償為就醫(yī)所發(fā)生的費用，原告提供的證據(jù)不能證明是事故治療產(chǎn)生的，或者住院當天及出院時發(fā)生的，被告同意每天按照3元計算；對證據(jù)五，該票據(jù)僅為銷售憑證，不能證明為原告所有，該證據(jù)上記錄非原告本人，非增值稅發(fā)票，事故認定書未提及存在物損，無法證明與本案有關(guān)聯(lián)；對證據(jù)八，真實性有異議，原告戶籍在民主；對證據(jù)九、十，有異議，該證據(jù)為雇傭合同非勞動合同，雙方存在雇傭關(guān)系，雇傭關(guān)系收入超過800元應提供相應的稅收證明，同時該證據(jù)缺少營業(yè)執(zhí)照、組織機構(gòu)代碼證證明其實際經(jīng)營情況，簽字方無法人簽字及蓋章，原告每月3700元應提供完稅證明；對證據(jù)十一、十二，無異議，應按照農(nóng)村標準進行賠償；對證據(jù)十三，真實性無異議，認為原告在城市居住未滿一年，應按農(nóng)村標準計算。
被告保險公司對原告提供的證據(jù)一、二、六，均無異議；對證據(jù)三，真實性無異議，被告公司僅承擔醫(yī)療費10000元；對證據(jù)四，真實性無異議，對證明問題有異議，交通費賠償為就醫(yī)所發(fā)生的費用，原告提供的證據(jù)不能證明是事故治療產(chǎn)生的，或者住院當天及出院時發(fā)生的，被告公司同意每天按照3元計算；對證據(jù)五，該票據(jù)僅為銷售憑證，不能證明為原告所有，該證據(jù)上記錄非原告本人，非增值稅發(fā)票，事故未提及存在物損，無法證明與本案有關(guān)聯(lián)；對證據(jù)七，真實性無異議，該費用不屬于保險限額內(nèi)承擔部分；對證據(jù)八，真實性有異議，對證明問題有異議，原告戶籍在民主，該證據(jù)承租方僅有原告姓名，無其他相關(guān)信息，房屋位置沒有記載，租期為2014年12月30日距離事故發(fā)生日期不足一年，如甲乙雙方蓋章或按手印，無其他備份為自行遷出，證明力不足；對證據(jù)九、十，有異議，該證據(jù)為雇傭合同非勞動合同，雙方存在雇傭關(guān)系，雇傭關(guān)系收入超過800元應提供相應的稅收證明，同時該證據(jù)缺少營業(yè)執(zhí)照、組織機構(gòu)代碼證證明其實際經(jīng)營情況，簽字方無法人簽字及蓋章，原告每月3700元應提供完稅證明；對證據(jù)十一、十二，無異議，應按照農(nóng)村標準進行賠償；對證據(jù)十三，真實性無異議，認為原告在城市居住未滿一年，應按農(nóng)村標準計算。
本院認證意見為:對原告提供的證據(jù)一、二、六、七、八、十一、十二、十三，因上述證據(jù)來源合法，內(nèi)容客觀真實，與本案有關(guān)聯(lián)性，故本院予以采信。
對原告提供證據(jù)三中的五洲大藥房有限公司信譽卡和老百姓正大店信譽卡，因其非正規(guī)票據(jù)，故本院不予采信，原告提供證據(jù)三中的其他證據(jù)因證據(jù)來源合法，內(nèi)容客觀真實，與本案有關(guān)聯(lián)性，故本院予以采信。
對原告提供的證據(jù)四、五，因其未提供相應的證據(jù)予以佐證與本案交通事故存在關(guān)聯(lián)性，故本院不予采信。
對原告提供的證據(jù)九、十，因其未提供相應的證據(jù)予以佐證，故本院不予采信。
本院認為，因侵權(quán)行為造成他人損害的，應當承擔侵權(quán)責任。
該事故經(jīng)交警部門作出的責任認定書認定被告王某負事故的全部責任，原告無事故責任，故被告王某應承擔本次事故的侵權(quán)賠償責任。
因被告王某為肇事車輛在被告保險公司處投保了交強險，事故發(fā)生在保險期限內(nèi)，故保險公司應在保險責任限額內(nèi)對原告承擔賠償責任，保險公司賠付不足的部分，由被告王某負擔。
具體賠償數(shù)額應以法律規(guī)定的計算標準為依據(jù)，具體數(shù)額為:1、醫(yī)療費28，910.21元（醫(yī)療費總額54，910.21元-被告王某已支付的醫(yī)療費26，000.00元），原告訴請的醫(yī)療費30，023.21元過高，依法予以調(diào)整；2、誤工費25，687.67元（2014年黑龍江省城鎮(zhèn)非私營單位就業(yè)人員平均工資44，036.00元÷12個月×7個月），原告主張其月工資為3，700.00元，證據(jù)不足，依法予以調(diào)整；3、護理費18，185.12元［（2014年黑龍江省居民服務(wù)和其他服務(wù)業(yè)年平均工資52，333.00元÷365天×33天×2人）＋（2014年黑龍江省居民服務(wù)和其他服務(wù)業(yè)年平均工資52，333.00元÷12個月×2個月×1人）］；4、二次手術(shù)費6，000.00元；5、殘疾賠償金90，436.00元（2014年黑龍江省城鎮(zhèn)常住居民人均可支配收入22609元×20年×20%）；6、精神損害撫慰金6，000.00元，原告訴請過高，依法予以調(diào)整；7、交通費99元（33天×3元／天），原告提供證據(jù)不足，依法予以調(diào)整；8、鑒定費2，100.00元（鑒定費總額2，700.00元-營養(yǎng)費評定600.00元），原告鑒定后無需加強營養(yǎng)，應扣除相應的鑒定費用。
對于原告要求被告賠償被撫養(yǎng)人生活費的訴訟請求，因原告未舉示證據(jù)證明其喪失勞動能力的程度，故本院不予支持。
依照《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第四十八條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第十八條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十五條 ?、第二十八條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司黑龍江分公司于本判決生效之日起十日內(nèi)賠付原告陳某某醫(yī)療費10，000.00元（交強險限額內(nèi)賠付）；
二、被告王某于本判決生效之日起十日內(nèi)賠付原告陳某某醫(yī)療費18，910.21元；
三、被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司黑龍江分公司于本判決生效之日起十日內(nèi)賠付原告陳某某誤工費25，687.67元（交強險限額內(nèi)賠付）；
四、被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司黑龍江分公司于本判決生效之日起十日內(nèi)賠付原告陳某某護理費18，185.12元（交強險限額內(nèi)賠付）；
五、被告王某于本判決生效之日起十日內(nèi)賠付原告陳某某二次手術(shù)費6，000.00元；
六、被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司黑龍江分公司于本判決生效之日起十日內(nèi)賠付原告陳某某殘疾賠償金66，127.21元（交強險限額內(nèi)賠付）；
七、被告王某于本判決生效之日起十日內(nèi)賠付原告陳某某殘疾賠償金24，308.79元；
八、被告王某于本判決生效之日起十日內(nèi)賠付原告陳某某精神損害撫慰金6，000.00元；
九、被告王某于本判決生效之日起十日內(nèi)賠付原告陳某某交通費99元；
十、被告王某于本判決生效之日起十日內(nèi)賠付原告陳某某鑒定費2，100.00元；
十一、駁回原告的其他訴訟請求。
依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，如果未按照本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應當加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費4871元，原告已預付，由原告負擔1242元，被告王某負擔3629元，被告王某于本判決生效之日起十日內(nèi)將應負擔的款項給付原告。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于黑龍江省哈爾濱市中級人民法院。

本院認為，因侵權(quán)行為造成他人損害的，應當承擔侵權(quán)責任。
該事故經(jīng)交警部門作出的責任認定書認定被告王某負事故的全部責任，原告無事故責任，故被告王某應承擔本次事故的侵權(quán)賠償責任。
因被告王某為肇事車輛在被告保險公司處投保了交強險，事故發(fā)生在保險期限內(nèi)，故保險公司應在保險責任限額內(nèi)對原告承擔賠償責任，保險公司賠付不足的部分，由被告王某負擔。
具體賠償數(shù)額應以法律規(guī)定的計算標準為依據(jù)，具體數(shù)額為:1、醫(yī)療費28，910.21元（醫(yī)療費總額54，910.21元-被告王某已支付的醫(yī)療費26，000.00元），原告訴請的醫(yī)療費30，023.21元過高，依法予以調(diào)整；2、誤工費25，687.67元（2014年黑龍江省城鎮(zhèn)非私營單位就業(yè)人員平均工資44，036.00元÷12個月×7個月），原告主張其月工資為3，700.00元，證據(jù)不足，依法予以調(diào)整；3、護理費18，185.12元［（2014年黑龍江省居民服務(wù)和其他服務(wù)業(yè)年平均工資52，333.00元÷365天×33天×2人）＋（2014年黑龍江省居民服務(wù)和其他服務(wù)業(yè)年平均工資52，333.00元÷12個月×2個月×1人）］；4、二次手術(shù)費6，000.00元；5、殘疾賠償金90，436.00元（2014年黑龍江省城鎮(zhèn)常住居民人均可支配收入22609元×20年×20%）；6、精神損害撫慰金6，000.00元，原告訴請過高，依法予以調(diào)整；7、交通費99元（33天×3元／天），原告提供證據(jù)不足，依法予以調(diào)整；8、鑒定費2，100.00元（鑒定費總額2，700.00元-營養(yǎng)費評定600.00元），原告鑒定后無需加強營養(yǎng)，應扣除相應的鑒定費用。
對于原告要求被告賠償被撫養(yǎng)人生活費的訴訟請求，因原告未舉示證據(jù)證明其喪失勞動能力的程度，故本院不予支持。

依照《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第四十八條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第十八條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十五條 ?、第二十八條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司黑龍江分公司于本判決生效之日起十日內(nèi)賠付原告陳某某醫(yī)療費10，000.00元（交強險限額內(nèi)賠付）；
二、被告王某于本判決生效之日起十日內(nèi)賠付原告陳某某醫(yī)療費18，910.21元；
三、被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司黑龍江分公司于本判決生效之日起十日內(nèi)賠付原告陳某某誤工費25，687.67元（交強險限額內(nèi)賠付）；
四、被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司黑龍江分公司于本判決生效之日起十日內(nèi)賠付原告陳某某護理費18，185.12元（交強險限額內(nèi)賠付）；
五、被告王某于本判決生效之日起十日內(nèi)賠付原告陳某某二次手術(shù)費6，000.00元；
六、被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司黑龍江分公司于本判決生效之日起十日內(nèi)賠付原告陳某某殘疾賠償金66，127.21元（交強險限額內(nèi)賠付）；
七、被告王某于本判決生效之日起十日內(nèi)賠付原告陳某某殘疾賠償金24，308.79元；
八、被告王某于本判決生效之日起十日內(nèi)賠付原告陳某某精神損害撫慰金6，000.00元；
九、被告王某于本判決生效之日起十日內(nèi)賠付原告陳某某交通費99元；
十、被告王某于本判決生效之日起十日內(nèi)賠付原告陳某某鑒定費2，100.00元；
十一、駁回原告的其他訴訟請求。
依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，如果未按照本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應當加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費4871元，原告已預付，由原告負擔1242元，被告王某負擔3629元，被告王某于本判決生效之日起十日內(nèi)將應負擔的款項給付原告。

審判長：李曉冬

書記員：劉文斌