原告陳某某。
原告吳某某。
原告李萍萍。
原告陳傲蕾。
原告陳傲天。
法定代理人：李萍萍。系原告陳傲蕾、原告陳傲天母親。
共同委托代理人：侯東升，河北大法光律師事務(wù)所法律工作者。
共同委托代理人：張慶錄，成安縣新華法律事務(wù)所法律工作者。
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司鄄城支公司什集鎮(zhèn)營銷服務(wù)部（以下簡稱保險公司），地址菏澤市鄄城縣什集鎮(zhèn)什集村。
負責人：儀國勇，系公司總經(jīng)理。
委托代理人：曹振華，河北新?lián)衤蓭熓聞?wù)所律師。
被告賈某建。
被告鄄城順達物流有限公司，地址山東省鄄城縣鳳凰鄉(xiāng)（工業(yè)支路北，臨商公路東）。

原告陳某某、吳某某、李萍萍、陳傲蕾、陳傲天訴被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司鄄城支公司什集鎮(zhèn)營銷服務(wù)部、被告賈某建、被告鄄城順達物流有限公司機動車交通事故責任糾紛一案（人身），我院受理后，依法由審判員高亞光適用簡易程序公開開庭進行了審理。原告委托代理人侯東升、張慶錄到庭參加訴訟、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司鄄城支公司什集鎮(zhèn)營銷服務(wù)部委托代理人曹振華到庭參加訴訟，被告賈某建、被告鄄城順達物流有限公司經(jīng)本院合法傳喚無正當理由拒不到庭，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2016年1月6日0時10分許，陳樹勛駕駛冀D-×××××號小型普通客車，沿成峰線由西向東行駛至成峰線與平安大街交叉口西側(cè)路段時，與同方向行駛的被告賈某建駕駛的魯R×××××／R7C68號重型半掛牽引車相撞，造成陳樹勛當場死亡，兩車不同程度損壞的交通事故。經(jīng)成安縣公安交通警察大隊道路交通事故邯公交認字（2016）第0001號認定書認定，陳樹勛負此事故的主要責任，賈某建負此事故的次要責任。事故發(fā)生時，被告賈某建駕駛車輛依照機動車行駛證，所有權(quán)人為被告鄄城順達物流有限公司。該車輛在被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司鄄城支公司什集鎮(zhèn)營銷服務(wù)部處投保了一份交強險及50萬元第三者商業(yè)險，經(jīng)審查該保險在有效期限內(nèi)。
本院對以上事實予以確認。

本院認為，機動車在道路上行駛應(yīng)該遵守交通法規(guī)，被告的車輛與原告車輛發(fā)生碰撞后，致使陳樹勛當場死亡，該事故有成安縣公安交通警察事故認定書認定。綜合原告證據(jù)和被告抗辯理由及質(zhì)證意見，經(jīng)本院確認：原告主張的死亡賠償金依照原告提交的房屋租賃合同、成安縣公安局工業(yè)區(qū)派出所居住證明、房主陳俊旺房產(chǎn)證復印件、陳俊旺收條三張，可以認定陳樹勛生前在龍翔家園小區(qū)居住滿一年以上，依照“河北省2015年交通事故賠償標準中城鎮(zhèn)居民人均年可支配收入”標準，死亡賠償金為482820元（24141元×20年）。喪葬費為23119元。財產(chǎn)損失依據(jù)評估書認定為76000元。交通費因原告未提交證據(jù)，本院依法不予支持。精神撫慰金按照事故認定書，認定為20000元。車損評估費認定為2300元。施救費原告提交了成安縣人民醫(yī)院太平間收費單據(jù)3張，合計3500元，因該費用原告已主張喪葬費，屬于重復計算，本院不予支持。被撫養(yǎng)人生活費原告提交了陳傲蕾、陳傲天戶口頁復印件、房屋租賃合同、派出所證明、房主收據(jù)三張，參照“河北省2015年交通事故賠償標準中城鎮(zhèn)居民人均年消費性支出”標準，被扶養(yǎng)人生活費為226856元。以上費用共計831095元。
綜上所述，因被告駕駛的車輛在被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司鄄城支公司什集鎮(zhèn)營銷服務(wù)部處投保有交強險，在交強險各分項范圍內(nèi)賠償原告死亡賠償金、喪葬費、被撫養(yǎng)人生活費、精神撫慰金等110000元、財產(chǎn)損失2000元，以上共計112000元。評估費依照事故認定書由被告鄄城順達物流有限公承擔690元（2300元×30%），剩余費用716795元，由中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司鄄城支公司什集鎮(zhèn)營銷服務(wù)部在商業(yè)險范圍內(nèi)賠償原告死亡賠償金、喪葬費、被撫養(yǎng)人生活費、財產(chǎn)損失等215038元（716795元×30%）。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條第一款、第一百四十四條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國保險法》第六十五條、《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第十六條，判決如下：

一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司鄄城支公司什集鎮(zhèn)營銷服務(wù)部在交強險各分項范圍內(nèi)賠償原告陳某某、吳某某、李萍萍、陳傲蕾、陳傲天死亡賠償金、喪葬費、被撫養(yǎng)人生活費、精神撫慰金等110000元、財產(chǎn)損失2000元，以上共計112000元。
二、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司鄄城支公司什集鎮(zhèn)營銷服務(wù)部在商業(yè)險范圍內(nèi)賠償原告陳某某、吳某某、李萍萍、陳傲蕾、陳傲天死亡賠償金、喪葬費、被撫養(yǎng)人生活費等215038元。
三、被告鄄城順達物流有限公司賠償原告陳某某、吳某某、李萍萍、陳傲蕾、陳傲天評估費690元。
四、駁回原告陳某某、吳某某、李萍萍、陳傲蕾、陳傲天的其他訴訟請求。
上述判決內(nèi)容在本判決生效后五日內(nèi)履行。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費6548元，減半后收取3274元，由被告鄄城順達物流有限公司承擔982元，由原告陳某某、吳某某、李萍萍、陳傲蕾、陳傲天承擔2292元。
如不服本判決，可自判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邯鄲市中級人民法院。

審判員　　高亞光

書記員：李珊 附相關(guān)法律條文： 《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條第一款：當事人對自己提出的主張，有責任提供證據(jù)。 第一百四十四條：被告經(jīng)傳票傳喚，無正當理由拒不到庭的，或者未經(jīng)法庭許可中途退庭的，可以缺席判決。 《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條：機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，由保險公司在機動車第三者責任強制保險責任限額范圍內(nèi)予以賠償。超過責任限額的部分，按照下列方式承擔賠償責任： （一）機動車之間發(fā)生交通事故的，由有過錯的一方承擔責任；雙方都有過錯的，按照各自過錯的比例分擔責任。 （二）機動車與非機動車駕駛?cè)?、行人之間發(fā)生交通事故的，由機動車一方承擔責任；但是有證據(jù)證明非機動車駕駛?cè)?、行人違反道路交通安全法律、法規(guī)，機動車駕駛?cè)艘呀?jīng)采取必要處置措施的，減輕機動車一方的責任。 交通事故的損失是由非機動車駕駛?cè)?、行人故意造成的，機動車一方不承擔責任。 《中華人民共和國保險法》第六十五條：保險人對責任保險的被保險人給第三者造成的損害，可以依照法律的規(guī)定或者合同的約定，直接向該第三者賠償保證金。 責任保險的被保險人給第三者造成損害，被保險人對第三者應(yīng)負的賠償責任確定的，根據(jù)被保險人的請求，保險人應(yīng)當直接向該第三者賠償保險金，被保險人怠于請求的，第三者有權(quán)就其應(yīng)獲賠償部分直接向保險人請求賠償保險金。 責任保險的被保險人給第三者造成損害，被保險人未向該第三者賠償?shù)模ｋU人不得向被保險人賠償保險金。 責任保險是指以被保險人對第三者依法應(yīng)負的賠償責任為保險標的保險。 《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第十六條侵害他人造成人身損害的，應(yīng)當賠償醫(yī)療費、護理費、交通費等為治療和康復支出的合理費用，以及因誤工減少的收入。造成殘疾的，還應(yīng)當賠償殘疾生活輔助器具費和殘疾賠償金。造成死亡的，還應(yīng)當賠償喪葬費和死亡賠償金。