原告：陳永平，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，浙江省溫州市人。
委托訴訟代理人：劉軍，湖北新天律師事務(wù)所律師。
被告：彭某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，荊門市人。
被告：楊某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省沙洋縣人。

原告陳永平與被告彭某某、楊某合同糾紛一案，本院于2017年4月27日立案后，依法適用簡易程序，于2017年6月13日公開開庭進(jìn)行了審理。原告陳永平及其委托訴訟代理人劉軍、被告楊某到庭參加了訴訟，被告彭某某經(jīng)合法傳喚無正當(dāng)理由未到庭應(yīng)訴。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
陳永平向本院提出訴訟請求：彭某某、楊某向其支付賠償款15000元、違約金7500元。事實(shí)和理由：2017年1月15日，其因向彭某某、楊某催收空調(diào)貨款時(shí)發(fā)生爭執(zhí)，楊某將其致傷。后經(jīng)公安機(jī)關(guān)處理，雙方達(dá)成調(diào)解協(xié)議，約定，彭某某、楊某向其賠償15000元，于2017年4月21日履行，逾期支付50%的違約金。其向彭某某、楊某催討無果。
楊某辯稱，1、其不欠原告醫(yī)療費(fèi)；2、在派出所簽訂的協(xié)議無效。該協(xié)議系因原告在派出所胡攪蠻纏，其當(dāng)時(shí)在取保侯審期間，為了息事被迫簽訂的，不是其真實(shí)意思。此外，該協(xié)議不符合合同要件，合同須履行才有效，未履行就無效，且其未看到合同的內(nèi)容。原告無證據(jù)證明其對她實(shí)施了加害行為，并造成醫(yī)療費(fèi)損失。據(jù)此，請求駁回原告訴請。
彭某某未提交答辯狀、證據(jù)。
陳永平圍繞訴訟請求依法提交了以下證據(jù)：
1、治安調(diào)解協(xié)議書、欠條，證明二被告應(yīng)于2017年4月21日向其賠償15000元，逾期支付50%的違約金；
2、營業(yè)執(zhí)照，證明彭某某經(jīng)營足浴城。
楊某針對其抗辯主張未提交證據(jù)。
本院對陳永平的舉證組織質(zhì)證，楊某質(zhì)證意見如下：對調(diào)解協(xié)議有異議，該協(xié)議系復(fù)印件，不符合證據(jù)形式要件。協(xié)議中當(dāng)事人簽的日期是2月21日，但主持人、見證人簽的時(shí)間是1月21日。對欠條有異議，不符合證據(jù)形式要件，欠條未載明是誰欠原告的錢。對營業(yè)執(zhí)照無異議，但彭某某不是本案適格的被告。
本院對陳永平的舉證審核認(rèn)證如下：調(diào)解協(xié)議雖為復(fù)印件，但與欠條及雙方陳述相互印證，可以確認(rèn)協(xié)議形成的時(shí)間為2017年2月21日，主持人、見證人簽署的時(shí)間應(yīng)屬筆誤。欠條上有二被告署為“欠款人”的簽名，能夠證明二被告對原告負(fù)有債務(wù)。上述證據(jù)具有證據(jù)的屬性，能夠證明待證事實(shí)，楊某異議不成立，本院予以確認(rèn)。楊某對營業(yè)執(zhí)照無異議，本院予以確認(rèn)。
根據(jù)當(dāng)事人陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù)，本院認(rèn)定事實(shí)如下：
彭某某系足浴個(gè)體經(jīng)營者。2017年1月15日，陳永平因向彭某某催收空調(diào)貨款時(shí)，與彭某某、楊某發(fā)生爭執(zhí)，楊某將陳永平致傷。后經(jīng)公安機(jī)關(guān)處理，陳永平與楊某于2017年2月21日達(dá)成治安調(diào)解協(xié)議，約定，楊某向陳永平賠償醫(yī)療費(fèi)等損失15000元。同日，楊某、彭某某向陳永平出具欠條：“今欠到陳永平醫(yī)藥費(fèi)15000元……到期不還加收50%的違約金，2017年4月21日付清……”期滿，彭某某、楊某未能依約履行。

本院認(rèn)為，依法成立的合同，除法律另有規(guī)定的外，自成立時(shí)生效，對當(dāng)事人具有約束力。合同約定違約金的，違約方應(yīng)支付違約金。本案中，治安調(diào)解協(xié)議系在公安機(jī)關(guān)主持下達(dá)成，應(yīng)自陳永平、楊某簽名即生效。雖然彭某某不是該協(xié)議的當(dāng)事人，但其與楊某共同向陳永平出具欠條的行為，表明其加入楊某對陳永平的債務(wù)承擔(dān)。彭某某、楊某未按約定支付賠償款，應(yīng)承擔(dān)繼續(xù)履行、支付違約金的違約責(zé)任。陳永平的訴訟請求，合法有據(jù)，本院予以支持。楊某未能提供證據(jù)證明其抗辯主張的事實(shí)，對其意見本院不予采納。
綜上所述，依照《中華人民共和國合同法》第四十四條第一款、第一百零七條、第一百一十四條第一款、第三款和《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條第一款、第一百四十四條規(guī)定，判決如下：

被告彭某某、楊某于本判決生效之日起七日內(nèi)向原告陳永平支付賠償款15000元、違約金7500元。
如果未按本判決指定的期間履行金錢給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)363元，減半收取計(jì)181.50元，由被告彭某某、楊某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省荊門市中級(jí)人民法院。

審判員　　胡昌銀

書記員：黃天智