陳永平
王某某
王某某
唐天秀
鄧灃（湖北典灃律師事務(wù)所）
福建省隆某建設(shè)工程有限公司宜昌分公司
楊少華
楊成鋼（湖北鑫典律師事務(wù)所）
宜昌海德置業(yè)有限公司

原告陳永平。
原告王某某。
原告王某某。
原告唐天秀。
四
原告
委托代理人（特別授權(quán)代理）鄧灃，湖北典灃律師事務(wù)所律師。
被告福建省隆某建設(shè)工程有限公司宜昌分公司。
負(fù)責(zé)人陳自信，該公司總經(jīng)理。
委托代理人（特別授權(quán)代理）楊少華，該公司財務(wù)
負(fù)責(zé)人。
委托代理人（特別授權(quán)代理）楊成鋼，湖北鑫典律師事務(wù)所律師。
被告宜昌海德置業(yè)有限公司。
法定代表人柴瀚江，該公司董事長。
原告陳永平、王某某、王某某、唐天秀訴被告福建省隆某建設(shè)工程有限公司宜昌分公司（以下簡稱“福建隆某宜昌分公司”）、被告宜昌海德置業(yè)有限公司（以下簡稱“宜昌海德置業(yè)公司”）合同糾紛一案，本院受理后，依法由審判員張佑和適用簡易程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告陳永平及四原告委托代理人鄧灃、被告福建隆某宜昌分公司委托代理人楊少華、楊成鋼到庭參加訴訟，被告宜昌海德置業(yè)公司經(jīng)本院傳票傳喚，無正當(dāng)理由未到庭，本院依法缺席審理?，F(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為:原告同二被告簽訂的賠償協(xié)議不違反法律規(guī)定，合法有效，雙方均應(yīng)當(dāng)按照協(xié)議履行。被告福建隆某宜昌分公司未按期履行付款義務(wù)，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)違約責(zé)任。被告宜昌海德置業(yè)公司為該賠償款的給付提供擔(dān)保，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任。依照《中華人民共和國合同法》第六十條 ?、第一百零七條 ?，《中華人民共和國擔(dān)保法》第十九條 ?、第二十六條 ?，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告福建省隆某建設(shè)工程有限公司宜昌分公司于本判決生效后十日內(nèi)支付四原告賠償款320000元；自2015年9月10日起，按日萬分之五計算違約金，至欠款付清之日止；
二、被告宜昌海德置業(yè)有限公司對上述款項承擔(dān)連帶保證責(zé)任。
如果未按本判決指定的期間履行金錢給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費減半收取3050元，由二被告負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省宜昌市中級人民法院。

本院認(rèn)為:原告同二被告簽訂的賠償協(xié)議不違反法律規(guī)定，合法有效，雙方均應(yīng)當(dāng)按照協(xié)議履行。被告福建隆某宜昌分公司未按期履行付款義務(wù)，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)違約責(zé)任。被告宜昌海德置業(yè)公司為該賠償款的給付提供擔(dān)保，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任。依照《中華人民共和國合同法》第六十條 ?、第一百零七條 ?，《中華人民共和國擔(dān)保法》第十九條 ?、第二十六條 ?，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告福建省隆某建設(shè)工程有限公司宜昌分公司于本判決生效后十日內(nèi)支付四原告賠償款320000元；自2015年9月10日起，按日萬分之五計算違約金，至欠款付清之日止；
二、被告宜昌海德置業(yè)有限公司對上述款項承擔(dān)連帶保證責(zé)任。
如果未按本判決指定的期間履行金錢給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費減半收取3050元，由二被告負(fù)擔(dān)。

審判長：張佑和

書記員：陳茜