陳永利
李某某
陳麗娟
李文杰

原告陳永利，住黑龍江省巴彥縣。
被告李某某，住黑龍江省巴彥縣。
被告陳麗娟，住黑龍江省巴彥縣。
被告李文杰，住黑龍江省巴彥縣。
原告陳永利與被告李某某、陳麗娟、李文杰民間借貸糾紛一案，原告陳永利于2015年4月27日向本院提起訴訟。本院于2015年4月27日受理后，依法組成合議庭，于2015年12月18日公開開庭進行了審理。原告陳永利到庭參加訴訟，被告陳麗娟經本院合法傳喚無正當理由拒不到庭，被告李某某、李文杰經本院公告送達起訴狀副本及開庭傳票后未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
在本院開庭審理過程中，陳永利為證明其訴訟主張的事實成立，舉示了證據。
陳永利舉示證據情況如下:
證據A1.借據1張，擬證明:李某某、陳麗娟向陳永利借款64,000.00元，時間自2013年5月25日至2013年12月25日，由李文杰作擔保人。
證據A2.證人畢某某出庭作證，證言內容:雙方借錢是畢某某幫忙聯(lián)系的，寫借據時畢某某在場，李某某要搞工程，借錢時陳永利要求必須由李某某愛人陳麗娟共同承擔，還得找一個擔保人，所以陳麗娟和李文杰簽的字，之后畢某某和陳永利一起去李某某家要過幾次錢，李某某一直沒給。
李某某、陳麗娟、李文杰未舉示證據。
李某某、陳麗娟、李文杰未到庭訴訟發(fā)表質證意見，視為其放棄質證的權利。
本院確認:陳永利所舉示的證據A1、證據A2能夠互相佐證，共同證實李某某、陳麗娟借款并由李文杰擔保的事實，應予采信。
本院認為:綜合分析原告的訴訟主張、舉示的證據和查明的案件事實，本案的焦點問題是:一、李某某、陳麗娟是否應當償還借款40,000.00元并給付逾期利息；二、李文杰是否應當承擔保證責任。
關于李某某、陳麗娟是否應當償還借款40,000.00元并給付逾期利息的問題。陳永利持有李某某、陳麗娟出具的借據，并且證人出庭作證證實李某某、陳麗娟借款的事實存在，應認定該借據具有真實性，雙方債權債務關系成立，李某某、陳麗娟負有按約定期限還款的義務。關于是否應當支付逾期利息的問題，《最高人民法院關于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十九條“……。未約定逾期利息或約定不明的，人民法院可以區(qū)分不同情況處理:（一）既未約定借期內利率，也未約定逾期利率，出借人主張借款人自逾期還款之日起按照年利率6%支付資金占用期間利息的，人民法院應予支持；…”。本案中，雙方未約定借期及逾期的利率，故應自約定還款之日起按法定年利率６％計算逾期利息。
關于李文杰是否應當承擔保證責任的問題。《中華人民共和國擔保法》第二十六條 ?規(guī)定，連帶責任保證的保證人與債權人未約定保證期間的，債權人有權自主債務履行期屆滿之日起六個月內要求保證人承擔保證責任。在合同約定的保證期間和前款規(guī)定的保證期間，債權人未要求保證人承擔保證責任的，保證人免除保證責任。本案中，自雙方約定的還款期限屆滿之日至陳永利訴訟要求李文杰承擔保證責任之日，超過了法定六個月的保證期間，陳永利未在債務履行期限屆滿之日起六個月內要求保證人承擔保證責任，故應依法免除李文杰保證責任。
綜上所述，原告陳永利的訴訟請求部分成立，對成立的部分予以支持。被告李某某、陳麗娟、李文杰經本院合法傳喚，拒不到庭參加訴訟，應依法承擔相應的法律后果。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?，《中華人民共和國民法通則》第八十四條 ?、第一百零八條 ?，《中華人民共和國擔保法》第二十六條 ?，《最高人民法院關于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十九條的規(guī)定，判決如下:
一、被告李某某、陳麗娟于本判決生效后十日內償還原告陳永利借款40,000.00元，利息4,800.00元（年利率6%，自2013年12月26日計算至2015年12月26日，后續(xù)利息按年利率6%計算至本金付清之日）；
二、駁回原告陳永利其他訴訟請求。
如果未按照本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費800.00元，由被告李某某、陳麗娟承擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數提出副本，上訴于黑龍江省哈爾濱市中級人民法院。

本院認為:綜合分析原告的訴訟主張、舉示的證據和查明的案件事實，本案的焦點問題是:一、李某某、陳麗娟是否應當償還借款40,000.00元并給付逾期利息；二、李文杰是否應當承擔保證責任。
關于李某某、陳麗娟是否應當償還借款40,000.00元并給付逾期利息的問題。陳永利持有李某某、陳麗娟出具的借據，并且證人出庭作證證實李某某、陳麗娟借款的事實存在，應認定該借據具有真實性，雙方債權債務關系成立，李某某、陳麗娟負有按約定期限還款的義務。關于是否應當支付逾期利息的問題，《最高人民法院關于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十九條“……。未約定逾期利息或約定不明的，人民法院可以區(qū)分不同情況處理:（一）既未約定借期內利率，也未約定逾期利率，出借人主張借款人自逾期還款之日起按照年利率6%支付資金占用期間利息的，人民法院應予支持；…”。本案中，雙方未約定借期及逾期的利率，故應自約定還款之日起按法定年利率６％計算逾期利息。
關于李文杰是否應當承擔保證責任的問題?！吨腥A人民共和國擔保法》第二十六條 ?規(guī)定，連帶責任保證的保證人與債權人未約定保證期間的，債權人有權自主債務履行期屆滿之日起六個月內要求保證人承擔保證責任。在合同約定的保證期間和前款規(guī)定的保證期間，債權人未要求保證人承擔保證責任的，保證人免除保證責任。本案中，自雙方約定的還款期限屆滿之日至陳永利訴訟要求李文杰承擔保證責任之日，超過了法定六個月的保證期間，陳永利未在債務履行期限屆滿之日起六個月內要求保證人承擔保證責任，故應依法免除李文杰保證責任。
綜上所述，原告陳永利的訴訟請求部分成立，對成立的部分予以支持。被告李某某、陳麗娟、李文杰經本院合法傳喚，拒不到庭參加訴訟，應依法承擔相應的法律后果。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?，《中華人民共和國民法通則》第八十四條 ?、第一百零八條 ?，《中華人民共和國擔保法》第二十六條 ?，《最高人民法院關于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十九條的規(guī)定，判決如下:

一、被告李某某、陳麗娟于本判決生效后十日內償還原告陳永利借款40,000.00元，利息4,800.00元（年利率6%，自2013年12月26日計算至2015年12月26日，后續(xù)利息按年利率6%計算至本金付清之日）；
二、駁回原告陳永利其他訴訟請求。
如果未按照本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費800.00元，由被告李某某、陳麗娟承擔。

審判長：張海橋
審判員：王孟瑜
審判員：張志芬

書記員：秦艷芳