原告陳某某。
委托代理人周雅蕾，湖北君澤律師事務(wù)所律師。
被告余某某。
被告付某。
委托代理人宋玲，湖北文喆律師事務(wù)所律師。

原告陳某某訴被告余某某擔(dān)保合同糾紛一案，本院于2016年5月12日立案受理后，依法適用簡易程序由審判員雷春獨任審判，于2016年6月22日公開開庭進(jìn)行了審理。原告陳某某及委托代理人周雅蕾、被告余某某、付某及委托代理人宋玲到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，原告與被告付某系同事。張鑫系付某外甥，其名下注冊了赤壁涌晨投資有限公司。2013年12月19日，原告與該公司簽訂一份委托債權(quán)理財協(xié)議書，約定：原告將其自有資金150000元委托公司尋找項目融資方進(jìn)行債權(quán)項目投資業(yè)務(wù)運作，原告不參與投資項目的經(jīng)營與虧損，由項目融資方支付原告月利息1.5﹪。委托債權(quán)理財協(xié)議書簽定后原告支付赤壁涌晨投資有限公司1500元中介咨詢服務(wù)費。張鑫在協(xié)議書上簽字并加蓋赤壁涌晨投資有限公司公章。因原告與張鑫不認(rèn)識，要求被告余某某擔(dān)保，余某某在該協(xié)議書上寫下：擔(dān)保人余某某。之后，赤壁涌晨投資有限公司通過余某某支付原告一個月的利息2250元。
2014年1月，張鑫因集資詐騙投案自首。
2014年1月28日，余某某作為甲方與原告簽訂抵債協(xié)議：余某某因幫助原告投資失誤，造成原告損失150000元，責(zé)任由余某某承擔(dān)。因余某某也損失慘重，已無現(xiàn)金額償還，經(jīng)雙方協(xié)商，現(xiàn)以余某某位于國稅小區(qū)房屋作抵，因該房還有房貸未還清，房貸由余某某繼續(xù)償還。2014年4月22日，余某某還款10000元。2014年6月3日，余某某還款20000元。
2015年11月25日，湖北省高級人民法院作出（2015）鄂刑一終字第00062刑事判決書，認(rèn)定張鑫經(jīng)余某某介紹，以高息為誘餌，騙取原告150000元，已通過余某某支付利息2250元，實際騙取原告147750元。
被告余某某認(rèn)為該刑事判決書已經(jīng)認(rèn)定原告與張鑫所簽訂的委托債權(quán)理財協(xié)議書因張鑫系詐騙違法而無效，主合同無效，作為擔(dān)保合同亦無效，其不應(yīng)當(dāng)承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任，故拒絕償還張鑫下欠原告的余下款項。原告遂訴請法院責(zé)令兩被告承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任。

本院認(rèn)為，1、委托債權(quán)理財協(xié)議書是赤壁涌晨投資有限公司與原告所簽，張鑫作為該公司的法定代表人與原告簽訂理財協(xié)議是其以公司名義對外開展的經(jīng)營活動，張鑫本人雖然因利用公司投資的名義詐騙，但原告是善意的投資且無違法行為，張鑫的犯罪事實并不導(dǎo)致合同無效。2、張鑫在訂立委托債權(quán)理財協(xié)議書時主觀上存在欺詐，該合同未損害國家利益，屬于可撤銷的合同。原告從保護(hù)其利益最大化的角度決定不撤銷委托債權(quán)理財協(xié)議書，本院認(rèn)定合同有效。從合同內(nèi)容看該委托債權(quán)理財協(xié)議書約定由項目融資方支付原告固定利息，故該協(xié)議名為委托債權(quán)理財協(xié)議，實質(zhì)是借款合同。3、被告余某某在委托債權(quán)理財協(xié)議書簽字為原告的投資（借貸行為）提供擔(dān)保，與原告成立擔(dān)保合同關(guān)系，該擔(dān)保合同是雙方真實意思的表示，不違反法律行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定，合法有效。雙方對保證方式?jīng)]有約定，且2014年1月28日原告與被告余某某又簽訂一份抵債協(xié)議，協(xié)商由被告余某某以其房屋作抵負(fù)擔(dān)原告的損失150000元，根據(jù)查明事實及相關(guān)法律規(guī)定被告余某某應(yīng)當(dāng)對原告承擔(dān)連帶保證責(zé)任。但房屋是被告夫妻的共同財產(chǎn)，被告余某某個人簽字以房抵債侵犯了被告付某的財產(chǎn)所有權(quán)，房屋抵押無效，但房屋抵押無效不影響被告余某某對原告擔(dān)保的真實意思表示，被告余某某仍應(yīng)對原告承擔(dān)連帶保證責(zé)任。4、本案為擔(dān)保合同糾紛，被告付某并未與原告簽訂合同，故原告訴請被告付某承擔(dān)保證責(zé)任于法無據(jù)，本院不予支持。
綜上，根據(jù)《中華人民共和國合同法》第五十二條第（一）項、第五十四條第二款、《中華人民共和國擔(dān)保法》第十八條第二款、第十九條、第三十一條之規(guī)定，判決如下：

一、被告余某某于本判決生效后20日內(nèi)償還原告陳某某借款本金120000元及利息（以本金120000元按月利率1.5﹪從2014年1月18日起算至實際還款日止）。
二、被告余某某還款后有權(quán)向赤壁涌晨投資有限公司追償。
三、駁回原告陳某某對被告付某的訴訟請求。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案訴訟費用2700元，減半收取1350元，由被告余某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省咸寧市中級人民法院。上訴人應(yīng)在提交上訴狀時，根據(jù)不服本判決的上訴請求數(shù)額及《訴訟費用交納辦法》第十三條第一款的規(guī)定預(yù)交上訴案件受理費。湖北省咸寧市中級人民法院的開戶行為：中國農(nóng)業(yè)銀行咸寧市金穗支行；賬號：17×××50。上訴人在上訴期滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費用的，按自動撤回上訴處理。

審判員　　雷春

書記員：李鑫