原告：陳某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，木工，住湖北省武穴市。委托訴訟代理人：程連洲，男，武穴市花橋法律服務(wù)所法律工作者。特別授權(quán)。被告：梅某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，電工，住湖北省武穴市。委托訴訟代理人：溫盛元，男，武穴市花橋法律服務(wù)所法律工作者。特別授權(quán)。

原告陳某某向本院提出訴訟請求：1、要求梅某某賠償陳某某的醫(yī)療費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、鑒定費(fèi)、精神撫慰金、殘疾補(bǔ)助金、車輛損失等共計89647.20元；2、本案的訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。事實和理由：2017年4月22日6時40分左右，梅某某駕駛鄂Ｊ×××××二輪摩托車由武穴市余川加油站往余川大壩方向行駛，當(dāng)車行駛至余川××村路段左轉(zhuǎn)彎行駛時，遇陳某某駕駛兩輪摩托車由余川大壩往余川加油站方向行駛至該路段，兩車相遇，發(fā)生碰撞，造成陳某某受傷、兩車受損的道路交通事故。本次交通事故經(jīng)交警部門作出責(zé)任認(rèn)定，梅某某負(fù)本次事故的主要責(zé)任，陳某某負(fù)本次事故的次要責(zé)任。事故發(fā)生后，陳某某先后在武穴市余川中心衛(wèi)生院、武穴市第一人民醫(yī)院和中國人民解放軍第一七一醫(yī)院就診，共計支付了醫(yī)療費(fèi)11257.44元。經(jīng)法醫(yī)鑒定，陳某某的損傷程度為十級傷殘。由于梅某某對陳某某的損失拒不賠償，遂依法訴至法院。被告梅某某辯稱：梅某某不是本案適格的被告。陳某某提交的道路交通事故認(rèn)定書將梅某某的摩托車寫成小型客車，系認(rèn)定事實錯誤。梅某某并沒有駕駛小型客車撞傷陳某某。當(dāng)事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了質(zhì)證。對當(dāng)事人無異議的證據(jù)，本院予以確認(rèn)并在卷佐證。梅某某對陳某某提交的武穴科劍法醫(yī)司法鑒定所作出的武科劍臨法[2017]鑒字第176號《司法鑒定意見書》鑒定結(jié)論不服，并申請對陳某某的傷殘等級、后期治療費(fèi)、誤工期限、護(hù)理期限、營養(yǎng)期限進(jìn)行重新鑒定。對陳某某的傷殘等級、后期治療費(fèi)、誤工期限、護(hù)理期限、營養(yǎng)期限的認(rèn)定采信重新鑒定機(jī)構(gòu)作出的鑒定結(jié)論。根據(jù)當(dāng)事人的陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù)，本院認(rèn)定如下事實：2017年4月22日6時40分，梅某某駕駛鄂Ｊ×××××二輪摩托車載著萬寶珍及長木梯，從武穴市余川加油站往余川大壩方向行駛。當(dāng)車行至余川××村路段左轉(zhuǎn)彎行駛時，遇陳某某駕駛無號牌兩輪摩托車對向行駛至該路段，兩車發(fā)生碰撞，造成陳某某、梅某某受傷，兩車受損的道路交通事故。陳某某受傷后，當(dāng)即被送到武穴市余川中心衛(wèi)生院住院治療。2017年5月13日，陳某某出院。陳某某在武穴市余川中心衛(wèi)生院住院治療21天，支付醫(yī)療費(fèi)8734.37元。期間，陳某某于2017年4月23日到武穴市××橋鎮(zhèn)衛(wèi)生院作CT檢查，支付檢查費(fèi)200元；2017年5月11日到武穴市第一人民醫(yī)院作磁共振、CT檢查、治療，支付醫(yī)療費(fèi)926.95元。2017年5月23日，陳某某到武穴市第一人民醫(yī)院門診，支付醫(yī)療費(fèi)364.72元，在武穴市余川中心衛(wèi)生院門診，支付醫(yī)療費(fèi)6元。2017年5月31日，陳某某在武穴市余川中心衛(wèi)生院門診，支付醫(yī)療費(fèi)6元。2017年6月23日，陳某某在武穴市余川中心衛(wèi)生院門診，支付醫(yī)療費(fèi)33元。2017年7月12日，陳某某到中國人民解放軍第一七一醫(yī)院門診，支付醫(yī)療費(fèi)986.40元。陳某某在住院期間由家人輪流護(hù)理。2017年5月5日，武穴市公安局交通警察大隊作出了鄂公交認(rèn)字[2017]第0422064001號《道路交通事故認(rèn)定書》，認(rèn)定梅某某負(fù)本次事故的主要責(zé)任，陳某某負(fù)本次事故的次要責(zé)任。2017年7月30日，武穴科劍法醫(yī)司法鑒定所作出武科劍臨法[2017]鑒字第176號《司法鑒定意見書》。鑒定意見：1、陳某某所受損傷，傷殘程度為十級；2、后期治療費(fèi)3000元；3、誤工休息時間6個月，護(hù)理期限3個月，營養(yǎng)期限2個月。陳某某支付鑒定費(fèi)2000元。發(fā)生交通事故時，梅某某所取得的E型機(jī)動車駕駛證已被注銷，也未為事故摩托車投保任何保險。陳某某未取得機(jī)動車駕駛證，其駕駛的事故摩托車未進(jìn)行注冊登記，也未投保任何保險。由于就賠償問題未達(dá)成協(xié)議，陳某某依法提起了訴訟，要求梅某某賠償其醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、傷殘賠償金、精神損害撫慰金、交通費(fèi)、車輛損失修理費(fèi)等共計89647.20元。訴訟中，梅某某對陳某某提供的武穴科劍法醫(yī)司法鑒定所作出的武科劍臨法[2017]鑒字第176號《司法鑒定意見書》結(jié)論中關(guān)于陳某某的傷殘等級等結(jié)論不服，并申請了重新鑒定。2017年10月19日，黃岡博林法醫(yī)鑒定所受本院委托，作出黃博法醫(yī)[2017]臨鑒字第870號《司法鑒定意見書》，結(jié)論為：陳某某所受損傷不構(gòu)成傷殘；其后期治療費(fèi)約需1500元；其傷后誤工時間為120日，護(hù)理時間90日，營養(yǎng)時間60日。梅某某支付了鑒定費(fèi)3000元。訴訟中，陳某某和梅某某均表示對在交通事故中各自受損的車輛分別由各自修理，修理費(fèi)各自負(fù)擔(dān)，互不納入損失范圍，不要求對方賠償。
原告陳某某與被告梅某某機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年8月2日立案受理后，依法適用普通程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告陳某某及其委托的訴訟代理人程連洲與被告梅某某及其委托的訴訟代理人溫盛元均到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為：一、本案所涉交通事故經(jīng)交警部門認(rèn)定，被告梅某某負(fù)本次事故的主要責(zé)任，原告陳某某負(fù)本次事故的次要責(zé)任。故陳某某因本次交通事故所致的損失應(yīng)當(dāng)由梅某某負(fù)責(zé)賠償70%，陳某某自負(fù)30%。二、梅某某作為事故摩托車的所有人，有依法投保機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險（以下簡稱“交強(qiáng)險”）的義務(wù)。由于梅某某未為事故摩托車投保交強(qiáng)險，陳某某因交通事故所致的損失在交強(qiáng)險限額內(nèi)承擔(dān)的部分應(yīng)由梅某某負(fù)擔(dān)，超出部分，由梅某某、陳某某按照各自的責(zé)任比例分擔(dān)。三、陳某某因本次交通事故所致的各項損失為：1、醫(yī)療費(fèi)11257.44元；后期醫(yī)療費(fèi)1500元；2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1050元（50元/天×21天）；3、營養(yǎng)費(fèi)酌900元；4、護(hù)理費(fèi)8057.34元（32677元/年÷365天/年×90天）；5、誤工費(fèi)10343.67元（31462元/年÷365天/年×120天）；交通費(fèi)酌定500元等共計33608.45元。其中，醫(yī)療費(fèi)用部分損失14707.44元，由梅某某在交強(qiáng)險醫(yī)療費(fèi)用賠償限額內(nèi)賠償1萬元之外，余額4707.44元按各自的責(zé)任比例由梅某某負(fù)擔(dān)70%即3295.21元，陳某某自負(fù)1412.23元。陳某某在交強(qiáng)險死亡傷殘賠償部分損失為18901.01元，沒有超出交強(qiáng)險死亡傷殘賠償責(zé)任限額，應(yīng)當(dāng)由梅某某負(fù)責(zé)賠償。依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條第一款“行為人因過錯侵害他人民事權(quán)益，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。”、第十六條“侵害他人造成人身損害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)等為治療和康復(fù)支出的合理費(fèi)用，以及因誤工減少的收入。造成殘疾的，還應(yīng)當(dāng)賠償殘疾生活輔助具費(fèi)和殘疾賠償金。……?！?、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條第一款“未依法投保交強(qiáng)險的機(jī)動車發(fā)生交通事故造成損害，當(dāng)事人請求投保義務(wù)人在交強(qiáng)險責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償?shù)模嗣穹ㄔ簯?yīng)予支持?！薄ⅰ吨腥A人民共和國民事訴訟法》第六十四條第一款“當(dāng)事人對自己提出的主張，有責(zé)任提供證據(jù)?！?、第六十五條第一款“當(dāng)事人對自己提出的主張應(yīng)當(dāng)及時提供證據(jù)。”、第九十五條“當(dāng)事人對自己提出的訴訟請求所依據(jù)的事實或者反駁對方訴訟請求所依據(jù)的事實，應(yīng)當(dāng)提供證據(jù)加以證明，但法律另有規(guī)定的除外。在作出判決前，當(dāng)事人未能提供證據(jù)或者證據(jù)不足以證明其事實主張的，由負(fù)有舉證證明責(zé)任的當(dāng)事人承擔(dān)不利的后果?！敝?guī)定，判決如下：

一、限被告梅某某于本判決生效之日起七日內(nèi)賠償原告陳某某32196.22元；二、駁回原告陳某某的其他訴訟請求。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付延遲履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)686元，由陳某某負(fù)擔(dān)486元，梅某某負(fù)擔(dān)200元；第一次鑒定費(fèi)200元，由陳某某負(fù)擔(dān)1500元，梅某某負(fù)擔(dān)500元；第二次鑒定費(fèi)3000元，由陳某某負(fù)擔(dān)2000元，梅某某負(fù)擔(dān)1000元。如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于黃岡市中級人民法院。

審判長　　饒國雄
審判員　　夏進(jìn)谷
審判員　　范勝臨

書記員：饒小舟