原告：陳某起。
委托代理人：李兵，法律工作者。
被告：陸某。
被告：遼寧省建設(shè)科學研究院。
法定代表人：馬秀波。
委托代理人：葛樹奎。
委托代理人：王偉。
被告：中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司沈陽市和平支公司。
負責人：孫巍。
委托代理人：王冰，律師。

原告陳某起為與被告陸某、遼寧省建設(shè)科學研究院（以下簡稱建設(shè)研究院）、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司沈陽市和平支公司（以下簡稱中保和平支公司）機動車交通事故責任糾紛一案，于2015年8月11日向本院提起訴訟。本院受理后依法由代理審判員劉國適用簡易程序于2015年9月2日公開開庭審理了本案。原告陳某起的委托代理人李兵，被告陸某、被告建設(shè)研究院的委托代理人葛樹奎、王偉、被告中保和平支公司的委托代理人王冰到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院經(jīng)審理查明：遼ABM999號小型普通客車系被告建設(shè)研究院所有，指派司機陸某駕駛，該車于2013年8月7日在被告中保和平支公司投保了交強險及20萬元第三者責任險。2014年6月18日11時30分，被告陸某駕駛遼ABM999號小型普通客車由東向西行駛至遼陽市太子河區(qū)繁榮路繁榮崗東100米時，與同方向駕駛兩輪摩托車的原告陳某起發(fā)生交通事故，造成原告陳某起受傷、摩托車損壞。原告陳某起被送往遼陽市中心醫(yī)院進行治療，診斷為腦挫裂傷，硬膜下血腫，顱骨骨折，頭皮挫傷，左鎖骨及肩胛骨肋骨骨折，左髂骨及髖臼骨折，左側(cè)第1、3、4、5、6、7肋骨骨折，左耳感音神經(jīng)性聾，住院190天，共支付醫(yī)療費27412.11元，出院后休息21天，住院期間二人陪護27天，一人陪護163天。此事故經(jīng)遼陽市公安交通警察支隊太子河大隊事故科認定，被告陸某負主要責任，原告陳某起負次要責任。原告之傷于2015年3月27日經(jīng)遼陽襄平法醫(yī)司法鑒定所鑒定為九級傷殘一處，十級傷殘三處，鑒定檢查費4565元。
原告陳某起系非農(nóng)業(yè)家庭戶口，其系遼陽蘭德綠化工程有限公司職工，日工資93.33元。護理人員陳宇、陳寧均無固定工作。原告陳某起支付復印費161元。庭審中原告陳某起承認被告陸某在遼陽市中心醫(yī)院墊付醫(yī)療費10000元。被告陸某未提供在遼陽市第二人民醫(yī)院及遼陽市中心醫(yī)院墊付14000元的證據(jù)。
上述確認事實依據(jù)有事故認定書、病歷、醫(yī)療費收據(jù)、費用清單、出院診斷書、殘疾鑒定書及鑒定檢查費收據(jù)、原告陳某起身份證明及戶籍證明、遼ABM999號車行駛證、被告陸某駕駛證、護理人員陳宇、陳寧身份證、遼陽蘭德綠化工程有限公司在職證明、復印費收據(jù)、保單抄件及當事人陳述在卷佐證。上述證據(jù)經(jīng)庭審舉證、質(zhì)證、認證，本院予以采信。

本院認為：侵害他人身體和財產(chǎn)造成損害的，應(yīng)當按其所承擔的責任予以賠償。被告陸某駕駛機動車未確保安全、暢通的情況下通行的行為是此事故形成的主要原因、過錯，應(yīng)負該起事故70%的責任；原告陳某起駕駛車輛不按規(guī)定車道行駛的行為是此事故形成的次要原因、過錯，應(yīng)負該起事故30%的責任。由于遼ABM999號小型普通客車在被告中保和平支公司投保了交強險及20萬元第三者責任險，故被告中保和平支公司應(yīng)在保險限額內(nèi)對原告陳某起的損失進行賠償。原告陳某起系非農(nóng)業(yè)家庭戶口，其一處九級、三處十級傷殘的殘疾賠償金應(yīng)根據(jù)2015年遼寧省道路交通事故損害賠償標準中城鎮(zhèn)居民人均可支配收入29082元按26%的比例計算給付18年。原告陳某起雖未提供勞動合同、工資表，但其提供的在職證明中月工資2800元，符合遼陽地區(qū)該行業(yè)的工資標準，且該數(shù)額少于2015年遼寧省居民服務(wù)業(yè)標準，故本院對原告陳某起的月工資2800元以予確認。護理人員陳宇、陳寧無固定工作，其二人的護理費應(yīng)按2015年遼寧省道路交通事故損害賠償標準中居民服務(wù)業(yè)日均96.24元計算給付。此事故給原告陳某起的身體和精神上帶來了極大的痛苦，原告陳某起主張的精神損害撫慰金符合法律規(guī)定，本院予以支持，適當給付22000元。此事故給原告陳某起的衣物、自行車等財產(chǎn)造成損失，原告陳某起主張財產(chǎn)損失的訴訟請求，符合法律規(guī)定，本院予以支持，適當給付1500元。原告陳某起雖未提供交通費收據(jù)，但住院期間其與護理人員必然發(fā)生交通費用，適當給付950元。伙食補助費每日50元。原告陳某起主張的醫(yī)療費、復印費、鑒定檢查費，符合法律規(guī)定，本院予以支持。被告陸某辯稱其在遼陽市第二人民醫(yī)院為原告陳某起墊付醫(yī)療費2000元，但其與原告陳某起均未提供遼陽市第二人民醫(yī)院的醫(yī)療費收據(jù)，故該項費用無法由被告中保和平支公司予以賠付。被告陸某辯稱其在遼陽市中心醫(yī)院為原告陳某起墊付12000元，但未提供相應(yīng)的證據(jù)予以證明，且原告陳某起僅承認被告陸某墊付10000元，故本院對被告陸某的該項辯稱不予采信，應(yīng)認定被告陸某為原告陳某起墊付醫(yī)療費10000元，該款項應(yīng)由被告中保和平支公司直接支付給被告陸某。
綜上，依照《中華人民共和國民法通則》第一百一十七條第二款、第一百一十九條，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十五條，《中華人民共和國道路交通安全法》第三十六條、第三十八條，《機動車交通事故責任強制保險條例》第二十一條一款，《中華人民共和國保險法》第六十五條、第六十六條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司沈陽市和平支公司在交強險范圍內(nèi)賠償原告陳某起醫(yī)療費及伙食補助費10000元，誤工費、護理費、殘疾賠償金、精神損害撫慰金、交通費、鑒定檢查費、復印費等損失合計110000元，財產(chǎn)損失1500元，以上合計121500元（詳見清單），扣除被告陸某已墊付的10000元，尚應(yīng)支付111500元，此款于本判決生效后十日內(nèi)一次付清；
二、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司沈陽市和平支公司在第三者責任險范圍內(nèi)賠償原告陳某起超出交強險部分的醫(yī)療費、伙食補助費、誤工費、護理費、殘疾賠償金、交通費合計121268.58元的70%，即84888.01元（詳見清單），此款于本判決生效后十日內(nèi)一次付清；
三、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司沈陽市和平支公司向被告陸某支付墊付款10000元，此款于本判決生效后十日內(nèi)一次付清。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費5500元，由原告陳某起承擔1273元，被告遼寧省建設(shè)科學研究院承擔4227元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于遼寧省遼陽市中級人民法院。

代理審判員　劉　國

書記員：張曉晴 此糾紛所發(fā)生的原告損失清單 1、醫(yī)療費：27412.11元 2、伙食補助費：50元×190天=9500元 3、誤工費：93.33元×（190天＋21天）=19692.63元 4、護理費：96.24元×（190天＋27天）=20884.08元 5、殘疾賠償金：29082元×18年×26%=136103.76元 6、精神損害撫慰金：22000元 7、交通費：950元 8、復印費：161元 9、財產(chǎn)損失：1500元 10、鑒定檢查費：4565元 以上合計：242768.58元