原告：陳某起。
委托代理人：李兵，法律工作者。
被告：陸某。
被告：遼寧省建設(shè)科學(xué)研究院。
法定代表人：馬秀波。
委托代理人：葛樹(shù)奎。
委托代理人：王偉。
被告：中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司沈陽(yáng)市和平支公司。
負(fù)責(zé)人：孫巍。
委托代理人：王冰，律師。

原告陳某起為與被告陸某、遼寧省建設(shè)科學(xué)研究院（以下簡(jiǎn)稱建設(shè)研究院）、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司沈陽(yáng)市和平支公司（以下簡(jiǎn)稱中保和平支公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，于2015年8月11日向本院提起訴訟。本院受理后依法由代理審判員劉國(guó)適用簡(jiǎn)易程序于2015年9月2日公開(kāi)開(kāi)庭審理了本案。原告陳某起的委托代理人李兵，被告陸某、被告建設(shè)研究院的委托代理人葛樹(shù)奎、王偉、被告中保和平支公司的委托代理人王冰到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院經(jīng)審理查明：遼ABM999號(hào)小型普通客車系被告建設(shè)研究院所有，指派司機(jī)陸某駕駛，該車于2013年8月7日在被告中保和平支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)及20萬(wàn)元第三者責(zé)任險(xiǎn)。2014年6月18日11時(shí)30分，被告陸某駕駛遼ABM999號(hào)小型普通客車由東向西行駛至遼陽(yáng)市太子河區(qū)繁榮路繁榮崗東100米時(shí)，與同方向駕駛兩輪摩托車的原告陳某起發(fā)生交通事故，造成原告陳某起受傷、摩托車損壞。原告陳某起被送往遼陽(yáng)市中心醫(yī)院進(jìn)行治療，診斷為腦挫裂傷，硬膜下血腫，顱骨骨折，頭皮挫傷，左鎖骨及肩胛骨肋骨骨折，左髂骨及髖臼骨折，左側(cè)第1、3、4、5、6、7肋骨骨折，左耳感音神經(jīng)性聾，住院190天，共支付醫(yī)療費(fèi)27412.11元，出院后休息21天，住院期間二人陪護(hù)27天，一人陪護(hù)163天。此事故經(jīng)遼陽(yáng)市公安交通警察支隊(duì)太子河大隊(duì)事故科認(rèn)定，被告陸某負(fù)主要責(zé)任，原告陳某起負(fù)次要責(zé)任。原告之傷于2015年3月27日經(jīng)遼陽(yáng)襄平法醫(yī)司法鑒定所鑒定為九級(jí)傷殘一處，十級(jí)傷殘三處，鑒定檢查費(fèi)4565元。
原告陳某起系非農(nóng)業(yè)家庭戶口，其系遼陽(yáng)蘭德綠化工程有限公司職工，日工資93.33元。護(hù)理人員陳宇、陳寧均無(wú)固定工作。原告陳某起支付復(fù)印費(fèi)161元。庭審中原告陳某起承認(rèn)被告陸某在遼陽(yáng)市中心醫(yī)院墊付醫(yī)療費(fèi)10000元。被告陸某未提供在遼陽(yáng)市第二人民醫(yī)院及遼陽(yáng)市中心醫(yī)院墊付14000元的證據(jù)。
上述確認(rèn)事實(shí)依據(jù)有事故認(rèn)定書、病歷、醫(yī)療費(fèi)收據(jù)、費(fèi)用清單、出院診斷書、殘疾鑒定書及鑒定檢查費(fèi)收據(jù)、原告陳某起身份證明及戶籍證明、遼ABM999號(hào)車行駛證、被告陸某駕駛證、護(hù)理人員陳宇、陳寧身份證、遼陽(yáng)蘭德綠化工程有限公司在職證明、復(fù)印費(fèi)收據(jù)、保單抄件及當(dāng)事人陳述在卷佐證。上述證據(jù)經(jīng)庭審舉證、質(zhì)證、認(rèn)證，本院予以采信。

本院認(rèn)為：侵害他人身體和財(cái)產(chǎn)造成損害的，應(yīng)當(dāng)按其所承擔(dān)的責(zé)任予以賠償。被告陸某駕駛機(jī)動(dòng)車未確保安全、暢通的情況下通行的行為是此事故形成的主要原因、過(guò)錯(cuò)，應(yīng)負(fù)該起事故70%的責(zé)任；原告陳某起駕駛車輛不按規(guī)定車道行駛的行為是此事故形成的次要原因、過(guò)錯(cuò)，應(yīng)負(fù)該起事故30%的責(zé)任。由于遼ABM999號(hào)小型普通客車在被告中保和平支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)及20萬(wàn)元第三者責(zé)任險(xiǎn)，故被告中保和平支公司應(yīng)在保險(xiǎn)限額內(nèi)對(duì)原告陳某起的損失進(jìn)行賠償。原告陳某起系非農(nóng)業(yè)家庭戶口，其一處九級(jí)、三處十級(jí)傷殘的殘疾賠償金應(yīng)根據(jù)2015年遼寧省道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)中城鎮(zhèn)居民人均可支配收入29082元按26%的比例計(jì)算給付18年。原告陳某起雖未提供勞動(dòng)合同、工資表，但其提供的在職證明中月工資2800元，符合遼陽(yáng)地區(qū)該行業(yè)的工資標(biāo)準(zhǔn)，且該數(shù)額少于2015年遼寧省居民服務(wù)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)，故本院對(duì)原告陳某起的月工資2800元以予確認(rèn)。護(hù)理人員陳宇、陳寧無(wú)固定工作，其二人的護(hù)理費(fèi)應(yīng)按2015年遼寧省道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)中居民服務(wù)業(yè)日均96.24元計(jì)算給付。此事故給原告陳某起的身體和精神上帶來(lái)了極大的痛苦，原告陳某起主張的精神損害撫慰金符合法律規(guī)定，本院予以支持，適當(dāng)給付22000元。此事故給原告陳某起的衣物、自行車等財(cái)產(chǎn)造成損失，原告陳某起主張財(cái)產(chǎn)損失的訴訟請(qǐng)求，符合法律規(guī)定，本院予以支持，適當(dāng)給付1500元。原告陳某起雖未提供交通費(fèi)收據(jù)，但住院期間其與護(hù)理人員必然發(fā)生交通費(fèi)用，適當(dāng)給付950元。伙食補(bǔ)助費(fèi)每日50元。原告陳某起主張的醫(yī)療費(fèi)、復(fù)印費(fèi)、鑒定檢查費(fèi)，符合法律規(guī)定，本院予以支持。被告陸某辯稱其在遼陽(yáng)市第二人民醫(yī)院為原告陳某起墊付醫(yī)療費(fèi)2000元，但其與原告陳某起均未提供遼陽(yáng)市第二人民醫(yī)院的醫(yī)療費(fèi)收據(jù)，故該項(xiàng)費(fèi)用無(wú)法由被告中保和平支公司予以賠付。被告陸某辯稱其在遼陽(yáng)市中心醫(yī)院為原告陳某起墊付12000元，但未提供相應(yīng)的證據(jù)予以證明，且原告陳某起僅承認(rèn)被告陸某墊付10000元，故本院對(duì)被告陸某的該項(xiàng)辯稱不予采信，應(yīng)認(rèn)定被告陸某為原告陳某起墊付醫(yī)療費(fèi)10000元，該款項(xiàng)應(yīng)由被告中保和平支公司直接支付給被告陸某。
綜上，依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百一十七條第二款、第一百一十九條，《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十五條，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第三十六條、第三十八條，《機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條例》第二十一條一款，《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條、第六十六條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司沈陽(yáng)市和平支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告陳某起醫(yī)療費(fèi)及伙食補(bǔ)助費(fèi)10000元，誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、殘疾賠償金、精神損害撫慰金、交通費(fèi)、鑒定檢查費(fèi)、復(fù)印費(fèi)等損失合計(jì)110000元，財(cái)產(chǎn)損失1500元，以上合計(jì)121500元（詳見(jiàn)清單），扣除被告陸某已墊付的10000元，尚應(yīng)支付111500元，此款于本判決生效后十日內(nèi)一次付清；
二、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司沈陽(yáng)市和平支公司在第三者責(zé)任險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告陳某起超出交強(qiáng)險(xiǎn)部分的醫(yī)療費(fèi)、伙食補(bǔ)助費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、殘疾賠償金、交通費(fèi)合計(jì)121268.58元的70%，即84888.01元（詳見(jiàn)清單），此款于本判決生效后十日內(nèi)一次付清；
三、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司沈陽(yáng)市和平支公司向被告陸某支付墊付款10000元，此款于本判決生效后十日內(nèi)一次付清。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)5500元，由原告陳某起承擔(dān)1273元，被告遼寧省建設(shè)科學(xué)研究院承擔(dān)4227元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于遼寧省遼陽(yáng)市中級(jí)人民法院。

代理審判員　劉　國(guó)

書記員：張曉晴 此糾紛所發(fā)生的原告損失清單 1、醫(yī)療費(fèi)：27412.11元 2、伙食補(bǔ)助費(fèi)：50元×190天=9500元 3、誤工費(fèi)：93.33元×（190天＋21天）=19692.63元 4、護(hù)理費(fèi)：96.24元×（190天＋27天）=20884.08元 5、殘疾賠償金：29082元×18年×26%=136103.76元 6、精神損害撫慰金：22000元 7、交通費(fèi)：950元 8、復(fù)印費(fèi)：161元 9、財(cái)產(chǎn)損失：1500元 10、鑒定檢查費(fèi)：4565元 以上合計(jì)：242768.58元