原告：陳某某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，公務(wù)員，湖北省鄖陽區(qū)人，住湖北省鄖陽區(qū)，
委托訴訟代理人：李傳斌，湖北正星律師事務(wù)所律師，代理權(quán)限為起訴，增加，變更，放棄訴訟請求，和解。
被告：姚某某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住湖北省十堰市茅箭區(qū)，
委托訴訟代理人：宋石磊，湖北金衛(wèi)（十堰）律師事務(wù)所律師，代理權(quán)限為一般代理。
被告：李某，女，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住湖北省十堰市茅箭區(qū)。

原告陳某某與被告姚某某、李某民間借貸糾紛一案，本院于2018年6月5日立案后，依法適用普通程序，公開開庭進行了審理。原告陳某某及其委托訴訟代理人李傳斌，被告姚某某及其委托訴訟代理人宋石磊到庭參加了訴訟，被告李某經(jīng)本院傳票傳喚未到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
陳某某向本院提出訴訟請求：1、依法判令被告支付本金86047元，支付利息39544元（利息截止日為2018年10月9日），本金利息共計125591元；2、請求判令被告承擔本案訴訟費用。事實和理由：姚某某與被申請人李某系夫妻，被申請人姚某某自2015年1月18日至2016年6月22日，在申請人處借款130萬元，按年息20%計算，應支付利息279547元，實付利息193500元，共欠利息86047元，按照商業(yè)慣例還款先息后本原則，截止2016年6月22日應還本息1579547元，實還本息1493500元，實欠本金86047元；共欠本金86047元，計息從2016年6月22日至2018年10月9日共計27個月零17天，按年息20%計算，共計利息39544元；合計，截止2018年10月9日共計欠本金86047元，利息39544元，共計本息1255991元。
姚某某辯稱：原告的訴求沒有事實根據(jù)和法律依據(jù)，因原告將利息預先在本金中予以扣除，所以被告從原告處實際借款數(shù)額沒有130萬元。根據(jù)實際借款數(shù)額，以及雙方約定的利率計算，被告不僅不欠付原告利息，反而多向原告償還了本金及利息。對此被告保留向原告追償相應不當?shù)美臋?quán)益。李某非實際借款人，不是本案的適格被告，綜上請駁回原告的各項訴求。
李某經(jīng)本院傳票傳喚未到庭，亦未提交書面答辯意見和證據(jù)。
當事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù)，本院組織當事人進行了質(zhì)證。對當事人無異議的證據(jù)，本院予以確認并在卷佐證；對真實性無異議的證據(jù)作為認定案件事實的依據(jù)。
本院經(jīng)審理認定事實如下：原被告從2014年1月13日起開始發(fā)生多筆借貸關(guān)系。2014年1月13日，原告給被告轉(zhuǎn)款22萬元。2014年5月19日，原告給被告轉(zhuǎn)款55萬元。
2015年1月27日，原告給被告轉(zhuǎn)款51萬元，加上之前借款，原告共給被告實際轉(zhuǎn)款128萬元。2015年1月18日，被告姚某某給原告陳某某出具借據(jù)一份：借款人特向出借人借到130萬元，年利率為20%，按月結(jié)息，借款靈活，可即要即還本息。從2015年3月31日至2016年2月2日，被告已給付原告利息總金額193500元。

結(jié)合雙方證據(jù)及查明事實，本案爭議焦點為：一、2015年1月27日，原告出借資金是128萬元還是130萬元。被告辯稱實際借款金額為128萬元，加上借款后應給付原告一個月的利息2萬多計入到本金，共計130萬元。本院認為，從雙方提交的銀行流水可見，原告在2015年1月27日給被告轉(zhuǎn)款51萬后，共給被告轉(zhuǎn)款128萬元，按雙方約定，被告應從2015年2月份給付原告當月利息，但從銀行流水可見，被告未給付2月份利，而是從2015年3月份起開始給付利息。原告提交其妻子在2014年12月30日取款2萬元的銀行流水，以此證明給付被告2萬元現(xiàn)金，但其提交的該筆銀行流水又顯示其于2015年1月2日向銀行存款1萬元存款記錄，雙方交易習慣均為銀行轉(zhuǎn)賬，故對原告提交的2014年12月30日取款記錄不能證明其在2015年1月27日給付被告2萬元現(xiàn)金，對該證據(jù)本院不予采信。
二、被告是否已付清本金。據(jù)被告提交的個人活期明細信息可見，被告在與原告的每筆資金往來中，均備注有資金用途“付息”“還款”“還本”。銀行流水顯示，2015年7月13日，被告還款30萬元；2015年8月9日，被告還本10萬元；2016年4月13日，被告還款60萬元；2016年6月22日，被告還款30萬元。原告辯稱商業(yè)慣例還款是先息后本，但在其第一次開庭陳述及向法庭提交的《姚某某、李某欠息明細》中均認同被告本金已分四次還清，且根據(jù)2015年1月18日《借據(jù)》中雙方“借期靈活，可即要即還本息”的約定，雙方未對還款是先本后息還是先息后本進行約定，從雙方發(fā)生借款合意的2015年1月18日起，被告在2015年7月13日、2015年8月9日、2016年4月13日、2016年6月22日四個時間節(jié)點時所欠利息亦未達到30萬、10萬、60萬、30萬，故該四筆轉(zhuǎn)款應以銀行流水備注說明為準。故，被告已還清本金128萬元。
綜上所述，依照《中華人民共和國合同法》第二百條、第二百一十條，《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第十條的規(guī)定，經(jīng)合議庭評議，判決如下：

一、被告姚某某自本判決生效之日起十日內(nèi)給付原告陳某某借款利息（其中30萬元本金利息，從2015年1月18日至2015年7月13日止；10萬元本金利息，從2015年1月18日至2015年8月9日止；37萬元本金利息，從2015年1月18日至2016年4月13日止；23萬元本金利息，從2015年1月27日至2016年4月13日止；28萬元本金利息，從2015年1月27日至2016年6月22日止；均按年息20%計算后，扣減姚某某已給付的利息193500元）；
二、駁回原告陳某某其他訴訟請求。
案件受理費2812元，由被告姚某某負擔1363元，由原告陳某某負擔1449元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省十堰市中級人民法院。上訴人應在遞交上訴狀時，根據(jù)不服本判決部分的上訴請求數(shù)額及《訴訟費用交納辦法》第十三條第一款第（一）項的規(guī)定，預交上訴案件受理費。十堰市中級人民法院訴訟費專戶名稱：湖北省十堰市中級人民法院；開戶銀行：農(nóng)業(yè)銀行十堰北京路支行；帳號：17×××01。通過郵局匯款的，款匯十堰市中級人民法院，郵編：442000；地址：十堰市浙江路66號。上訴人應將注明一審案號的交費憑證復印件同時交本院。上訴人在上訴期屆滿之次日起七日內(nèi)未預交，也未提出緩交、減交、免交上訴案件受理費申請的，按自動撤回上訴處理（本院不再另行送達預交上訴案件受理費通知）。

審判長 耿明軍
審判員 李霞
人民陪審員 任亞杰

書記員： 梁夢雨