原告：陳某某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生。
委托代理人：吳衛(wèi)東，河北通勝律師事務(wù)所律師。
被告：中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司天津分公司，住所地天津市南開區(qū)白堤路1號。
負(fù)責(zé)人：王然，該公司經(jīng)理。
原告陳某某與被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司天津分公司財產(chǎn)保險合同糾紛一案，本院于2016年11月7日立案后，依法進行了審理。
原告陳某某訴稱，原告車輛在被告處投保車損險、第三者責(zé)任險等險種，事故發(fā)生在保險期間內(nèi)。2016年9月22日15時20分，劉春雨駕駛原告所有的冀Ｊ×××××轎車在滄州市樞紐收費站路口右轉(zhuǎn)彎時撞傷右側(cè)張運文駕駛的大中型拖拉機和左前方順行王儒和駕駛的重型半掛車，造成三車損壞。經(jīng)滄州市交警二大隊出具事故認(rèn)定書認(rèn)定，劉春雨負(fù)事故的全部責(zé)任，事故發(fā)生后，原、被告就理賠事宜未達成一致意見，故原告訴至法院，請求判令被告賠償原告各項損失暫定一萬元，訴訟費由被告承擔(dān)。
本院認(rèn)為，當(dāng)事人向人民法院提起民事訴訟應(yīng)當(dāng)同時具備《中華人民共和國民事訴訟法》第一百一十九條規(guī)定的條件：（一）原告是與本案有直接利害關(guān)系的公民、法人和其他組織；（二）有明確的被告；（三）有具體的訴訟請求和事實、理由；（四）屬于人民法院受理民事訴訟的范圍和受訴人民法院管轄。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國民事訴訟法>的解釋》第九十條規(guī)定，當(dāng)事人對自己提出的訴訟請求所依據(jù)的事實或者反駁對方訴訟請求所依據(jù)的事實，應(yīng)當(dāng)提供證據(jù)加以證明，但法律另有規(guī)定的除外。在作出判決前，當(dāng)事人未能提供證據(jù)或者證據(jù)不足以證明其事實主張的，由負(fù)有舉證證明責(zé)任的當(dāng)事人承擔(dān)不利的后果。本案中，原告提供的證據(jù)不足以證實原告的主體資格，需要其他證據(jù)予以佐證，對原告的起訴依法應(yīng)予以駁回。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百一十九條、第一百五十四條，《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國民事訴訟法>的解釋》第九十條，《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條之規(guī)定，裁定如下：

駁回原告陳某某的起訴。
案件受理費25元予以退還。
如不服本裁定，可在裁定書送達之日起十日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省滄州市中級人民法院。

審　判　長　　劉振華 代理審判員　　楊建林 代理審判員　　孫良勇

書記員：劉旭瑩