原告：陳歡樂，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住上海市浦東新區(qū)。
　　委托訴訟代理人：楊懷成，上海天之健律師事務所律師。
　　被告：王衛(wèi)某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，戶籍地上海市虹口區(qū)。
　　原告陳歡樂與被告王衛(wèi)某民間借貸糾紛一案，本院于2018年3月21日立案后，依法適用普通程序，公開開庭進行了審理。原告陳歡樂的委托訴訟代理人楊懷成律師到庭參加訴訟，被告王衛(wèi)某經(jīng)本院傳票傳喚，無正當理由拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　原告陳歡樂向本院提出訴訟請求：1、判令被告歸還借款本金人民幣(以下幣種均為人民幣)30,000元，并按中國人民銀行同期貸款利率四倍計算支付自2016年11月17日起至實際清償之日止的利息；2、判令被告支付律師費3,000元。事實和理由：2016年11月17日被告通過朋友朱俊杰介紹，以資金周轉(zhuǎn)為由向原告借款30,000元，約定于2016年11月20日歸還，按照中國人民銀行同期貸款利率四倍計算利息，借款人逾期不還款應承擔包括本金、律師費和逾期利息等其他費用。原告通過手機銀行轉(zhuǎn)賬30,000元給被告，被告于2016年11月17日當天出具借條給原告。借款期限屆滿后，被告分文未還，故原告起訴來院，要求判如所請。
　　原告為證明自己的主張，提供證據(jù)如下：借條、中國農(nóng)業(yè)銀行銀行卡交易明細清單、律師費發(fā)票。
　　被告王衛(wèi)某未作答辯。
　　本院經(jīng)審理認定事實如下：2016年11月17日，被告王衛(wèi)某出具借條一份，主要內(nèi)容為：“向陳歡樂借到30,000元，于2016年11月20日歸還，利息按銀行同期貸款利率的肆倍計算；借款人逾期不還款，借款人承擔連帶責任，包括本金、律師費和逾期銀行4倍利息等其他費用”。原告于2016年11月17日通過中國農(nóng)業(yè)銀行賬戶向被告轉(zhuǎn)賬30,000元。因被告逾期未歸還借款，原告訴至本院。
　　本院認為，合法的借貸關(guān)系受法律保護。被告王衛(wèi)某向原告陳歡樂借款30,000元，有被告出具的借條為證，本院予以確認。原告要求被告按約支付利息和律師費3,000元，與法不悖，依法應予以支持。被告王衛(wèi)某經(jīng)本院傳票傳喚，無正當理由拒不到庭，本院依法作出缺席判決。依照《中華人民共和國合同法》第二百零五條、第二百零六條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：
　　一、被告王衛(wèi)某應于本判決生效之日起10日內(nèi)歸還原告陳歡樂借款本金30,000元，并按中國人民銀行同期貸款利率四倍計算支付自2016年11月17日起至實際清償之日止的利息；
　　二、被告王衛(wèi)某應于本判決生效之日起10日內(nèi)支付原告陳歡樂律師費3,000元；
　　如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
　　本案受理費625元，由被告王衛(wèi)某負擔。
　　如不服本判決，可在判決書送達之日起15日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第二中級人民法院。

審判員：濮汝平

書記員：管麗萍