陳某
常艷來(lái)
丁春?jiǎn)ⅲê颖睂?shí)同律師事務(wù)所)
上海當(dāng)申實(shí)業(yè)發(fā)展有限公司
林彬(安徽林彬律師事務(wù)所)
王與卜(安徽林彬律師事務(wù)所)
原告陳某。
委托代理人常艷來(lái)(原告陳某之母)。
委托代理人丁春?jiǎn)ⅲ颖睂?shí)同律師事務(wù)所律師。
被告上海當(dāng)申實(shí)業(yè)發(fā)展有限公司,住所地:上海市奉賢區(qū)四團(tuán)鎮(zhèn)邵廠彭平路810號(hào)-87,組織機(jī)構(gòu)代碼:76470958-9。
法定代表人李來(lái)保,該公司總經(jīng)理。
委托代理人林彬,安徽林彬律師事務(wù)所律師。
委托代理人王與卜,安徽林彬律師事務(wù)所律師(未到庭)。
原告陳某與被告上海當(dāng)申實(shí)業(yè)發(fā)展有限公司(以下簡(jiǎn)稱上海當(dāng)申公司)民間借貸糾紛一案,本院受理后,依法由代理審判員張靜波獨(dú)任審判,公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告委托代理人常艷來(lái)、丁春?jiǎn)⒓氨桓嫖写砣肆直虻酵⒓釉V訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認(rèn)為,原、被告間的借貸關(guān)系明確,證據(jù)充分,本院予以認(rèn)定。被告應(yīng)當(dāng)在還款期限屆滿后償還原告借款,并按約定支付利息。被告辯稱借款本金為1000000元,前期利息為月息4分,利息過(guò)高,但未能提供相應(yīng)證據(jù)予以證實(shí),故對(duì)被告的該項(xiàng)答辯意見(jiàn),本院不予采信。被告于2014年3月23日為原告所出具的借條上的欠款數(shù)額系在原、被告雙方對(duì)之前債權(quán)債務(wù)核算后的確認(rèn),故被告于該日之前的還款數(shù)額不應(yīng)予以扣減,對(duì)于該借條確認(rèn)的欠款數(shù)額,本院予以認(rèn)定。依照《中華人民共和國(guó)合同法》第二百零五條 ?、第二百零六條 ?的規(guī)定,判決如下:
被告上海當(dāng)申實(shí)業(yè)發(fā)展有限公司償還原告陳某借款2120000元;
被告上海當(dāng)申實(shí)業(yè)發(fā)展有限公司支付原告陳某借款利息,自2014年7月31日起至本判決生效之日止,按欠款金額2120000元,月息壹分計(jì)付。
上述第一、二判項(xiàng)于本判決生效后7日內(nèi)履行。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢的義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案案件受理費(fèi)11880元,訴訟保全申請(qǐng)費(fèi)5000元,由被告上海當(dāng)申實(shí)業(yè)發(fā)展有限公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起15日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省唐山市中級(jí)人民法院。同時(shí)于7日內(nèi)繳納上訴費(fèi),逾期交付,按放棄上訴處理。
本院認(rèn)為,原、被告間的借貸關(guān)系明確,證據(jù)充分,本院予以認(rèn)定。被告應(yīng)當(dāng)在還款期限屆滿后償還原告借款,并按約定支付利息。被告辯稱借款本金為1000000元,前期利息為月息4分,利息過(guò)高,但未能提供相應(yīng)證據(jù)予以證實(shí),故對(duì)被告的該項(xiàng)答辯意見(jiàn),本院不予采信。被告于2014年3月23日為原告所出具的借條上的欠款數(shù)額系在原、被告雙方對(duì)之前債權(quán)債務(wù)核算后的確認(rèn),故被告于該日之前的還款數(shù)額不應(yīng)予以扣減,對(duì)于該借條確認(rèn)的欠款數(shù)額,本院予以認(rèn)定。依照《中華人民共和國(guó)合同法》第二百零五條 ?、第二百零六條 ?的規(guī)定,判決如下:
被告上海當(dāng)申實(shí)業(yè)發(fā)展有限公司償還原告陳某借款2120000元;
被告上海當(dāng)申實(shí)業(yè)發(fā)展有限公司支付原告陳某借款利息,自2014年7月31日起至本判決生效之日止,按欠款金額2120000元,月息壹分計(jì)付。
上述第一、二判項(xiàng)于本判決生效后7日內(nèi)履行。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢的義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案案件受理費(fèi)11880元,訴訟保全申請(qǐng)費(fèi)5000元,由被告上海當(dāng)申實(shí)業(yè)發(fā)展有限公司負(fù)擔(dān)。
審判長(zhǎng):張靜波
書記員:楊坤
成為第一個(gè)評(píng)論者