上訴人（一審被告）：陳森林，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住黑龍江省伊春市南岔區(qū)。
委托訴訟代理人：孫剛，黑龍江勤勉律師事務(wù)所律師。
被上訴人（一審原告）：劉某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住黑龍江省伊春市南岔區(qū)。委托訴訟代理人：張麗華（劉某某之妻），住黑龍江省伊春市南岔區(qū)。

上訴人陳森林因與被上訴人劉某某機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，不服黑龍江省伊春市南岔區(qū)人民法院（2017）黑0703民初677號民事判決，向本院提起上訴。本院于2018年11月21日立案后，依法組成合議庭，開庭進(jìn)行了審理。上訴人陳森林及其委托訴訟代理人孫剛，被上訴人劉某某及委托訴訟代理人張麗華庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。陳森林上訴請求：撤銷黑龍江省伊春市南岔區(qū)人民法院（2018）黑0703民初677號民事判決第一項(xiàng)、第三項(xiàng)，將本案發(fā)回重審。事實(shí)及理由：1、事故發(fā)生后，中間相隔21小時(shí)，劉某某是否受其他傷害不得而知，所以本起事故與劉某某受傷沒有因果關(guān)系。2、一審開庭時(shí)，劉某某沒有提交其有被撫養(yǎng)人的證據(jù)，一審認(rèn)定劉某某有一被撫養(yǎng)人并且支持其生活費(fèi)是錯(cuò)誤的。3、營養(yǎng)費(fèi)應(yīng)根據(jù)受害人情況參照醫(yī)療機(jī)構(gòu)意見確定，一審法院沒有依據(jù)判決給付劉某某3000元營養(yǎng)費(fèi)適用法律錯(cuò)誤。4、陳森林幫劉某某拉柴油，屬于幫工。一審法院判決陳森林承擔(dān)全部責(zé)任，適用法律錯(cuò)誤。
二審中，當(dāng)事人沒有提交新證據(jù)。二審查明的事實(shí)與一審認(rèn)定的事實(shí)一致，本院予以確認(rèn)。

本院認(rèn)為，陳森林駕駛未登記的寧波484四輪拖拉機(jī)在湯××縣××區(qū)晨明××村分水嶺附近時(shí)，四輪拖拉機(jī)的拖車側(cè)翻，致使拖車內(nèi)的乘車人劉某某受傷。經(jīng)伊春市公安交通警察支隊(duì)南岔大隊(duì)責(zé)任事故書認(rèn)定，陳森林承擔(dān)事故的全部責(zé)任。陳森林對劉某某所受的傷害及發(fā)生的合理費(fèi)用，應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。一審法院判決陳森林賠償劉某某賠償所發(fā)生的合理費(fèi)用正確。陳森林提出的上訴請求，沒有證據(jù)證實(shí)，本院不予支持。
綜上所述，陳森林提出的理由不能成立，應(yīng)予駁回；一審法院認(rèn)定事實(shí)清楚，適用法律正確，應(yīng)予維持。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條第一款第一項(xiàng)規(guī)定，判決如下：

審判長 焦楊
審判員 蓋國建
審判員 于曉星

書記員： 高冬梅