原告陳某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住址湖北省鐘祥市。
委托代理人陳良才，鐘祥市安陸府法律服務(wù)所法律工作者，代理權(quán)限為特別授權(quán)。
被告程某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住址武漢市黃陂區(qū)。
委托代理人李亞平，湖北法正聯(lián)合律師事務(wù)所律師，代理權(quán)限為一般代理。

原告陳某（以下簡稱原告）與被告程某某（以下簡稱被告）生命權(quán)、健康權(quán)、身體權(quán)糾紛一案，本院于2016年3月3日立案受理后，由本院審判員魏建峰獨(dú)任審判，并公開庭進(jìn)行了審理，原告的委托代理人陳良才、被告及其的委托代理人李亞平到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，原、被告系同事關(guān)系，被告系原告的領(lǐng)班，雙方因原告遲到扣發(fā)工資事宜發(fā)生矛盾，2015年10月20日原告通過他人聯(lián)系被告，約定在公司附近的某超市進(jìn)行面談。雙方見面后，發(fā)生口角，繼而發(fā)生肢體沖突，原告率先動(dòng)手毆打被告，雙方在打罵過程中，原告頭部、手部受傷；原告用石頭將被告頭部砸傷（被告就原告造成其傷害的賠償事宜已另案處理）。事發(fā)后，原告到武漢市第十一醫(yī)院門診行左食指清創(chuàng)縫合術(shù)，后到鐘祥康愛醫(yī)院住院治療，出院診斷為左食指挫裂傷清創(chuàng)術(shù)后、腦震蕩、心室早搏。醫(yī)療費(fèi)共計(jì)7930.62元，住院23天。經(jīng)公安機(jī)關(guān)對原告?zhèn)檫M(jìn)行鑒定，湖北明鑒法醫(yī)司法鑒定所出具鄂明醫(yī)鑒字（2015）第2884號《法醫(yī)臨床司法鑒定意見書》，原告損傷程度為輕微傷；鑒定費(fèi)840元。
審理中，本院要求原告在指定期限內(nèi)提出原告是否構(gòu)成傷殘、傷殘等級、休息、護(hù)理時(shí)間的法醫(yī)鑒定申請，但原告在本院指定的期限內(nèi)未提出鑒定申請。
另外，被告陳述原告的受傷不是被告造成，而是原告在逃離現(xiàn)場時(shí)，因路人阻止時(shí)受傷的事實(shí)，未向本院提供相應(yīng)的證據(jù)予以證明。
以上事實(shí)，有病歷、司法鑒定意見書、醫(yī)療費(fèi)發(fā)票，公安機(jī)關(guān)的詢問筆錄等證據(jù)經(jīng)質(zhì)證確認(rèn)，并有原、被告的陳述予以證實(shí)。

本院認(rèn)為，根據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條規(guī)定“行為人因過錯(cuò)侵害他人民事權(quán)益，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。”本案中，原、被告因扣發(fā)工資事宜發(fā)生矛盾后，未妥善處理，在事情的起因上，雙方均有責(zé)任。但雙方約談見面時(shí)，原告率先采取暴力手段毆打被告，致使矛盾激化，原告應(yīng)對此次事件承擔(dān)主要責(zé)任。對于本次事故的責(zé)任比例，本院認(rèn)為應(yīng)由原告承擔(dān)70%，被告承擔(dān)30%為宜。對于被告辯稱，原告受傷是因原告逃離現(xiàn)場被告路人阻止一節(jié)，因未提供相應(yīng)的證據(jù)證明，本院不予采信。
對于原告在本案中提出的損失賠償項(xiàng)目及金額，符合相關(guān)賠償標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定的部分予以支持，不符合的部分不予支持。本次事故中本院確定的原告賠償項(xiàng)目及金額為：1、醫(yī)療費(fèi)7930.62元，按實(shí)際醫(yī)療費(fèi)票據(jù)計(jì)算。2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)345元，按每天15元，住院23天計(jì)。3、護(hù)理費(fèi)1962元，按2016年度湖北省居民服務(wù)業(yè)的在崗職工人均年收入31138元，住院23天計(jì)。4、誤工費(fèi)2646.2元，按2016年湖北省制造業(yè)的在崗職工人均年收入41994元，誤工23天計(jì)算。5、交通費(fèi)，根據(jù)原告的住院天數(shù)等因素計(jì)算，本院酌情計(jì)付300元。6、鑒定費(fèi)840元，按實(shí)際支出計(jì)算。對于上述費(fèi)用1-6項(xiàng)，共計(jì)14023.82元，由原告承擔(dān)70%即9716.67元，被告承擔(dān)30%即4207.15元。原告在本院指定的期限內(nèi)未提出相關(guān)法醫(yī)鑒定申請，放棄其訴訟權(quán)利，由其自行承擔(dān)不利的法律后果。據(jù)此，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十六條，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條，《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條、一百四十二條的規(guī)定，判決如下：

一、被告程某某于本判決生效之日起五日內(nèi)向原告陳某賠償4207.15元。
二、駁回原告陳某的其他訴訟請求。
如果被告未按本判決指定的期間履行給付金錢的義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
減半案件受理費(fèi)50元，由原告陳某35元、被告程某某15元負(fù)擔(dān)（該未原告已付，被告負(fù)擔(dān)部分隨上述應(yīng)付款項(xiàng)一并給付原告）。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省武漢市中級人民法院。

審判員　魏　　建　　峰

書記員：白 斌 速錄員彭文玲 院長庭長主審人發(fā)! 魏建峰