陳某某
王亞麗（湖北法正大律師事務(wù)所）
湖北保龍溫某旅游發(fā)展有限公司
郭曉斌
襄陽新中昌專用汽車股份有限公司
王華儉（湖北襄陽明正法律服務(wù)所）
馮義強(qiáng)

原告:陳某某。
委托訴訟代理人:王亞麗，湖北法正大律師事務(wù)所律師。
被告:湖北保龍溫某旅游發(fā)展有限公司（以下簡稱:保龍溫某公司）。
住所地保康縣城關(guān)鎮(zhèn)陳家河村二組；。
法定代表人:馮田甜，系保龍溫某公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人:郭曉斌，保龍溫某公司副總經(jīng)理。
被告:襄陽新中昌專用汽車股份有限公司（以下簡稱:新中昌公司）。
住所地襄陽市襄州區(qū)云灣村（春園路特1號）；統(tǒng)一社會信用代碼91420600737136842K。
法定代表人:馮義強(qiáng)，系該公司董事長。
委托訴訟代理人:王華儉，襄陽市明正法律服務(wù)所法律工作者，系新中昌公司法律顧問。
被告:馮義強(qiáng)，系新中昌公司董事長。
委托訴訟代理人:王華儉，襄陽市明正法律服務(wù)所法律工作者。
原告陳某某與被告保龍溫某公司、被告新中昌公司、被告馮義強(qiáng)因借款合同糾紛一案，襄陽市中級人民法院于2016年4月25日指定由保康縣人民法院管轄，本院于2016年5月25日立案受理后，依法適用普通程序公開開庭進(jìn)行了審理。
原告陳某某的委托訴訟代理人王亞麗、被告保龍溫某公司的委托訴訟代理人郭曉斌、被告新中昌公司及馮義強(qiáng)的委托訴訟代理人王華儉到庭參加訴訟。
本案現(xiàn)己審理終結(jié)。
原告陳某某向本院提出訴訟請求:1、請求法院判令被告保龍溫某公司退還原告陳某某VIP購卡金額20000元、并支付購VIP卡贈送剩余消費(fèi)金額1200元；2、請求法院判令被告保龍溫某公司向原告陳某某支付購卡資金20000元截止2016年4月5日期間的資金占用逾期利息1073.33元，并按照月利率1.0%標(biāo)準(zhǔn)向原告陳某某支付購卡資金20000元自2016年4月6日至購卡資金全部還清日止的逾期利息；3、請求法院判令被告保龍溫某公司向原告陳某某支付違約金2000元，并賠償原告陳某某律師代理費(fèi)損失4700元；4、請求法院判令被告新中昌公司對被告保龍溫某公司所負(fù)債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任；5、請求法院判令被告馮義強(qiáng)對被告新中昌公司所負(fù)債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任；6、本案訴訟費(fèi)、保全費(fèi)等其他費(fèi)用由三被告承擔(dān)。
事實(shí)與理由:2014年10月26日，原告陳某某與被告保龍溫某公司、新中昌公司簽訂了一份VIP購卡合同，合同約定:甲方（原告陳某某）向乙方（被告保龍溫某公司）購買價值2萬元的VIP卡，購卡期從2014年10月26日至2015年10月26日，乙方按照購買金額的12%贈送甲方消費(fèi)金額；購卡期滿后，甲方提出辦理退卡，乙方應(yīng)于五個工作日內(nèi)辦理退卡手續(xù)，退還VIP購卡金額及贈送的消費(fèi)金額；當(dāng)乙方在本合同到期五個工作日內(nèi)未退還甲方所購VIP金額時，視為乙方違約，違約金為相應(yīng)購卡金額的10%。
且合同第八條第四款還規(guī)定:當(dāng)售卡方發(fā)生違約時，由丙方（被告新中昌公司）承擔(dān)購卡方購卡金額及增送的消費(fèi)金額，并在合同到期時的五個工作日內(nèi)支付購卡方剩余購卡金額及贈送的消費(fèi)金額。
協(xié)議簽訂后，原告陳某某依據(jù)協(xié)議約定向被告保龍溫某公司支付了2萬元購卡金額，被告保龍溫某公司也向其出具了收據(jù)。
購卡期滿后，被告保龍溫某公司及擔(dān)保人新中昌公司卻未按照合同約定退款。
另外，被告馮義強(qiáng)作為被告新中昌公司的股東，存在抽逃出資、虛假出資等行為，應(yīng)對被告新中昌公司所負(fù)債務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任。
因此，請求法院支持上述訴訟請求。
被告保龍溫某公司辯稱，我公司以售卡形式向原告陳某某借款20000元用于溫某小鎮(zhèn)建設(shè)屬實(shí)，已償還部分本息，同意償還下欠的本金及約定的利息。
不同意原告陳某某的其他訴訟請求。
被告新中昌公司辯稱，我公司是擔(dān)保方，已超過擔(dān)保期限，不同意承擔(dān)連帶保證責(zé)任。
被告馮義強(qiáng)辯稱，我是被告新中昌公司的法定代表人，與原告陳某某簽訂協(xié)議屬履行職務(wù)行為，不同意原告陳某某的訴訟請求。
當(dāng)事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證。
對當(dāng)事人無異議的證據(jù)，本院予以確認(rèn)并在卷佐證。
本院認(rèn)定如下事實(shí):
2014年10月26日，原告陳某某作為甲方（認(rèn)購方）與乙方（售卡方）被告保龍溫某公司、丙方（擔(dān)保方）被告新中昌公司簽訂了《中國·?？禍啬砎IP卡認(rèn)購協(xié)議》1份，合同約定:甲方向乙方購買價值為20000元的VIP卡，購卡期限為12個月，月贈送消費(fèi)金額為1%；乙方每月贈送甲方相應(yīng)消費(fèi)金額，合同到期后一次性退還購卡金額；乙方保證在本合同到期時五個工作日內(nèi)退還甲方購卡金額及贈送的剩余消費(fèi)金額；當(dāng)售卡方發(fā)生違約時，由丙方承擔(dān)購卡方購卡金額及贈送的消費(fèi)金額，并在合同到期時五個工作日內(nèi)支付購卡方剩余購卡金額及贈送的消費(fèi)金額；當(dāng)乙方在本合同到期五個工作日內(nèi)未退還甲方所購VIP金額時，則視為乙方違約，違約金為相應(yīng)購卡金額的10%。
”該協(xié)議特別備注:所贈送消費(fèi)金額可兌換同等金額的現(xiàn)金使用。
合同簽訂后，原告陳某某按合同約定付給被告保龍溫某公司購VIP卡款20000元，被告保龍溫某公司給原告陳某某出具了收據(jù)1份。
原、被告簽訂《中國·?？禍啬砎IP卡認(rèn)購協(xié)議》后，被告保龍溫某公司僅退還原告陳某某6個月的贈送消費(fèi)金額1200元，下欠購卡款20000元及2015年4月27日之后的贈送消費(fèi)金額未付。
經(jīng)原告陳某某多次催要，被告保龍溫某公司至今未退還。
為此，原告陳某某聘請湖北法正大律師事務(wù)所律師王亞麗為訴訟代理人訴至本院，支付律師代理費(fèi)4700元，要求法院支持其上述訴訟請求。
本院認(rèn)為，原、被告所簽訂的《中國·?？禍啬砎IP卡認(rèn)購協(xié)議》，實(shí)為以購卡形式簽訂的借款合同。
該合同中，VIP卡認(rèn)購方即原告陳某某為出借人，售卡方即被告保龍溫某公司為借款人，擔(dān)保方即被告新中昌公司為保證人；協(xié)議中約定的VIP購卡金額為借款本金，所贈送消費(fèi)金額為借款利息，贈送消費(fèi)金額的比例為借款利率。
原、被告簽訂民間借貸合同系真實(shí)意思表示，雙方在合同中明確約定了各方當(dāng)事人的權(quán)利和義務(wù)，沒有違反法律規(guī)定，應(yīng)受法律保護(hù)。
合同到期后，原告陳某某依據(jù)約定要求被告保龍溫某公司、新中昌公司退還購卡本金及利息，符合法律規(guī)定，本院依法予以支持。
被告保龍溫某公司在合同到期后，未按約定時間退還原告陳某某購卡本金及利息，依照合同的約定應(yīng)承擔(dān)違約責(zé)任，即原告陳某某要求按約定的期內(nèi)利率支付逾期利息、購卡金額10%的違約金2000元、賠償律師代理費(fèi)4700元的訴訟請求，符合法律規(guī)定，但損失總計(jì)不得超過借款本金年利率24%。
被告新中昌公司作為擔(dān)保方，在被告保龍溫某公司違約時，應(yīng)承擔(dān)連帶責(zé)任；其辯稱已超過保證期限，不應(yīng)承擔(dān)保證責(zé)任之理由，與事實(shí)不符，依法不能成立。
原告陳某某稱被告馮義強(qiáng)作為被告新中昌公司的股東，存在抽逃出資、虛假出資等行為的證據(jù)不足，應(yīng)承擔(dān)舉證不能的法律后果；其要求被告馮義強(qiáng)對被告新中昌公司所負(fù)債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任之請求，依法不予支持。
依照《中華人民共和國合同法》第一百九十六條 ?、第二百零五條 ?、第二百零六條 ?、第二百零七條 ?，《中華人民共和國擔(dān)保法》第十八條 ?、第二十一條 ?第一款 ?，《最高人民法院《關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》》第二十九條第二款（二）、第三十條和《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告湖北保龍溫某旅游發(fā)展有限公司償還原告陳某某借款20000元，支付利息1200元（截止2015年10月26日），合計(jì)21200元，限于本判決生效之日付清。
二、被告湖北保龍溫某旅游發(fā)展有限公司自2015年10月27日按年利率12%支付原告陳某某逾期利息，并支付違約金2000元、賠償律師代理費(fèi)4700元，三項(xiàng)損失總計(jì)不得超過借款本金年利率24%（自2015年10月27日至還清之日），限于本判決生效之日付清。
三、被告襄陽新中昌專用汽車股份有限公司承擔(dān)連帶清償責(zé)任。
四、駁回原告陳某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)524元，由被告湖北保龍溫某旅游發(fā)展有限公司負(fù)擔(dān)，限于本判決生效之日交納。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省襄陽市中級人民法院。
上訴人應(yīng)在提交上訴狀時預(yù)交上訴案件的案件受理費(fèi)524元，款匯湖北省襄陽市中級人民法院，開戶銀行:農(nóng)業(yè)銀行襄陽市萬山支行，戶名:湖北省襄陽市中級人民法院，賬號:17×××56。
上訴人也可以將上訴案件的案件受理費(fèi)交給?？悼h人民法院轉(zhuǎn)交或直接到湖北省襄陽市中級人民法院預(yù)交上訴案件的案件受理費(fèi)，上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交上訴案件的案件受理費(fèi)的，按自動撤回上訴處理。

本院認(rèn)為，原、被告所簽訂的《中國·保康溫某VIP卡認(rèn)購協(xié)議》，實(shí)為以購卡形式簽訂的借款合同。
該合同中，VIP卡認(rèn)購方即原告陳某某為出借人，售卡方即被告保龍溫某公司為借款人，擔(dān)保方即被告新中昌公司為保證人；協(xié)議中約定的VIP購卡金額為借款本金，所贈送消費(fèi)金額為借款利息，贈送消費(fèi)金額的比例為借款利率。
原、被告簽訂民間借貸合同系真實(shí)意思表示，雙方在合同中明確約定了各方當(dāng)事人的權(quán)利和義務(wù)，沒有違反法律規(guī)定，應(yīng)受法律保護(hù)。
合同到期后，原告陳某某依據(jù)約定要求被告保龍溫某公司、新中昌公司退還購卡本金及利息，符合法律規(guī)定，本院依法予以支持。
被告保龍溫某公司在合同到期后，未按約定時間退還原告陳某某購卡本金及利息，依照合同的約定應(yīng)承擔(dān)違約責(zé)任，即原告陳某某要求按約定的期內(nèi)利率支付逾期利息、購卡金額10%的違約金2000元、賠償律師代理費(fèi)4700元的訴訟請求，符合法律規(guī)定，但損失總計(jì)不得超過借款本金年利率24%。
被告新中昌公司作為擔(dān)保方，在被告保龍溫某公司違約時，應(yīng)承擔(dān)連帶責(zé)任；其辯稱已超過保證期限，不應(yīng)承擔(dān)保證責(zé)任之理由，與事實(shí)不符，依法不能成立。
原告陳某某稱被告馮義強(qiáng)作為被告新中昌公司的股東，存在抽逃出資、虛假出資等行為的證據(jù)不足，應(yīng)承擔(dān)舉證不能的法律后果；其要求被告馮義強(qiáng)對被告新中昌公司所負(fù)債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任之請求，依法不予支持。

依照《中華人民共和國合同法》第一百九十六條 ?、第二百零五條 ?、第二百零六條 ?、第二百零七條 ?，《中華人民共和國擔(dān)保法》第十八條 ?、第二十一條 ?第一款 ?，《最高人民法院《關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》》第二十九條第二款（二）、第三十條和《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告湖北保龍溫某旅游發(fā)展有限公司償還原告陳某某借款20000元，支付利息1200元（截止2015年10月26日），合計(jì)21200元，限于本判決生效之日付清。
二、被告湖北保龍溫某旅游發(fā)展有限公司自2015年10月27日按年利率12%支付原告陳某某逾期利息，并支付違約金2000元、賠償律師代理費(fèi)4700元，三項(xiàng)損失總計(jì)不得超過借款本金年利率24%（自2015年10月27日至還清之日），限于本判決生效之日付清。
三、被告襄陽新中昌專用汽車股份有限公司承擔(dān)連帶清償責(zé)任。
四、駁回原告陳某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)524元，由被告湖北保龍溫某旅游發(fā)展有限公司負(fù)擔(dān)，限于本判決生效之日交納。

審判長：韓兆錦
審判員：黃立華
審判員：黃新軍

書記員：李芳