原告：陳某某，住河北省黃驊市。
原告：王某，住河北省黃驊市。
以上二原告委托代理人：王金強，河北興驊律師事務所律師。
被告：賈某，住河北省黃驊市。
被告：賈啟勇，住河北省黃驊市。
委托代理人：賈某，住河北省黃驊市（系被告之女）。
被告：陽光財產(chǎn)保險股份有限公司滄州中心支公司（以下簡稱陽光財險滄州支公司）。住所地：河北省滄州市高新技術產(chǎn)業(yè)開發(fā)區(qū)河北工業(yè)大學國家大學科技園滄州園區(qū)*期*號樓*樓。
負責人：劉繼青，職務：總經(jīng)理。
委托代理人：紀浩、呂秀明，河北寧昌律師事務所律師。

上列原被告機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2018年8月6日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告陳某某、王某的委托代理人王金強，被告賈某（被告賈啟勇委托代理人）到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告陳某某、王某向本院提出訴訟請求：判令被告賠償原告損失136454.83元；訴訟費由被告承擔。事實和理由：原告陳某某、王秀系母女關系，2018年3月11日15時30分，被告賈某駕駛冀Ｊ×××××號車輛沿渤海路由東向西行駛至紅旗大街網(wǎng)通公司門前左轉(zhuǎn)彎時，與沿紅旗大街由南向北行駛騎電動自行車的陳某某相撞，致陳某某及乘車人王某受傷，雙方車輛損壞，黃驊市公安交通警察大隊認定原告陳某某、王某無責任，被告賈某負事故全部責任。冀Ｊ×××××號車登記所有人為被告賈啟勇，該車在被告陽光財險滄州支公司處投保交強險、第三者責任保險并投保不計免賠，保險期間均為2017年3月28日至2018年3月27日，本次交通事故發(fā)生在保險期間內(nèi)。各方未就賠償協(xié)商一致，故原告訴至法院，要求被告賠償損失：醫(yī)療費20601.03元、伙食補助費3600元、誤工費12553元、護理費17164元、營養(yǎng)費3000元、殘疾賠償金61096元、鑒定檢查費360.8元、鑒定費1600元、精神損害撫慰金6000元、交通費1000元被扶養(yǎng)人生活費9270元、財產(chǎn)損失210元，后續(xù)治療費待實際發(fā)生后另案主張。
被告賈某、賈啟勇辯稱，對事故發(fā)生事實認可，車輛所有人是賈啟勇，原告的損失應由投保的保險公司賠償，賈某為原告墊付5000元，要求原告在獲得賠償后返還。
被告陽光財險滄州支公司辯稱，請依法核實車輛行駛證、駕駛員駕駛證，在以上證件合法有效且無拒賠免賠情形下，我司在保險限額內(nèi)按照事故責任比例承擔原告合理合法損失；請核實是否有墊付款情形；訴訟費、鑒定費等間接性損失不屬于保險責任，我司不予承擔。具體質(zhì)證意見：對事故認定書無異議；公估報告鑒定等級和三期都過高，同意按照最低標準誤工期、護理期60日計算，營養(yǎng)期30日計算；醫(yī)療費應扣除20%非醫(yī)保用藥，具體數(shù)額請法院核實；伙食補助費按照30元天計算；原告系農(nóng)村戶口且未提供任何證據(jù)，誤工費同意按照農(nóng)林牧漁業(yè)計算60天，護理費按照農(nóng)林牧漁業(yè)計算60天，營養(yǎng)費按20天計算；原告系農(nóng)村戶口且未提供收入來源于城鎮(zhèn)的證據(jù)，應按農(nóng)村居民純收入計算殘疾賠償金，對鑒定費、檢查費不予承擔；精神損害撫慰金不予承擔；交通費沒有任何證據(jù)，不予承擔；被扶養(yǎng)人生活費按農(nóng)村計算；財產(chǎn)損失不認可；對原告提交的居住證明不認可，房產(chǎn)證請法庭核實真實性。
本院經(jīng)審理認定事實如下：對事故發(fā)生經(jīng)過、責任劃分、車輛投保情況等雙方當事人無爭議的事實，本院依法予以確認。交警部門認定原告陳某某、王某在本次事故中無責任，被告賈某負全部責任，被告賈某駕駛的冀Ｊ×××××號車輛所有人為被告賈啟勇，該車輛在被告陽光財險滄州支公司處投保交強險及限額為1000000元的商業(yè)三者險并不計免賠險，本次事故發(fā)生在保險期間內(nèi)，事故車輛行駛證及駕駛員駕駛證無違法年檢等情形，事故發(fā)生后，被告賈某為原告墊付醫(yī)療費5000元，結(jié)合事故發(fā)生的事實及車輛投保情況，被告陽光財險滄州支公司應在冀Ｊ×××××號車輛投保的交強險及商業(yè)三者險限額內(nèi)對原告合理合法的損失予以賠付。根據(jù)原被告雙方訴辯及庭審意見，經(jīng)本院審核確認，原告因本次交通事故造成的各項損失為：
一、醫(yī)療費，雖被告保險公司要求扣除非醫(yī)保用藥，因受害人無法選擇使用何種用藥，也沒有能力對所用藥是否屬于非醫(yī)保用藥做出辨別，故在交強險賠償限額內(nèi)不應考慮醫(yī)保與非醫(yī)保用藥之別；同時，商業(yè)三者險的合同約定系格式條款且免除了保險人的義務，被告未舉證證明其盡到了如實告知義務，故本院對被告保險公司的抗辯主張不予支持，被告應全額賠付，依據(jù)醫(yī)療費票據(jù)等確定二原告醫(yī)藥費共計20601.03元；
二、住院伙食補助費，依據(jù)住院病歷確定陳某某住院伙食補助費為50元天×30天=1500元,王某為50元天×6天=300元，共計1800元；
三、誤工費，原告陳某某未提供確切證據(jù)證實其實際收入情況，結(jié)合其事故發(fā)生前在城鎮(zhèn)生活、居住的實際情況，本院酌定其誤工費按照河北省上年度城鎮(zhèn)居民人均年可支配收入30548元年予以計算，依據(jù)司法鑒定意見書取中間值確定原告誤工期105天，確定誤工費為30548元年÷365天×105天=8787.78元；
四、護理費，因原告未提供護理人固定收入證據(jù)，且河北省道路交通事故人身損害賠償行業(yè)標準中無護理行業(yè)，參照與其相近的居民服務業(yè)標準和在崗職工平均工資確定護理費120元天，依據(jù)司法鑒定意見書取中間值確定陳某某護理期75天，原告王某護理期6天，確定護理費共計120元天×（75+6）天=9720元；
五、營養(yǎng)費，結(jié)合原告?zhèn)?，酌定原告陳某某營養(yǎng)費按照30元天計算，依據(jù)司法鑒定意見書取中間值確定營養(yǎng)期45天，確定為30元天×45天=1350元；
六、殘疾賠償金，司法鑒定意見書中鑒定原告陳某某為十級傷殘，確定傷殘系數(shù)為10%，依據(jù)原告提交的房產(chǎn)證、結(jié)婚證、戶口頁、社區(qū)證明及原告庭后補交的水電費及物業(yè)費繳納憑證等確認二原告一直生活、居住、消費于城鎮(zhèn)，故原告陳掛艷殘疾賠償金應按照河北省上年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入予以計算，確定為30548元年×10%×20年=61096元；
七、鑒定檢查費，該費用系為確定原告?zhèn)麣埖燃壡闆r及損失大小所花費的必要費用，本院予以支持，依據(jù)票據(jù)確定為360.8元；
八、鑒定費，依據(jù)鑒定費票據(jù)確定為1600元；
九、精神撫慰金，結(jié)合原告陳某某傷殘程度及事故責任比例酌定為6000元；
十、交通費，結(jié)合住院期間、住院地點酌定為400元；
十一、被扶養(yǎng)人生活費，陳某某女兒王某2009年1月出生，撫養(yǎng)年限9年，有二人撫養(yǎng)，結(jié)合傷殘系數(shù)按照河北省上年度城鎮(zhèn)居民消費性支出計算為20600元年×10%×9年2=9270元；
十二、車損，依據(jù)票據(jù)確定為210元。
以上損失共計121195.61元，其中醫(yī)療項下?lián)p失醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費共計23751.03元，傷殘項下?lián)p失誤工費、護理費、殘疾賠償金、鑒定費、鑒定檢查費、精神撫慰金、交通費、被扶養(yǎng)人生活費、等共計97234.58元，財產(chǎn)項下?lián)p失210元。關于后續(xù)治療費，原告可待實際損失發(fā)生后另案主張。

本院認為，被告承認原告的訴訟請求部分，不違反法律規(guī)定，本院予以支持。關于本次交通事故，交警部門認定賈某負事故的全部責任，二原告無責任，根據(jù)事故雙方對造成交通事故的過錯程度和原因，確定被告賈某對原告因本次交通事故造成的損失承擔全部賠償責任。因賈某駕駛車輛在被告陽光財險滄州支公司投保交強險及第三者責任險，根據(jù)《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條之規(guī)定，確定本次交通事故造成原告的損失首先由被告陽光財險滄州支公司在交強險醫(yī)療限額內(nèi)賠付10000元，在交強險死亡傷殘限額內(nèi)賠付97234.58元，在交強險財產(chǎn)限額內(nèi)賠付210元；超出交強險部分23751.03-10000=13751.03元由被告陽光財險滄州支公司在第三者責任險保險限額內(nèi)予以賠付。綜上所述，原告要求被告賠償損失121195.61元，事實清楚，證據(jù)確實充分，本院予以支持，本院對超出部分依法不予支持。事故發(fā)生后被告賈某為原告墊付醫(yī)療費5000元，待保險公司履行賠付義務后，原告應當予以返還。依照《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第六條、第十五條第（六）項、第十六條、第四十八條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《中華人民共和國保險法》第十四條、第六十五條、第六十六條，《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第三十五條，《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條之規(guī)定，判決如下：

一、被告陽光財產(chǎn)保險股份有限公司滄州中心支公司在冀Ｊ×××××號車輛交強險醫(yī)療限額范圍內(nèi)賠付原告陳某某、王某損失10000元、在傷殘限額內(nèi)賠付97234.58元，在第三者責任險保險限額內(nèi)賠付13751.03元，共計賠付121195.61元；
二、上述賠付義務履行后，原告陳某某、王某返還被告賈某墊付款5000元；
三、駁回原告的其他訴訟請求。
被告陽光財產(chǎn)保險股份有限公司滄州中心支公司于本判決生效之日起五日內(nèi)將款交（匯）至黃驊市人民法院，收款單位：黃驊市人民法院；開戶行：中國工商銀行黃驊支行；賬號：04×××43。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費減半收取1515元，由被告陽光財產(chǎn)保險股份有限公司滄州中心支公司承擔1362元，由原告陳某某、王某承擔153元（限判決生效之日交納）。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向河北省滄州市中級人民法院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提交副本，同時預交上訴費，上訴于河北省滄州市中級人民法院。

審判員 李輝

書記員： 朱惠琳