陳某某
柳永進(jìn)（湖北正堂律師事務(wù)所）
中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司應(yīng)城支公司
中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司孝感中心支公司
邱雨沫

原告陳某某，女，xxxx年xx月xx日出生。
委托代理人柳永進(jìn)，湖北正堂律師事務(wù)所律師。
代理權(quán)限:一般代理。
被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司應(yīng)城支公司。
被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司孝感中心支公司。
負(fù)責(zé)人張志平，該公司經(jīng)理。
委托代理人邱雨沫，該公司職員。
代理權(quán)限:特別代理。
原告陳某某與被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司應(yīng)城支公司（以下簡(jiǎn)稱中華聯(lián)合應(yīng)城公司）、中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司孝感中心支公司（以下簡(jiǎn)稱中華聯(lián)合孝感公司）保險(xiǎn)合同糾紛一案，本院于2013年10月28日受理后，依法由審判員祝榮獨(dú)任審判，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理，原告陳某某及其委托代理人柳永進(jìn)、被告中華聯(lián)合孝感公司的代理人邱雨沫到庭參加了訴訟，被告中華聯(lián)合應(yīng)城公司經(jīng)本院傳票傳喚沒(méi)有到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告陳某某訴稱:我為鄂K×××××號(hào)貨車車主，在被告處投有交強(qiáng)險(xiǎn)及三責(zé)險(xiǎn)、不計(jì)免賠險(xiǎn)等。
2013年7月16日16時(shí)，由唐干鋒駕駛該車行駛至小河鎮(zhèn)關(guān)山村路口處時(shí)，由于車輛自卸裝置發(fā)生故障導(dǎo)致貨箱自動(dòng)升起掛斷關(guān)山村口上空電纜線，造成中國(guó)移動(dòng)孝昌分公司等線路受損的交通事故。
后經(jīng)孝昌縣交警大隊(duì)出具的責(zé)任認(rèn)定書(shū)認(rèn)定唐干鋒負(fù)此次事故的全部責(zé)任。
事后，唐干鋒賠償各相關(guān)單位損失共計(jì)20500元，后就賠償事宜多次與被告交涉未果，故訴至法院，請(qǐng)求判令被告賠償保險(xiǎn)金20500元并承擔(dān)本案訴訟費(fèi)用。
原告為支持其訴訟請(qǐng)求，提交了如下證據(jù):
證據(jù)一身份證、駕駛證復(fù)印件，證明主體身份
證據(jù)二保單，證明保險(xiǎn)關(guān)系
證據(jù)三道路交通事故認(rèn)定書(shū)，證明是意外原因引起的事故，造成了相關(guān)單位的財(cái)產(chǎn)損失。
證據(jù)四賠償憑證三份，證明唐干鋒已對(duì)遭受財(cái)產(chǎn)損失的第三者進(jìn)行了賠付，保險(xiǎn)公司應(yīng)依約賠付。
2014年元月21日，原告陳某某補(bǔ)充提交其與唐干鋒結(jié)婚證作為證據(jù)，證明二人系夫妻關(guān)系。
被告中華聯(lián)合應(yīng)城公司既未答辯亦未到庭應(yīng)訴。
被告中華聯(lián)合孝感公司辯稱:本次交通事故事實(shí)清楚，唐干鋒駕駛未年審的機(jī)動(dòng)車進(jìn)行非法營(yíng)運(yùn)，我公司在商業(yè)險(xiǎn)中不應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任；三責(zé)險(xiǎn)保險(xiǎn)條款第十條及保單特別約定第四條“出險(xiǎn)時(shí)行駛證未年檢的，保險(xiǎn)公司不負(fù)責(zé)賠償責(zé)任”、“保險(xiǎn)車輛在車廂舉升狀態(tài)下行駛、操作造成的一切損失和費(fèi)用，保險(xiǎn)公司不承擔(dān)賠償責(zé)任”的約定，我公司也不應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任，且我公司在保單、投保單用加黑、加粗字體予以明示告知，陳某某也簽字確認(rèn)，故我公司對(duì)上述條款履行了告知義務(wù)；原告方的損失是因?yàn)槠洹懊髦史浮痹斐傻?，訴訟費(fèi)理應(yīng)由其自行承擔(dān)。
被告為支持其辯解，提交了如下證據(jù):
證據(jù)一鄂K×××××的查詢信息，證明該車年審有效期止2013年5月31日，事故發(fā)生時(shí)未年審。
證據(jù)二鄂K×××××行駛證復(fù)印件，證明目的同上。
經(jīng)庭審質(zhì)證:被告對(duì)原告提交的證據(jù)一、二、三、四真實(shí)性無(wú)異議，但認(rèn)為證據(jù)二同時(shí)證明貨車在車廂未放下發(fā)生的事故，我公司不賠償，車輛未年審也不賠償；證據(jù)三同時(shí)證明事故發(fā)生的原因是貨車貨廂沒(méi)有放下；對(duì)原告補(bǔ)充提交的結(jié)婚證認(rèn)為已過(guò)舉證期限，不予質(zhì)證。
原告對(duì)被告提交的證據(jù)真實(shí)性沒(méi)有異議，但認(rèn)為投保時(shí)被告沒(méi)有明確說(shuō)明及告知，免責(zé)條款自始不生效。
對(duì)于原、被告無(wú)異議的證據(jù)，本院予以確認(rèn)。
對(duì)原告補(bǔ)充提交的證據(jù)，雖已過(guò)舉證期限，被告亦不予質(zhì)證，但該結(jié)婚證為婚姻登記管理機(jī)關(guān)核發(fā)，真實(shí)有效，證明陳某某與唐干鋒于2000年2月19日就已結(jié)婚，二人為夫妻關(guān)系，故對(duì)該證據(jù)，本院亦予以確認(rèn)。

審判長(zhǎng)：祝榮

書(shū)記員：陳育明