上訴人（原審被告）中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司焦作市中心支公司。住所地：河南省焦作市人民路1159號(hào)商務(wù)大廈第12層，組織機(jī)構(gòu)代碼證號(hào)：××。
負(fù)責(zé)人和勝權(quán)，該公司總經(jīng)理。
委托代理人馬國(guó)棟，河南金研律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限為特別授權(quán)，包括代為承認(rèn)、放棄、變更訴訟請(qǐng)求，進(jìn)行調(diào)解、和解，代收法律文書(shū)等。
被上訴人（原審原告）陳某某。
委托代理人胡瓊劍，湖北律之心律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限為特別授權(quán)，包括代為承認(rèn)、放棄、變更訴訟請(qǐng)求，進(jìn)行調(diào)解、和解，代收法律文書(shū)等。
被上訴人（原審被告）趙某某。
被上訴人（原審被告）武陟縣路安汽車運(yùn)輸有限公司。住所地：河南省焦作市武陟縣城文化路東段。組織機(jī)構(gòu)代碼證號(hào)：××。
法定代表人秦國(guó)興，該公司總經(jīng)理。
以上兩被上訴人的委托代理人高文利，武陟縣路安汽車運(yùn)輸有限公司職員。代理權(quán)限為特別授權(quán)，包括代為承認(rèn)、放棄、變更訴訟請(qǐng)求，進(jìn)行調(diào)解、和解，代收法律文書(shū)等。

上訴人中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司焦作市中心支公司因機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，不服湖北省孝感市孝南區(qū)人民法院（2015）鄂孝南民初字第01016號(hào)民事判決，向本院提出上訴。本院依法組成合議庭，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。上訴人中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司焦作市中心支公司的委托代理人馬國(guó)棟，被上訴人陳某某的委托代理人胡瓊劍，被上訴人趙某某、被上訴人武陟縣路安汽車運(yùn)輸有限公司的委托代理人高文利到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原審法院經(jīng)審理查明，2014年5月28日16時(shí)05分，趙某某駕駛武陟縣路安汽車運(yùn)輸有限公司所屬的豫H×××××號(hào)車沿107國(guó)道由南往北行駛，當(dāng)其駕車行駛至107國(guó)道孝感市孝南區(qū)紅衛(wèi)村路段時(shí)，與前方橫過(guò)公路的由陳某某駕駛的二輪摩托車相撞，造成陳某某受傷及車輛受損的道路交通事故。事故發(fā)生后，經(jīng)孝感市公安局交通警察支隊(duì)直屬三大隊(duì)作出的《道路交通事故認(rèn)定書(shū)》認(rèn)定，趙某某駕車疏忽大意，觀察不力，發(fā)生事故后駕車駛離現(xiàn)場(chǎng)是造成此次事故的根本原因，應(yīng)承擔(dān)此次事故全部責(zé)任，陳某某在此次事故中無(wú)責(zé)任。陳某某受傷后被送往孝感市中心醫(yī)院住院治療，陳某某共住院治療42天，治療期間支出醫(yī)療費(fèi)56293.49元。2015年8月21日和9月1日，法院分別委托湖北省孝感市康復(fù)醫(yī)院法醫(yī)精神病司法鑒定所、孝感精誠(chéng)法醫(yī)司法鑒定所對(duì)陳某某傷情進(jìn)行了重新鑒定，其中湖北省孝感市康復(fù)醫(yī)院法醫(yī)精神病司法鑒定所的鑒定意見(jiàn)為：被鑒定人陳某某患腦外傷所致精神障礙，同車禍直接相關(guān)，屬Ⅷ（八）級(jí)傷殘；孝感精誠(chéng)法醫(yī)司法鑒定所的鑒定意見(jiàn)為：被鑒定人陳某某腦損傷所致精神傷殘程度由孝感市康復(fù)醫(yī)院法醫(yī)精神病司法鑒定所鑒定為Ⅷ（八）級(jí)傷殘；自受傷之日起，誤工休息240日，其中需一人護(hù)理90日，出院后續(xù)康復(fù)性治療費(fèi)、相關(guān)檢查預(yù)計(jì)4000元；聽(tīng)力障礙程度需進(jìn)行聽(tīng)力專門檢查，應(yīng)另行鑒定。
原審法院另查明，陳某某的戶口屬性為農(nóng)業(yè)戶口，陳某某的被扶養(yǎng)人有：母親汪冬香，xxxx年xx月xx日出生，現(xiàn)年79歲，已喪失勞動(dòng)能力，目前由陳某某等三名子女扶養(yǎng)。陳某某及其被扶養(yǎng)人汪冬香所居住的社區(qū)已于2008年9月24日劃入城市開(kāi)發(fā)區(qū)范圍，屬于湖北孝南經(jīng)濟(jì)開(kāi)發(fā)區(qū)紅衛(wèi)社區(qū)管轄，其土地已被征收。
原審法院還查明，豫H×××××號(hào)車登記車主為武陟縣路安汽車運(yùn)輸有限公司，趙某某系武陟縣路安汽車運(yùn)輸有限公司雇請(qǐng)的司機(jī)，此次事故發(fā)生于趙某某從事雇傭工作期間。武陟縣路安汽車運(yùn)輸有限公司為豫H×××××號(hào)車在中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司焦作市中心支公司處投保機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和機(jī)動(dòng)車商業(yè)險(xiǎn)第三者責(zé)任險(xiǎn)及不計(jì)免賠險(xiǎn)，其中交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額為122000元，商業(yè)險(xiǎn)第三者責(zé)任險(xiǎn)責(zé)任限額為1000000元，本次交通事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間以內(nèi)。武陟縣路安汽車運(yùn)輸有限公司在事故發(fā)生后墊付陳某某的醫(yī)療費(fèi)等費(fèi)用合計(jì)60000元。中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司焦作市中心支公司因在本案訴訟過(guò)程中申請(qǐng)重新鑒定而交納鑒定費(fèi)3000元。
原審法院經(jīng)核實(shí)，認(rèn)定陳某某因此次交通事故受傷造成的相關(guān)損失為：醫(yī)療費(fèi)56293.49元、后期治療費(fèi)4000元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2100元（50元／天×42天）、誤工費(fèi)28416.66元（（2015年度湖北省在崗職工年平均工資43217元／年）÷365天／年×240天）、殘疾賠償金157452.50元（其中：殘疾賠償金149112元（2015年度湖北省城鎮(zhèn)居民人均可支配收入24852元／年）×20年×30％，被扶養(yǎng)人生活費(fèi)8340.50元（2015年度湖北省城鎮(zhèn)居民人均消費(fèi)性支出16681元／年）×5年×30％÷3人）、護(hù)理費(fèi)7099.40元（（2015年度湖北省居民服務(wù)和其他服務(wù)業(yè)人均年平均工資收入28792元／年）÷365天／年×90天）、精神撫慰金15000元、交通費(fèi)1000元、鑒定費(fèi)1700元、重新鑒定費(fèi)用3600元，以上損失數(shù)額合計(jì)276662.05元。
原審法院認(rèn)為，本案屬機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛，孝感市公安局交通警察支隊(duì)直屬三大隊(duì)作出的《道路交通事故認(rèn)定書(shū)》認(rèn)定趙某某負(fù)此次事故全部責(zé)任，陳某某在此次事故中無(wú)責(zé)任。故趙某某應(yīng)當(dāng)對(duì)陳某某因此次交通事故造成的損失承擔(dān)全部賠償責(zé)任。鑒于趙某某系豫H×××××號(hào)車登記車主武陟縣路安汽車運(yùn)輸有限公司雇請(qǐng)的司機(jī)，趙某某在從事雇傭活動(dòng)中造成他人損害，其在此次事故中造成的相關(guān)損失應(yīng)當(dāng)由其雇主即武陟縣路安汽車運(yùn)輸有限公司予以賠償。因豫H×××××號(hào)肇事車輛在中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司焦作市中心支公司處投保機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和機(jī)動(dòng)車商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)及不計(jì)免賠險(xiǎn)等險(xiǎn)種，故陳某某因此次交通事故造成的相關(guān)損失應(yīng)當(dāng)首先由中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司焦作市中心支公司在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)醫(yī)療、傷殘責(zé)任限額范圍內(nèi)分別予以賠償；對(duì)于超出機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額部分的損失應(yīng)當(dāng)由中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司焦作市中心支公司依照保險(xiǎn)合同的約定在商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償。陳某某自行委托而產(chǎn)生的鑒定費(fèi)損失不屬于保險(xiǎn)賠償?shù)姆秶?，該損失按照事故責(zé)任應(yīng)由武陟縣路安汽車運(yùn)輸有限公司予以賠償。中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司焦作市中心支公司在本案訴訟過(guò)程中向法院申請(qǐng)重新鑒定，因重新鑒定后作的傷殘等級(jí)、后期治療費(fèi)等鑒定意見(jiàn)并未發(fā)生變化，故因重新鑒定而產(chǎn)生的鑒定費(fèi)損失3600元應(yīng)由中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司焦作市中心支公司負(fù)擔(dān)。據(jù)此，依照相關(guān)法律規(guī)定判決：一、中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司焦作市中心支公司在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償陳某某損失120000元（包括精神撫慰金15000元）；在機(jī)動(dòng)車商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償陳某某損失154962.05元（包括重新鑒定費(fèi)3600元），以上兩項(xiàng)合計(jì)274962.05元。二、武陟縣路安汽車運(yùn)輸有限公司賠償陳某某超出保險(xiǎn)責(zé)任限額的鑒定費(fèi)損失1700元。三、武陟縣路安汽車運(yùn)輸有限公司在陳某某住院期間墊付的醫(yī)療費(fèi)等費(fèi)用60000元和中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司焦作市中心支公司支付的重新鑒定費(fèi)用3000元分別在執(zhí)行過(guò)程中予以扣減。四、駁回陳某某的其他訴訟請(qǐng)求。上列應(yīng)付款項(xiàng)，于判決生效后五日內(nèi)付清。如果未按判決指定的期間履行金錢給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。本案案件受理費(fèi)1483元，由武陟縣路安汽車運(yùn)輸有限公司負(fù)擔(dān)。
本院經(jīng)審理查明，原審判決認(rèn)定的事實(shí)屬實(shí)。

本院認(rèn)為，被上訴人趙某某駕駛被上訴人武陟縣路安汽車運(yùn)輸有限公司所屬的豫H×××××號(hào)車與被上訴人陳某某駕駛的二輪摩托車相撞，致陳某某受傷的事實(shí)清楚，孝感市公安局交通警察支隊(duì)直屬三大隊(duì)作出的道路交通事故責(zé)任認(rèn)定客觀、真實(shí)、合法。《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第十七條第二款規(guī)定，“對(duì)保險(xiǎn)合同中免除保險(xiǎn)人責(zé)任的條款，保險(xiǎn)人在訂立合同時(shí)應(yīng)當(dāng)在投保單、保險(xiǎn)單或者其他憑證上作出足以引起投保人注意的提示，并對(duì)該條款的內(nèi)容以書(shū)面或者口頭形式向投保人作出明確說(shuō)明，未作提示或明確說(shuō)明的，該條款不產(chǎn)生效力”。本案中上訴人武陟縣路安汽車運(yùn)輸有限公司與投保人簽訂的商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)合同屬格式合同，該合同中關(guān)于保險(xiǎn)公司不負(fù)責(zé)賠償?shù)南嚓P(guān)條款屬免除保險(xiǎn)人責(zé)任的條款，上訴人作為保險(xiǎn)人并未舉證證實(shí)其向投保人盡到了明確說(shuō)明義務(wù)且交警部門也并未認(rèn)定趙某某駕車駛離現(xiàn)場(chǎng)的行為構(gòu)成肇事逃逸，原審判決上訴人在商業(yè)三者險(xiǎn)限額范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任符合本案事實(shí)及法律規(guī)定。上訴人提出其只承擔(dān)交強(qiáng)險(xiǎn)賠償責(zé)任，不承擔(dān)超出交強(qiáng)險(xiǎn)部分商業(yè)三者險(xiǎn)賠償責(zé)任的上訴理由，本院不予支持。孝感市孝南區(qū)經(jīng)濟(jì)開(kāi)發(fā)區(qū)管理委員會(huì)與湖北孝南經(jīng)濟(jì)開(kāi)發(fā)區(qū)紅衛(wèi)社區(qū)居民委員會(huì)聯(lián)合出具的證明能夠證實(shí)陳某某及其被扶養(yǎng)人汪冬香居住地已劃歸城市開(kāi)發(fā)區(qū)范圍，原審法院以城鎮(zhèn)居民標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算被上訴人陳某某殘疾賠償金、誤工費(fèi)、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)符合本案實(shí)際。上訴人提出陳某某殘疾賠償金、誤工費(fèi)、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)應(yīng)按農(nóng)村居民標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算的上訴理由，本院不予采納。陳某某因本次交通事故受傷致殘，其精神上遭受了一定程度的痛苦，原審法院根據(jù)陳某某傷殘程度、事故責(zé)任、結(jié)合湖北省孝感市物質(zhì)生活水平確定其精神撫慰金15000元，符合法律規(guī)定。原審法院綜合考慮陳某某住院地點(diǎn)、時(shí)間，酌定其交通費(fèi)1000元并無(wú)不當(dāng)。綜上，上訴人提出的上訴理由均不能成立，應(yīng)予駁回。原審判決認(rèn)定事實(shí)清楚，適用法律正確，程序合法，依法應(yīng)予維持。據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百七十條第一款第（一）項(xiàng)之規(guī)定，判決如下：

駁回上訴，維持原判。
二審案件受理費(fèi)1483元，由上訴人中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司焦作市中心支公司負(fù)擔(dān)。
本判決為終審判決。

審判長(zhǎng)　　胡艷華 審判員　　李元成 審判員　　喻富林

書(shū)記員：胡寶宏