陳某啟
王愛社（湖北襄陽襄州區(qū)張灣法律服務(wù)所）
王某
襄陽天利合物流有限公司
中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司襄陽市襄陽汽車產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)支公司
肖江云（湖北春園律師事務(wù)所）

原告陳某啟。
委托代理人王愛社，襄陽市襄州區(qū)張灣法律服務(wù)所法律工作者。代理權(quán)限:代為放棄、變更、承認(rèn)訴訟請求，代為調(diào)解，代收法律文書，代領(lǐng)賠償款。
被告王某。
被告襄陽天利合物流有限公司。住所地:襄陽市襄州區(qū)鄧城大道（光彩國際汽車城25棟2號）。
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司襄陽市襄陽汽車產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)支公司（以下簡稱人保襄陽公司）。住所地:襄陽市高新區(qū)東風(fēng)汽車大道。
負(fù)責(zé)人付偉，該公司經(jīng)理。
委托代理人肖江云，湖北春園律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限:代為放棄、變更、承認(rèn)訴訟請求，代為和解，代收法律文書。
原告陳某啟與被告王某、襄陽天利合物流有限公司、人保襄陽公司機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2014年11月25日受理后，依法由審判員林聚明獨(dú)任審判。本院于2014年12月23日公開開庭進(jìn)行了審理。原告陳某啟的委托代理人王愛社、被告王某、被告人保襄陽公司的委托代理人肖江云到庭參加訴訟，被告襄陽天利合物流有限公司經(jīng)本院合法傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，公民的身體健康權(quán)受法律保護(hù)。本次交通事故中，王某負(fù)此事故的全部責(zé)任，應(yīng)對原告的損失承擔(dān)賠償責(zé)任。因被告王某與被告襄陽天利合物流有限公司系掛靠關(guān)系，故被告襄陽天利合物流有限公司對原告的損失與被告王某承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。因被告襄陽天利合物流有限公司為肇事車輛在被告人保襄陽公司投有機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險和第三者責(zé)任險，根據(jù)法律規(guī)定，被告人保襄陽公司應(yīng)當(dāng)在機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險限額范圍內(nèi)，對原告陳某啟予以賠償，不足部分，該公司應(yīng)在第三者責(zé)任保險范圍內(nèi)按照合同的約定及鄂FJE922“東風(fēng)”牌重型自卸貨車的駕駛員王某在此次事故中所負(fù)責(zé)任的范圍內(nèi)進(jìn)行賠償。原告陳某啟訴請的各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失中:醫(yī)療費(fèi)109030.80元、法醫(yī)鑒定費(fèi)1300元、后期治療費(fèi)15000元、殘疾賠償金82461.60元（22906元／年×20年×18%），符合法律規(guī)定，本院予以支持；因原告在本次交通事故中身體遭受多處損傷、骨折，傷勢較重，故原告方張誤工費(fèi)計(jì)算至定殘前一日即10080元的訴訟請求符合法律規(guī)定，本院予以支持。護(hù)理費(fèi)4631.50元，原告住院35天，故本院支持2493.90元（26008元／年÷365天×35天）；住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1700元，本院予以支持700元（20元／天×35天）；營養(yǎng)費(fèi)1950元，本院予以支持700元（20元／天×35天）；交通費(fèi)1000元，本院酌情支持400元；精神撫慰金10000元，考慮到原告的傷殘程度及當(dāng)?shù)貙?shí)際生活水平等因素，本院予以支持3000元。綜上，原告陳某啟的各項(xiàng)損失為225166.30元，超出部分，本院依法不予支持。被告人保襄陽公司應(yīng)當(dāng)在交強(qiáng)險限額內(nèi)賠償原告醫(yī)療費(fèi)10000元（包含醫(yī)藥費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、后期治療費(fèi)用）；賠償其他費(fèi)用98435.5元（包含誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、殘疾賠償金、交通費(fèi)、精神撫慰金），共計(jì)108435.5元，余款116730.8元，由被告人保襄陽公司在第三者責(zé)任保險范圍內(nèi)予以賠償。被告王某及襄陽天利合物流有限公司不再另行承擔(dān)賠償責(zé)任。被告人保襄陽公司已支付10000元，尚應(yīng)支付215166.30元。原告要求被告王某、襄陽天利合物流有限公司承擔(dān)賠償責(zé)任，本院不予支持。被告襄陽天利合物流有限公司經(jīng)本院合法傳喚無正當(dāng)理由未到庭參加訴訟，不影響本案的審理。依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?第一款 ?、第十六條 ?、第二十二條 ?、第四十八條 ?、第四十九條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、《最高人民法院關(guān)于審理交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條、最高人民法院《關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第八條第二款、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司襄陽市襄陽汽車產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)支公司于本判決生效后五日內(nèi)在交強(qiáng)險責(zé)任限額內(nèi)賠償原告陳某啟各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失108435.50元，在第三者責(zé)任保險限額內(nèi)賠償原告陳某啟116730.80元，共計(jì)215166.30元；
二、駁回原告陳某啟對被告王某及襄陽天利合物流有限公司的訴訟請求；
三、駁回原告陳某啟的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1680元，減半收取840元，由原告陳某啟負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省襄陽市中級人民法院。

本院認(rèn)為，公民的身體健康權(quán)受法律保護(hù)。本次交通事故中，王某負(fù)此事故的全部責(zé)任，應(yīng)對原告的損失承擔(dān)賠償責(zé)任。因被告王某與被告襄陽天利合物流有限公司系掛靠關(guān)系，故被告襄陽天利合物流有限公司對原告的損失與被告王某承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。因被告襄陽天利合物流有限公司為肇事車輛在被告人保襄陽公司投有機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險和第三者責(zé)任險，根據(jù)法律規(guī)定，被告人保襄陽公司應(yīng)當(dāng)在機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險限額范圍內(nèi)，對原告陳某啟予以賠償，不足部分，該公司應(yīng)在第三者責(zé)任保險范圍內(nèi)按照合同的約定及鄂FJE922“東風(fēng)”牌重型自卸貨車的駕駛員王某在此次事故中所負(fù)責(zé)任的范圍內(nèi)進(jìn)行賠償。原告陳某啟訴請的各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失中:醫(yī)療費(fèi)109030.80元、法醫(yī)鑒定費(fèi)1300元、后期治療費(fèi)15000元、殘疾賠償金82461.60元（22906元／年×20年×18%），符合法律規(guī)定，本院予以支持；因原告在本次交通事故中身體遭受多處損傷、骨折，傷勢較重，故原告方張誤工費(fèi)計(jì)算至定殘前一日即10080元的訴訟請求符合法律規(guī)定，本院予以支持。護(hù)理費(fèi)4631.50元，原告住院35天，故本院支持2493.90元（26008元／年÷365天×35天）；住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1700元，本院予以支持700元（20元／天×35天）；營養(yǎng)費(fèi)1950元，本院予以支持700元（20元／天×35天）；交通費(fèi)1000元，本院酌情支持400元；精神撫慰金10000元，考慮到原告的傷殘程度及當(dāng)?shù)貙?shí)際生活水平等因素，本院予以支持3000元。綜上，原告陳某啟的各項(xiàng)損失為225166.30元，超出部分，本院依法不予支持。被告人保襄陽公司應(yīng)當(dāng)在交強(qiáng)險限額內(nèi)賠償原告醫(yī)療費(fèi)10000元（包含醫(yī)藥費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、后期治療費(fèi)用）；賠償其他費(fèi)用98435.5元（包含誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、殘疾賠償金、交通費(fèi)、精神撫慰金），共計(jì)108435.5元，余款116730.8元，由被告人保襄陽公司在第三者責(zé)任保險范圍內(nèi)予以賠償。被告王某及襄陽天利合物流有限公司不再另行承擔(dān)賠償責(zé)任。被告人保襄陽公司已支付10000元，尚應(yīng)支付215166.30元。原告要求被告王某、襄陽天利合物流有限公司承擔(dān)賠償責(zé)任，本院不予支持。被告襄陽天利合物流有限公司經(jīng)本院合法傳喚無正當(dāng)理由未到庭參加訴訟，不影響本案的審理。依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?第一款 ?、第十六條 ?、第二十二條 ?、第四十八條 ?、第四十九條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、《最高人民法院關(guān)于審理交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條、最高人民法院《關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第八條第二款、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司襄陽市襄陽汽車產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)支公司于本判決生效后五日內(nèi)在交強(qiáng)險責(zé)任限額內(nèi)賠償原告陳某啟各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失108435.50元，在第三者責(zé)任保險限額內(nèi)賠償原告陳某啟116730.80元，共計(jì)215166.30元；
二、駁回原告陳某啟對被告王某及襄陽天利合物流有限公司的訴訟請求；
三、駁回原告陳某啟的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1680元，減半收取840元，由原告陳某啟負(fù)擔(dān)。

審判長：林聚明

書記員：沈?qū)W斌