原告:陳某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,初中文化,農(nóng)民,住河北省黃驊市。
委托代理人:于建秀,河北興驊律師事務(wù)所律師
被告:陽(yáng)某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州中心支公司。住所地:河北省滄州市新華東路*號(hào)報(bào)業(yè)大廈。
負(fù)責(zé)人:劉繼青,經(jīng)理。
委托代理人:李大超,河北傲宇律師事務(wù)所律師。
原告陳某某與被告陽(yáng)某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州中心支公司(以下簡(jiǎn)稱陽(yáng)某財(cái)險(xiǎn)滄州中心支公司)保險(xiǎn)合同糾紛一案,本院受理后,依法適用簡(jiǎn)易程序,公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告陳某某的委托代理人于建秀,被告陽(yáng)某財(cái)險(xiǎn)滄州中心支公司的委托代理人李大超到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告陳某某的訴訟請(qǐng)求:1、判令被告理賠原告損失24141元。2、訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。
被告陽(yáng)某財(cái)險(xiǎn)滄州中心支公司辯稱:1、請(qǐng)法院核實(shí)事故車輛行駛證、駕駛員駕駛證等是否合法有效,如無(wú)拒賠、免賠情形,在扣除事故相對(duì)方交強(qiáng)險(xiǎn)財(cái)產(chǎn)賠償限額后,我司在保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告合理合法的損失。2、被告陽(yáng)某財(cái)險(xiǎn)滄州中心支公司不承擔(dān)本案訴訟費(fèi)和鑒定費(fèi)。
經(jīng)審理查明:原告系冀J×××××號(hào)車的所有人,該車在被告陽(yáng)某財(cái)險(xiǎn)滄州中心支公司投有車損險(xiǎn),保險(xiǎn)金額為83334.4元,并投有不計(jì)免賠,保險(xiǎn)期間為2017年8月12日到2018年8月11日。
2018年4月19日8時(shí),陳輝駕駛冀J×××××號(hào)車在黃驊港中鐵西門與王峰駕駛的蘇K×××××號(hào)車相撞,造成兩車受損的交通事故。該事故經(jīng)渤海新區(qū)公安分局交警一大隊(duì)處理認(rèn)定:陳輝負(fù)事故的主要責(zé)任;王峰負(fù)事故次要責(zé)任。
綜合原、被告訴、辯意見(jiàn)及庭審意見(jiàn),本院確認(rèn)原告損失有:
1、車損22073元,證據(jù)是鑒定報(bào)告。
2、公估費(fèi)1104元,證據(jù)是票據(jù)。
3、施救費(fèi)1200元,證據(jù)是施救費(fèi)票據(jù)及明細(xì)等。
本院認(rèn)為:原、被告所簽訂的保險(xiǎn)合同系雙方當(dāng)事人真實(shí)意思表示,合法有效,本院予以確認(rèn)。被告陽(yáng)某財(cái)險(xiǎn)滄州中心支公司應(yīng)按照保險(xiǎn)合同的約定理賠原告陳某某的車輛損失等。綜上,原告上述車輛等損失中的24141元,由被告人保財(cái)險(xiǎn)滄州市分公司在冀J×××××號(hào)車所投車損險(xiǎn)限額內(nèi)理賠24141元。依照《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第十四條、第二十三條、第六十四條、第六十六條之規(guī)定,判決如下:
被告陽(yáng)某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州中心支公司理賠原告陳某某車輛等損失24141元。
以上給付內(nèi)容限判決生效后十日內(nèi)履行完畢,到期將款交至黃驊市人民法院,開(kāi)戶行:工商銀行黃驊支行,賬號(hào):04×××43。
如未按本判決所指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)202元,由被告陽(yáng)某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州中心支公司承擔(dān)。
如不服本判決可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本,同時(shí)向河北省滄州市中級(jí)人民法院預(yù)交上訴費(fèi),上訴于河北省滄州市中級(jí)人民法院。
審判員 閆廣練
書(shū)記員: 趙靜
成為第一個(gè)評(píng)論者