陳某某
金鵬（湖北鵬恩律師事務(wù)所）
謝丹（湖北鵬恩律師事務(wù)所）
羅某某

原告陳某某。
委托代理人金鵬，湖北鵬恩律師事務(wù)所律師，代理權(quán)限為特別授權(quán)。
委托代理人謝丹，湖北鵬恩律師事務(wù)所律師，代理權(quán)限為特別授權(quán)。
被告羅某某。
原告陳某某為與被告羅某某建筑設(shè)備租賃合同糾紛一案，于2014年12月15日向本院提起訴訟。本院受理后，依法組成由審判員蘇學(xué)斌擔(dān)任審判長(zhǎng)、審判員張登干、人民陪審員龍安桃參加的合議庭，于2015年3月16日公開開庭進(jìn)行了審理。原告陳某某及其委托代理人金鵬、謝丹到庭參加訴訟，被告羅某某經(jīng)本院傳票傳喚無正當(dāng)理由未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，原、被告簽訂的2份《平升移動(dòng)腳手架租賃合同》系雙方當(dāng)事人的真實(shí)意思表示，且合同內(nèi)容不違反法律的強(qiáng)制性規(guī)定，該合同合法有效，對(duì)原、被告雙方具有法律約束力，雙方應(yīng)按照合同的約定全面履行自己的義務(wù)。原告已按合同的約定將出租的平升移動(dòng)腳手架411套交付給被告，但被告未按合同的約定支付租金，構(gòu)成違約，依法應(yīng)承擔(dān)違約責(zé)任。原告要求被告支付結(jié)算后欠付的租金39314元及未返還的平升移動(dòng)腳手架16套租金8760元的理由成立，本院予以支持。據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?，《中華人民共和國(guó)合同法》第一百零七條 ?、第二百二十六條 ?的規(guī)定。判決如下:
一、被告羅某某于本判決生效后10日內(nèi)向原告陳某某支付411套平升移動(dòng)腳手架2013年12月12日前的租金39314元；
二、被告羅某某于本判決生效后10日內(nèi)向原告陳某某支付未返還16套平升移動(dòng)腳手架的租金8760元（2013年12月12日至2014年12月11日）；
如果未按本判決指定的期限履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1242元，由被告羅某某承擔(dān)。
如不服本判決，可在接到判決書之日起15日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省恩施土家族苗族自治州中級(jí)人民法院。上訴人應(yīng)在提交上訴狀時(shí)按照不服本判決部分的上訴請(qǐng)求數(shù)額交納案件受理費(fèi)，款郵匯至湖北省恩施土家族苗族自治州中級(jí)人民法院立案庭。上訴人在上訴期間屆滿后7日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費(fèi)的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

本院認(rèn)為，原、被告簽訂的2份《平升移動(dòng)腳手架租賃合同》系雙方當(dāng)事人的真實(shí)意思表示，且合同內(nèi)容不違反法律的強(qiáng)制性規(guī)定，該合同合法有效，對(duì)原、被告雙方具有法律約束力，雙方應(yīng)按照合同的約定全面履行自己的義務(wù)。原告已按合同的約定將出租的平升移動(dòng)腳手架411套交付給被告，但被告未按合同的約定支付租金，構(gòu)成違約，依法應(yīng)承擔(dān)違約責(zé)任。原告要求被告支付結(jié)算后欠付的租金39314元及未返還的平升移動(dòng)腳手架16套租金8760元的理由成立，本院予以支持。據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?，《中華人民共和國(guó)合同法》第一百零七條 ?、第二百二十六條 ?的規(guī)定。判決如下:

一、被告羅某某于本判決生效后10日內(nèi)向原告陳某某支付411套平升移動(dòng)腳手架2013年12月12日前的租金39314元；
二、被告羅某某于本判決生效后10日內(nèi)向原告陳某某支付未返還16套平升移動(dòng)腳手架的租金8760元（2013年12月12日至2014年12月11日）；
如果未按本判決指定的期限履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1242元，由被告羅某某承擔(dān)。

審判長(zhǎng)：蘇學(xué)斌
審判員：龍安桃

書記員：張?jiān)坡?/p>