原告：陳某1，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住泰州市姜堰區(qū)。
被告：陳某2，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族,住泰州市姜堰區(qū)。
委托訴訟代理人：喬圣華，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住泰州市姜堰區(qū),系被告陳某2丈夫。

原告陳某1與被告陳某2法定繼承糾紛一案，本院于2017年3月17日立案后，適用簡易程序于同年4月17日、5月24日公開開庭進(jìn)行了審理。原告陳某1、被告委托訴訟代理人喬圣華到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告陳某1向本院提出訴訟請求：1、依法分割朱蘭英遺產(chǎn)134927.63元（訴訟中明確）；2、被告負(fù)擔(dān)本案訴訟費用。事實和理由：原、被告系姐妹關(guān)系；2016年7月15日，原、被告母親朱蘭英死亡，除原、被告外無其他第一順序繼承人。朱蘭英死亡后，被告將其在銀行存款取出不與原告分割，原告多次與被告協(xié)商未果。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實如下：1、陳有吉與朱蘭英生有二女：長女陳某1、次女陳某2。陳有吉、朱蘭英一起生活。陳有吉于2016年農(nóng)歷二月十二死亡，后朱蘭英獨自生活，朱蘭英于2016年7月15日（2016年農(nóng)歷六月十二）死亡。
2、陳有吉死亡后，朱蘭英收回夫妻共同債權(quán)60000余元，為朱蘭英支出部分費用后，還剩余53000元在原告處。
3、本院依原告申請向姜堰地區(qū)有關(guān)銀行查詢在朱蘭英名下的存款合計81927.63元（不含利息），其中在中國銀行姜堰通揚路支行存款情況：定期存單二份，賬號48×××45，金額為55000元，賬號53×××02，金額為16000元，活期賬號48×××74，余額為57.98元，合計71057.98元；中國郵政儲蓄銀行泰州市姜堰區(qū)支行存款情況：卡號32×××44，余額為1642.8元，卡號60×××80，余額為0.24元，合計1643.04元；江蘇姜堰農(nóng)村商業(yè)銀行城郊支行存款情況：卡號xxxx8200，賬戶余額為8500元；卡號xxxx5970，余額為0.82元；卡號xxxx3246，余額為725.79元，合計9230.61元。
以上事實，有戶籍底冊、居民死亡醫(yī)學(xué)證明、各銀行查詢回執(zhí)及當(dāng)事人的陳述等證據(jù)證實，本院予以確認(rèn)。
本案爭議焦點：1、屬于朱蘭英遺留的合法財產(chǎn)有多少；2、原、被告在本案中所應(yīng)當(dāng)分得的遺產(chǎn)份額。
關(guān)于爭議焦點1，本院認(rèn)為，遺產(chǎn)是公民死亡時遺留的個人合法財產(chǎn)。本案中，朱蘭英在姜堰地區(qū)各銀行存款合計81927.63元及利息和生前收回其與陳有吉夫妻共同債權(quán)60000余元的一半為個人合法財產(chǎn)，其在死亡時遺留的上述財產(chǎn)作為遺產(chǎn)處理。
關(guān)于爭議焦點2，本院認(rèn)為，陳有吉于2016年農(nóng)歷二月十二死亡，其生前未立遺囑，其遺產(chǎn)應(yīng)依照《中華人民共和國繼承法》第十條第一款的規(guī)定，由第一順序繼承人即被繼承人的配偶、子女和父母繼承，本案中陳有吉于2016年農(nóng)歷六月十二死亡，陳有吉死亡時第一順序繼承人有其配偶朱蘭英及本案原、被告。原、被告一致確認(rèn)：朱蘭英在陳有吉死亡后，收回其與陳有吉夫妻共同債權(quán)60000余元。故該夫妻共同債權(quán)中的一半屬于陳有吉的遺產(chǎn)。繼承發(fā)生后，朱蘭英及原、被告均未明確表示放棄繼承，依照《中華人民共和國繼承法》第二十五條“繼承開始后，繼承人放棄繼承的，應(yīng)當(dāng)在遺產(chǎn)處理前，作出放棄繼承的表示。沒有表示的，視為接受繼承”和第十三條“同一順序繼承人繼承遺產(chǎn)的份額，一般應(yīng)當(dāng)均等”的規(guī)定，陳有吉的遺產(chǎn)即夫妻共同債權(quán)的一半由上列法定繼承人各繼承三分之一份額。朱蘭英于2016年7月15日（2016年農(nóng)歷六月十二）死亡，本案訴訟過程中，原、被告均未明確表示放棄繼承，故朱蘭英的遺產(chǎn)（即案涉存款和朱蘭英與陳有吉夫妻共同債權(quán)60000元的三分之一）由本案原、被告各半繼承。因陳有吉與朱蘭英夫妻共同債權(quán)60000元未進(jìn)行分割，扣除為朱蘭英支出部分費用后還剩余53000元在原告處，故原告應(yīng)給付被告26500元。第一次庭審時，本院要求原告于庭后七日內(nèi)提交其父母夫妻共同債權(quán)收回情況及支出情況的證據(jù)，但直至本案作出判決時止，原告既未提交上述證據(jù)，亦未說明原因，致本院對陳有吉、朱蘭英收回的夫妻共同債權(quán)具體金額及支出情況等事實未能查清，應(yīng)由原告承擔(dān)對其不利的法律后果。
案經(jīng)調(diào)解，因原告不同意調(diào)解，致本案調(diào)解不成。

依照《中華人民共和國繼承法》第二條、第三條、第五條、第十條、第十三條第一款、第二十五條第一款規(guī)定，判決如下：

一、朱蘭英在中國銀行存款人民幣合計71057.98元及利息、在江蘇姜堰農(nóng)村商業(yè)銀行存款人民幣合計9230.61元及利息、在中國郵政儲蓄銀行存款人民幣合計1643.04元及利息，由原告陳某1、被告陳某2各半繼承；
二、原告陳某1于本判決生效后十日內(nèi)給付被告陳某226500元。
如果未按本判決確定的期限履行金錢給付義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)按《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定加倍支付遲延履行期間的利息。
案件受理費2950元，減半收取計由1475元，由原、被告各負(fù)擔(dān)737.50元(原告同意其預(yù)交的案件受理費剩余部分737.50元，由被告向其直接支付，本院不再退還，被告于本判決生效之日起十日內(nèi)直接向原告支付)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于江蘇省泰州市中級人民法院。同時根據(jù)《訴訟費用交納辦法》的有關(guān)規(guī)定，向該院預(yù)交上訴案件受理費2950元（戶名：江蘇省泰州市中級人民法院，開戶行：中國銀行泰州分行營業(yè)部，賬號：a）。

審判員　　張斌

書記員：錢昀